Somente os Fans iniciaram o processo de ação coletiva de dois homens que dizem que não estavam conversando com modelos reais

Dois ex-usuários apenas de Fans estão processando a plataforma de assinantes em um processo de ação coletiva sobre as reivindicações de que foram enganadas por modelos “personificados”.

M. Brunner e J. Fry, de Illinois, dizem que os criadores com os quais se inscreveram estavam empregando agências para “personificar” modelos em vez de falar diretamente com eles através de mensagens diretas e videoclipes, relatórios 404 Mídia.

Os ex -usuários dizem que não teriam assinado a plataforma ou teriam reduzido suas taxas se soubessem que estavam conversando com a agência “conversas”.

No entanto, eles considerariam retornar à plataforma se a plataforma parasse os modelos usando agências, de acordo com o relatório.

Durante anos, dezenas de agências apenas defans ofereceram um serviço em que as pessoas gerenciam as mensagens dos criadores e às vezes respondem aos fãs. Nem todos os criadores usam o serviço.

Os demandantes não forneceram provas de que estavam conversando com as conversas da agência na denúncia, o que é contra apenas as empresas -mãe da Fenix ​​International Limited e a FENIX Internet, LLC, LLC.

Isso ocorre depois de uma ação contra a agência indisciplinada em 2021, que reivindicou a empresa atacou e fraudou os fãs a compartilhar seus “segredos pessoais mais profundos e internos”.

Cinco usuários de apenas Fans apresentaram queixas de ação coletiva separadas contra as empresas -mãe em julho passado por “golpes de conversas”, com o caso definido para julgamento em 2027.

imagem aberta na galeria

Continue após a publicidade

“Com o tempo, o autor Fry começou a suspeitar de quem ele estava realmente se comunicando ao supostamente trocar DMs com os criadores, à medida que as mensagens que ele recebeu continham informações contraditórias ou erros”, detalhou a queixa dos homens de Illinois.

O demandante Brunner também percebeu que uma única pessoa lutaria para enviar conteúdo diretamente para 700.000 fãs, afirmou.

“Ao exercer sua discrição de se enriquecer enquanto participava do engano de seus clientes, apenas os fãs frustram consciente e deliberadamente os propósitos comuns acordados do contrato e decepciona as expectativas razoáveis ​​dos demandantes e dos membros da classe, privando -os do benefício de sua barganha”, declarou.

SomenteFans ainda não respondeu Os independentes Solicitação de comentário.

“Qualquer terceiro que um criador opte a trabalhar não funciona em nome de apenasFans e não é afiliado à empresa de forma alguma”, disse um porta -voz da OnlyFans à Cosmopolitan no ano passado em uma história sobre como os criadores aumentam a produtividade com as agências.

“Os criadores podem optar por trabalhar com uma ampla gama de terceiros, incluindo fotógrafos, videógrafos, gerentes de talentos e agências, para curar e monetizar seu conteúdo”.