O tribunal holandês começou a julgar o North Hydreletric Group, um dos maiores produtores de alumínio do mundo, por supostos danos ambientais e sociais na cidade de Barcarena, paraá.
O julgamento começou na quarta -feira (12). A audiência no Tribunal Distrital de Roterdã teve os argumentos dos advogados e representantes da Hydro e Norsk afetados. A oração será transmitida em 24 de setembro de 2025.
Autores da ação
O grupo multinacional está controlando a maior refinaria de alumina do mundo fora da China, localizada em Barcara, uma cidade a cerca de 30 quilômetros de Belém, na foz do rio Amazonas. A ação coletiva foi apresentada em 2021 por nove pessoas e a Associação de Cainquiama, que representa mais de 11.000 residentes da região, principalmente indígenas e quilombola.
Em agosto do ano passado, o tribunal holandês rejeitou o argumento da Norsk Hydro de que os fatos foram prescritos e reconheceram as comunidades afetadas como representantes legítimos no processo. Agora, o Tribunal avalia se a Companhia e suas subsidiárias, incluindo Studentrte, Albras e Pomines, são responsáveis por impactos ambientais e sociais em Barcarena.
Histórico
Em 2018, a atividade da empresa ganhou destaque internacional após vazamentos de resíduos de exploração de alumínio que resultaram na contaminação de rios e riachos com água avermelhada.
Naquela época, um relatório do Instituto Evandro Chagas confirmou que as águas que inundaram Barcarena continham uma alta concentração de chumbo e outras substâncias tóxicas. Um relatório da Casa Civil do mesmo ano indicou evidências de poluição crônica nas águas superficiais de Barcarena por homens de alumínio, agravados pela descarga de efluentes industriais não relacionados.
As vítimas
Aqueles afetados na ação que a atividade dos poluentes multinacionais está acontecendo pelo menos desde 2002. Eles também indicam que, em 19 de março de 2018, as autoridades brasileiras descobriram que o aluno estava intencionalmente bombeando águas residuais não tratadas diretamente para o rio paraá através de tubos clandestinos.
A ação argumenta que a empresa foi responsável pela poluição ambiental, o que resultou em doenças graves entre os moradores das áreas afetadas, como câncer, perda de visão, problemas respiratórios e doenças de pele.
Os advogados também afirmam que a poluição comprometeu a subsistência das comunidades afetadas, que dependem da água do rio para consumo e pesca.
Contraponto da Hydro
Norsk Hydro rejeita a acusação de que ele tem a responsabilidade por danos e afirma que suas operações em Barcara são licenciadas e monitoradas pelas autoridades ambientais. Para Globe, o grupo disse, por que observa que “os relatórios técnicos independentes apresentados ao tribunal holandês mostram que as acusações são infundadas”.
A Companhia também afirma que suas operações seguem os padrões internacionais de segurança e sustentabilidade e que foram tomadas medidas desde 2018 para fortalecer os protocolos ambientais na unidade Hydro Student.
Leia o artigo completo aqui.
Com informações de O Globo
– QUALQUER JC também Está no telegrama. E ainda temos o canal do WhatsApp. Siga -nos e leia notícias, assista a vídeos e muito mais.