Por
Redação Rádio Pampa
| 4 de janeiro de 2024
Pesquisas recentes informam que o Brasil está experimentando o mais agudo período de polarização política de sua história. Famílias foram divididas, antigas amizades desfeitas e existe uma espécie de mal-estar instalado no País. Há, apontam os estudos, a calcificação da discórdia entre os contrários políticos, fenômeno que tem raízes na forma e no modo porquê as pessoas avaliam o que é patente ou incorrecto, numa ampla agenda de valores em conflito. A moralidade, nesse sentido, passou a ditar as regras e esse indumentária confere ao atual fenômeno uma duração que pode progredir décadas, já que, porquê sabemos, é bastante vasto e movente o terreno do escrutínio moral entre nós.
Esse quadro, obviamente, é muito ruim para um país que precisa edificar alguns consensos urgentes em prol de avanços na agenda política e econômica. Parece evidente que um quadro conflagrado porquê o atual conspira contra a necessária unidade vernáculo para o enfrentamento do porvir, particularmente numa veras porquê a nossa, na qual a engenharia das vontades deveria tomar corações e mentes quase que em uníssono em prol de mudanças transformadoras. Sem uma visão unificadora e minimamente dialógica, nosso encontro com o amanhã continuará a ser postergado, o que é trágico para uma sociedade que vem adiando, quase que indefinidamente, a conquista de maior desenvolvimento e justiça social.
Entretanto, embora a arquitetura tradicional pareça vergar ao peso do sectarismo, com a política tradicional capitulando ao sabor do presente dissenso, talvez esteja no varejo da política a sua própria resgate. As sementes da reconciliação vernáculo podem grelar nos pequenos grupos, nas conversas de bar, num jantar em família ou num encontro de amigos qualquer.
Nessa perspectiva, vale resgatar a noção de associação social, conforme preconizava Michael Oakeshott, em sua obra “On Human Conduct” de 1975. Dissemelhante de uma estrutura tradicional, do qual empreendimento está recluso a um propósito abrangente, as mudanças granulares advindas da associação social emergem imprevisivelmente da troca amigável entre os participantes, livres das amarras que condicionam as concessões políticas feitas pela estrutura solene, do qual olho em interesses imediatos cristaliza posições na moldura calcificada da atual polarização.
Alternativas ao atual padrão de construção de maior interação devem ser tentadas. Nesse contexto, a amizade quem sabe seja o contraveneno para os atuais infortúnios que silenciaram o diálogo, que pontificaram um nós contra eles destrutivo, crescentemente segregado e passional. Em obséquio de maior entendimento, porquê afirmava Aristóteles, a amizade poderia surdir porquê um contraveneno ao sectarismo político, já que é um muito indisputável e que não exige nenhum propósito suplementar para justificá-la. Na mais elevada amizade, dizia o Estagirita, a virtude é a qualificação e o resultado, sendo mimetizada pela sociedade de cidadãos que buscam, através da emulação e do exemplo, honrar uns aos outros porquê amigos que gozam dos benefícios da amizade, precisamente porque não a buscam de forma obrigatória.
Assim, mais do que tutorar ideologias, que em larga medida servem para justificar o controle político e gerar, no nível intelectual, um sentido de emergência manipulador, podemos e devemos estimular, conforme sugeria Oakeshott, uma política de sugestões. Esses entendimentos intuitivos de porquê as coisas são e porquê poderiam mudar, surgem do envolvimento ativo na ordem política e da franqueza à conversação, daí a preço da amizade porquê sendo esse fio condutor propício ao tratamento do dissenso.
Esse propósito de construção de maior distensão política e reaproximação das pessoas, depois um período de graves tensões, não é um mero libido. A cristalização da polarização foi edificada com método, muitos deles amparados em mentiras, mitomanias e retraimento da veras. As amizades e as pontes do diálogo oferecem um bom primórdio para uma reconstrução inadiável do entendimento vernáculo, tanto urgente, quanto necessário.