“As redes sociais não são uma terreno sem lei”, escreveu Moraes em seu ordemque acusou Musk de travar uma “campanha de desinformação” contra o tribunal superior do país.
Musk não respondeu imediatamente ao pedido de glosa do Washington Post. Quando contatado pelo The Post na segunda-feira, um porta-voz do X disse “Ocupado agora, volte mais tarde”.
Moraes citou repetidamente a desinformação uma vez que um ameaça singular à democracia — mormente depois do ano pretérito, quando as falsas alegações de fraude eleitoral feitas nas redes sociais alimentaram uma cerco a prédios do governo brasileiro por apoiadores radicais do ex-presidente de extrema direita Jair Bolsonaro. Uma vez que resultado, Moraes, que também dirige o principal tribunal eleitoral do Brasil, liderou a repressão à desinformação, ao exposição de ódio e ao incitamento no maior país da América Latina.
Nos últimos cinco anos, Moraes liderou investigações em curso – incluindo a de 2019 “Investigação de notícias falsas” e o mais recente Questionário 4874, ou “Investigação de Milícias Digitais”, que investiga redes que supostamente espalham desinformação “antidemocrática”. Musk está agora entre os investigados no contextura do Questionário 4874.
Também apanhados na rede estão influenciadores e políticos da direita política que consideram as ações de Moraes partidárias e restritivas à liberdade de sentença. O gabinete de Moraes não respondeu imediatamente a um pedido de glosa na noite de segunda-feira.
Uma vez que secção das investigações, Moraes ordenou que as plataformas de redes sociais, incluindo X, bloqueiem dezenas de contas de políticos, comentadores e influenciadores por alegadamente traficarem mentiras, ódio, incitação e outros actos “antidemocráticos”, avança o Post. relatado anteriormente.
Mas os esforços de Morae para reprimir a desinformação – que incluem condenando um congressista em exercício a quase nove anos de prisão por ameaçar o tribunal e prender supostos infratores sem julgamento – provaram polarizar dentro do Brasil, informou o Post. Enquanto alguns vêem um poderoso cão de guarda a salvaguardar a democracia, outros acusaram Moraes de conduzir uma “caça às bruxas”, uma vez que disse Guilherme Cunha Pereira, proprietário do jornal de direita Jornal do Povo.
No sábado, a equipe de assuntos governamentais globais de X disse a empresa foi “forçada” pelo tribunal a bloquear mais contas no Brasil, alegando que “tais ordens não estão de consonância com o Marco Social da Internet ou com a Constituição Federalista Brasileira”, disse, referindo-se à lei brasileira que regulamenta a internet Atividades.
De consonância com os autos, as contas bloqueadas são acusadas de “difundir ideias antidemocráticas que prejudicam o Estado democrático brasílico”. Entre eles estão pelo menos nove empresários de extrema direita, doadores, blogueiros e ex-políticos aliados de Bolsonaro, incluindo Allan dos Santos, referido uma vez que “o chefão das notícias falsas do Brasil” pela Columbia Journalism Review, e Luciano Hango bilionário fundador de uma rede de lojas de departamentos e o “mais enamorado incentivador de Bolsonaro na comunidade empresarial”, de consonância com Bloomberg.
Santos e Hang não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do Post na segunda-feira.
Pouco depois de a equipe de assuntos governamentais globais do X anunciar os pedidos adicionais de bloqueios no sábado, Musk desafiou a ordem de Moraes, escrevendo no X que a plataforma estava “eliminando todas as restrições”.
“Oriente juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortou o entrada ao X no Brasil”, Musk escreveu no X, referindo-se a Moraes. “Uma vez que resultado, provavelmente perderemos todas as receitas do Brasil e teremos que fechar nosso escritório lá.”
Musk incentivou os usuários no Brasil no termo de semana a usar um rede privada virtual (VPN) para entrada contínuo à plataforma de mídia social e chamou as demandas do tribunal de “mais draconiano” de qualquer país. Seu repto foi festejado por líderes políticos de direita no Brasil, que aplaudiram Musk por enfrentar Moraes.
Musk tinha “mais coragem para defender a democracia” que o Senado brasílico, escreveu Deputado Carlos Jordyum líder da oposição sob investigação pelos ataques a edifícios governamentais. Nikolas Ferreiraoutro coligado de Bolsonaro que já teve sua conta barrada, chamado Musk “imparável”.
Moraes, em seu despacho, classificou a campanha de Musk uma vez que “um desfeita de poder econômico” e disse que ela equivalia a “obstrução flagrante da justiça brasileira” e uma sufocação à soberania do país. Se Musk e X não cumprirem o bloqueio de conta exigido pelo tribunal, alertou Moraes, a empresa enfrentará uma multa de murado de US$ 20.000 por dia para cada conta que reativar.
Outros funcionários do governo brasílico falaram em esteio à ordem de Moraes e ao seu movimento para regulamentar as plataformas de mídia social: “Não podemos viver em uma sociedade em que bilionários domiciliados no exterior tenham o controle das redes sociais e se coloquem em posição de violar o Estado de recta ao falharem. para executar ordens judiciais e ameaçar nossas autoridades. A sossego social não é negociável”, disse o procurador-geral do Brasil, Jorge Messias. escreveu em X.
Entretanto, Paulo Pimenta, secretário de comunicações sociais do país, escreveu em X que nenhum “protótipo de negócios” [can] estar supra da Constituição Federalista.”
O ostentação de moderação de teor do X foi significativamente enfraquecido desde que Musk assumiu a plataforma em outubro de 2022, demitindo ou aceitando demissões de três quartos dos funcionários da empresa. Em alguns casos, Musk promoveu teorias conspiratórias de extrema direita que foram desmascarados pelas organizações de notícias.
Brasil, o quarto maior mercado para X, com quase 20 milhões de usuáriostem lutado para sofrear o rápido aumento da desinformação que alimentou a violência.
Na preparação para as eleições presidenciais do Brasil em outubro de 2022, a desinformação plataformas de mídia social inundadas, informou o Post, com apelos para “Pare o Roubo” e por um golpe militar caso Bolsonaro, de extrema direita, perdida a eleição. Em Janeiro de 2023milhares de apoiadores de Bolsonaro, inflamado pela retórica e agarrando-se a alegações infundadas de fraude, sitiou o Congresso, o Supremo Tribunal e o gabinete presidencial do país, dias depois a posse do presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva. No rescaldo do incidente – cujas cenas evocaram o 6 de janeiro2021, insurreição no Capitólio dos EUA – a novidade gestão prometeu medidas para combater a desinformação da extrema direita.
Yazmin Curzi, professora de recta da FGV Recta Rio, disse por e-mail que as leis do país permitem a suspensão de conteúdos e contas quando existe um receio fundado de danos irreparáveis. do Brasil “Marco dos Direitos Civis para a Internet”, que estabelece diretrizes para atividades online, contém disposições para sofrear a propagação de desinformação – por exemplo, permitindo que as autoridades tornem indisponíveis conteúdos ilegais gerados por terceiros e obtenham provas em processos judiciais.
A liberdade de sentença, embora protegida constitucionalmente no Brasil, não está “supra de outros direitos”, disse Curzi.
“Parece ter dificuldade para Musk compreender que a liberdade absoluta de sentença, tal uma vez que prevista nos Estados Unidos, não é o regime universal para todos os países”, disse Curzi.
Ana Vanessa Herrero, Anthony Faiola, Samantha Schmidt e Marina Dias contribuíram para oriente relatório.