Parece que foi há uma vida detrás. Emmanuel Macron subiu ao palco em 2017, com um passo juvenil e uma empolgação ofegante em seu exposição de vitória: a grande ingressão para sua presidência.
Ele prometeu ser a esperança centrista da França em seguida décadas de separação, o grande reformador que impulsionaria o país para a vanguarda dos negócios globais. Agora, ele está encarando o que certamente será seu verdadeiro legado: Macron abriu as portas para a ultradireita na França.
Depois uma roteiro esmagadora na eleição do Parlamento Europeu em maio, sua decisão de convocar uma eleição antecipada se mostrou, pelo menos parcialmente, um tiro no pé.
Em um resultado surpreendente, a Novidade Frente Popular (NFP), um conjunto de partidos de esquerda, ganhou 182 assentos na Reunião Pátrio, aquém da maioria, mas adiante tanto do conjunto centrista de Macron quanto da ultradireita.
Era amplamente esperado que o conjunto de ultradireita ganhasse em primeiro, mas um esforço em todo o país para contê-lo, com candidatos de esquerda e centristas se retirando para concentrar os votos contra, teve sucesso.
Um consolação para Macron, que deve ser salvo de uma cooperação forçada com um primeiro-ministro de ultradireita. Mas o caos político de um parlamento sem maioria absoluta aguarda: um contraste gritante com a vitória esmagadora que ele obteve em 2017.
Ousado é porquê muitos resumiram sua subida meteórica à presidência francesa; arrogante é porquê muitos agora veem sua queda semelhante à de Ícaro. Macron demoliu a arquitetura da política francesa em sua subida meteórica ao Palácio do Eliseu.
Criando um novo partido centrista a partir da direita e da esquerda políticas, sua vitória esmagadora em 2017 – em seguida exclusivamente um pequeno período porquê ministro do governo – o preparou para sufocar o cenário político, tentando satisfazer políticas anti imigração com proteções ambientais e sociais fiscalmente frouxas.
Com Macron dominando o núcleo, o oxigênio político foi sugado para os extremos. Isso resultou em uma polarização das propostas políticas – desde a neutralização do secularismo sagrado da França pela esquerda até a perseguição às “ideologias islamistas” pela direita – e uma separação profunda e dolorosa na sociedade francesa.
Sua estrela política brilhou intensamente, mas já está colapsando sobre si mesma. Nascente é um término de sua própria autoria.
Relação de paixão ou ódio
Nunca com susto de traçar um caminho difícil, no início de sua presidência ele mergulhou em seu projeto de reforma: cortando impostos para os ricos e aumentando os preços do diesel. As propostas eram tipicamente macronianas: fiscalmente sólidas, voltadas para os negócios e mal divulgadas.
A reação pública também se tornou clássica para Macron: um incêndio de indignação nas ruas da França.
O imposto sobre o diesel desencadeou os piores protestos que a França havia visto em décadas. O movimento “coletes amarelos” tomou o país em 2018, trazendo milhares de franceses comuns às ruas, enfrentando policiamento rigoroso e conseguindo manter a agenda política do país porquê refém.
“Acho que nenhum país avança se não ouvir também essa secção da raiva legítima do nosso povo”, disse ele, alguns meses em seguida o início dos protestos. “Acho que eles são reconciliáveis e é isso que estamos fazendo”.
Policiais ao lado de foco de incêndio durante protesto contra reforma da Previdência na França / 11/02/2023 REUTERS/Yves HermanFoi o mais longo protesto de rua em 50 anos, mas Macron eventualmente ouviu a raiva dos coletes amarelos, ou coletes amarelos.
Para um ex-banqueiro transformado em ministro da economia, com pouca experiência relacionável com o cotidiano da França, sua solução foi um golpe audacioso de relações públicas: uma turnê vernáculo pelos municípios, uma chance de ouvir e ser ouvido. Um varão réu de ser um político indiferente ofereceu uma face humilde.
Combatente político
Logo veio a Covid-19. Macron adotou a abordagem preferida do tudo ou zero, com um dos regimes de lockdown mais rígidos da Europa, em ondas repetidas, e um protocolo rígido de vacinação.
“Estamos em guerra”, disse ele à país em março de 2020. “Dia e noite, zero deve nos distrair disso”.
Ele adotou uma filosofia semelhante em seguida a pandemia, enquanto a economia global lutava para se restaurar e as tensões sobre a Ucrânia ameaçavam estrangular o prolongamento econômico.
Macron gastou muito, protegendo empresas e consumidores franceses do pior dos aumentos nos preços da força, exclusivamente meses depois de gastos maciços pós-Covid. Até 2024, a França estava administrando um dos maiores déficits da zona do euro, mas o ex-ministro da economia obteve o que pagou.
O prolongamento galicismo está projetado para ser de 0,7% em 2024 e lucrar impulso no próximo ano, mostrando uma resiliência notável desde a pandemia. A inflação também deve tombar significativamente.
Macron e seus apoiadores apontam seu histórico econômico porquê motivo suficiente para votar nele. Mas os franceses raramente são tão generosos com seus presidentes em treino – a gratidão é escassa.
Hoje, as taxas de aprovação de Macron estão em 30%, inferior dos quase 50% quando ele assumiu o função, mas suas taxas de desaprovação (agora em 65%) não caíram inferior de 50% desde seus primeiros meses no função, segundo pesquisa Ipsos-Le Point.
Os franceses adoram odiar seus políticos e Macron não é dissemelhante. O limite constitucional de dois mandatos do país significa que Macron não pode se candidatar novamente à presidência em 2027.
Um legislador do partido de Macron disse que a desilusão pública com o presidente galicismo decorreu do quão publicamente ele estava investido na direção do país, deixando evidente que seus quatro primeiros-ministros estavam estritamente seguindo sua liderança.
“Ele foi, em última estudo, muito ativo em seus dois mandatos de cinco anos, ao contrário de outros presidentes que ficavam em segundo projecto e deixavam seu primeiro-ministro levar as pancadas”, disse um membro do parlamento, pedindo anonimato para falar francamente. “Sentimos que (os primeiros-ministros) eram muito dependentes dele”, acrescentou.
Sob pressão em lar, ele gostava de atuar porquê estadista, seja reunindo forças por trás do projeto europeu ou enfrentando combativos homólogos, sejam eles Putin ou Trump. Ele foi um militante pela soberania militar e industrial europeia contra o patrocínio americano muito antes da guerra na Ucrânia tornar isso tendência.
E ele tem sido um coligado crucial para Kiev frente à invasão russa de 2022, liderando o fornecimento de tanques leves, depois mísseis de longo alcance e jatos de combate fabricados na França, enquanto mantinha os aliados europeus em sintonia com a Ucrânia.
Nos primeiros dias da invasão, ele foi criticado por seus esforços com Putin – mais tarde revelados serem a pedido de Kiev. Mas depois, ele procurou manobrar Putin com força, levantando a questão do envio de tropas membros da Otan e cimentando o base inabalável do Oeste à Ucrânia.
Avisos não ouvidos?
Com a autoconfiança (discutivelmente arrogante) que definiu sua imagem, Macron emitiu avisos repetidos sobre a ameaço da extrema direita.
“Eu não quero pertencer a uma geração de sonâmbulos, não quero pertencer a uma geração que esqueceu seu próprio pretérito ou que se recusa a ver os tormentos do seu próprio presente”, disse ele ao Parlamento Europeu em 2018.
Finalmente, em seguida anos de avanços graduais da extrema direita, as eleições para o Parlamento Europeu de 2024 viram sua política centrista submergida por um chamado da extrema direita.
Porquê Marine Le Pen e seu tenente Jordan Bardella, do Rassemblement National, enfatizam, muitos eleitores franceses – lutando com pressões econômicas e narrativas anti-imigração – se sentiram ignorados ou não ouvidos, aqueles que no próprio exposição de posse de Macron ele havia chamado de “homens e mulheres franceses que se sentem esquecidos por esse vasto movimento global”.
Não ouvidos e ignorados foi porquê muitos cidadãos trabalhadores franceses se sentiram em 2023, quando a raiva por um aumento na idade para aposentadoria provocou meses de protestos. Foi um nó górdio da própria autoria de Macron.
Resolver o dilema irremissível do financiamento das pensões era uma política sólida no papel, mas terrivelmente vendida ao público. Foi finalmente promulgada sem o consentimento dos legisladores: o governo governando por decreto.
Despojado de sua maioria parlamentar em 2022 e ferido por uma repudiação de sua visão nas eleições europeias de 2024, ele apostou sua fé no eleitorado galicismo.
“É, supra de tudo, um ato de crédito”, disse Macron ao convocar eleições parlamentares antecipadas, “na capacidade do povo galicismo de tomar a decisão mais justa”.
Muitos na França se perguntaram por quê. Entre os parlamentares do partido de Macron, havia “muita incompreensão”, disse o legislador à CNN. Lutando com uma aritmética parlamentar desfavorável, “isso aconteceria de qualquer maneira”, disse o parlamentar. “Acho que o que tornou isso mais difícil para mim em conferência com os outros é que a pessoa que apertou o botão foi o presidente, logo, obviamente, a culpa é dele”.
O resultado foi efetivamente um referendo sobre o próprio Macron. Sua federação centrista Ensemble agora detém 163 assentos, muito menos do que os 245 assentos conquistados em 2022, e ele se apresenta porquê uma figura enfraquecida no exterior e em lar.
A extrema direita argumenta que não representa ameaço à França. “Não representamos nenhum risco, além de fazer (Macron) perder o poder”, disse Marine Le Pen à CNN na semana passada.
Mas há um susto real de um retorno ao poder da política de identidade em muitas partes da França culturalmente rica, mas complicada de hoje. Agora que a extrema direita tomou o poder legislativo – e tem porquê intuito o Palácio do Eliseu em 2027 – a ameaço representada pelas vitórias do Rassemblement National não se limita ao ego de Macron.
Para inúmeras comunidades na França – francesas ou imigrantes – o legado da aposta de um varão e a incerteza que é seu legado cobrarão um preço muito mais elevado.
Nascente teor foi criado originalmente em inglês.
versão original
Compartilhe: