Usuários: 1.959
Chegou a hora de olhar para os nomeados de televisão dos Golden Globes e tentar prever o que irá sobrevir na protocolo de dia 8 de janeiro.
Depois vários anos de muita controvérsia, os Golden Globes voltaram e estão agora numa novidade vivenda, a CBS/ Paramount+. O grupo viu tambem o seu corpo de votantes reforçado, sendo que integra até jornalistas e críticos de vários países do mundo porquê o Brasil, Camarões ou Guatemala.
Nos nomeados de Televisão, não se verificou a maior sinceridade internacional que aconteceu no lado do cinema, mas houve espaço para algumas surpresas, incluindo Gary Oldman por “Slow Horses“.
Pela negativa, vale realçar um comportamento que é muito uso no Emmy, mas que não se verificava nesta premiação. Falamos da nomeação excessiva de várias pessoas da mesma série.
Com unicamente duas categorias dedicadas a atuações secundárias, é de lamentar que os votantes tenham resolvido preenchê-las com muitas pessoas pertencentes às mesmas duas séries. Entre os casos mais absurdos, estão o de Abby Elliott (“The Bear”) ou J. Smith Cameron (“Succession“).
Embora mais merecedores, também não se justifica ocupar 6 vagas com três atores de “Succession” nas categorias de ator de Drama e Secundário.
Perante nascente cenário, fica a preocupação de que podemos estar prestes a ter uma noite bastante aborrecida de Golden Globes com as mesmas 3 séries a dominarem. Há um universo pouco entusiasmante em que “Succession” ganha todas as categorias de drama, “The Bear” todas de comédia e “Beef” as de minissérie.
Começando por drama, tudo indica que a série de Jesse Armstrong se juntará a “Mad Men” e “The X-Files” porquê a mais premiada da categoria, com a sua terceira vitória consecutiva. Vale lembrar que os Golden Globes gostam de ser os primeiros a premiar séries novas, o que podia levar a uma vitória de “The Last of Us”, mas com o desempenho incrível da série nas nomeações, parece que a paixão pela família Roy ainda não acalmou.
Nas categorias de representação, Sarah Snook é a grande favorita, depois de ter vencido a categoria de Atriz Secundária na infame protocolo não televisionada de 2022. No entanto, Keri Russell (“A Diplomata”) ou Bella Ramsey (“The Last of Us”) podem surpreender, mesmo sendo improvável.
No lado dos homens, a situação já é mais complicada. Brian Cox, Jeremy Strong e e Kieran Culkin disputam a estatueta, o que pode levar uma partilha de votos que favoreceria alguém porquê Pedro Pascal (“The Last of Us”) ou até mesmo Gary Oldman, das quais a nomeação surpresa ao termo de três temporadas prova que há uma paixão expressiva.
O que pode dar a vantagem a Culkin é ser o único dos principais da série que ainda não venceu e o mais nomeado pelo projeto entre todos os membros do elenco, sendo presença manente na categoria de ator secundário desde a primeira temporada.
Na comédia, dificilmente os Golden Globes irão perder a oportunidade de premiar a segunda temporada de “The Bear”. “Jury Duty” pode ser a surpresa, mas não parece ter tanta força quanto a série da FX.
Jeremy Allen White deve voltar a vencer a categoria de ator pelo segundo ano seguido. Vale realçar que apesar de ter dois Emmys por “Barry”, Bill Hader nunca venceu Melhor Ator de Comédia nos Globos. Será que os novos votantes irão querer emendar esta injustiça?
Por sua vez, Ayo Edebiri estreia-se nesta categoria, depois de ter surgido no Emmy porquê secundária. O esperado é que ligeiro o primeiro de muitos troféus, mas os Golden Globes podem fazer das suas e premiar uma estrela porquê Natasha Lyonne por “Poker Face”, mesmo não tendo adoptado a série.
Em Minissérie, “Beef” da Netflix tem sido a grande favorita desde a sua estreia e nenhum dos outros nomeados parece estar ao nível de derrotar a série. Levante é também mais um caso em que ambos os vencedores protagonistas podem vir da mesma série.
Todavia, há um tanto que me faz confiar que Steven Yeun e Ali Wong não conseguirão triunfar em dupla. De momento, acredito que os Globes podem surpreender e premiar Jon Hamm pela mais recente temporada de “Fargo”, um ator por quem já demonstraram carinho no pretérito. Wong pode também ser ultrapassada por Brie Larson e as suas “Lições de Química”.
No campo dos secundários, o vencedor do Emmy Matthew Macfadyen é visto porquê o predilecto, mas será que terá paixão suficiente para ultrapassar os outros dois colegas nomeados? Essa é a grande questão e o que faz desta a categoria que me parece mais difícil de prever.
Devido ao seu histórico na categoria, estou predisposto para confiar que os Globes irão finalmente premiar Billy Crudup por “The Morning Show”, mas James Marsden ou Ebon-Moss Bachrach também são opções muito prováveis.
Do lado das mulheres, Meryl Streep é a preferida porquê sempre. Seria uma vitória justíssima e é muito provável que aconteça. Todavia, a minha aposta vai para a despedida de Elizabeth Debicki (“The Crown”) na pele da Lady Di, uma vez que é a sua segunda nomeação consecutiva e “The Crown” deu-se muito muito nascente ano nos Golden Globes.
Para terminar, há uma novidade categoria de Stand-up ainda por testar, Chris Rock é o mais apostado para vencer. Pela sua relação passada aos Globos de Ouro, estou mais predisposto para o privativo de Ricky Gervais.
A protocolo dos Golden Globes irá transcursão já na madrugada do dia 8 de janeiro.
PREVISÕES PARA OS GOLDEN GLOBES – TELEVISÃO
MELHOR SÉRIE DE DRAMA
Vai lucrar: “Sucessão”
Pode lucrar: “O último de nós”
Devia lucrar: “Sucessão”
MELHOR ATOR DE DRAMA
Vai lucrar: Kieran Culkin, “Sucessão”
Pode lucrar: Gary Oldman, “Cavalos Lentos”
Devia lucrar: Kieran Culkin, “Sucessão”
MELHOR ATRIZ DE DRAMA
Vai lucrar: Sarah Snook, “Sucessão”
Pode lucrar: Bella Ramsey, “O Último de Nós”
Devia lucrar: Sarah Snook, “Sucessão”
MELHOR SÉRIE DE COMÉDIA/MUSICAL
Vai lucrar: “O urso”
Pode lucrar: “Obrigação do Júri”
Devia lucrar: “O urso”
MELHOR ATOR DE COMÉDIA/ MUSICAL
Vai lucrar: Jeremy Allen White, “O Urso”
Pode lucrar: Bill Hader, “Barry”
Devia lucrar: Martin Short, “Exclusivamente Assassinatos no Prédio”
MELHOR ATRIZ DE COMÉDIA/MUSICAL
Vai lucrar: Ayo Edebiri, “O Urso”
Pode lucrar: Natasha Lyonne, “Poker Face”
Devia lucrar: Natasha Lyonne, “Poker Face”
MELHOR ATOR SECUNDÁRIO
Vai lucrar: Billy Crudup, “The Morning Show”
Pode lucrar: James Marsden, “Obrigação do Júri”
Devia lucrar: Alan Ruck, “Sucessão”
MELHOR ATRIZ SECUNDÁRIA
Vai lucrar: Elizabeth Debicki, “A Diadema”
Pode lucrar: Meryl Streep, “Exclusivamente Assassinatos no Prédio”
Devia lucrar: Meryl Streep, “Exclusivamente Assassinatos no Prédio”
MELHOR MINISSÉRIE/TELEFILME
Vai lucrar: “Músculos bovina”
Pode lucrar: “Lições de Química”
Devia lucrar: “Músculos bovina”
MELHOR ATOR DE MINISSÉRIE/TELEFILME
Vai lucrar: Jon Hamm, “Fargo”
Pode lucrar: Steven Yeun, “Músculos”
Devia lucrar: Steven Yeun, “Músculos”
MELHOR ATRIZ DE MINISSÉRIE/TELEFILME
Vai lucrar: Ali Wong, “Músculos”
Pode lucrar: Brie Larson, “Lições de Química”
Devia lucrar: Ali Wong, “Músculos”
MELHOR PERFORMANCE DE STAND-UP COMEDY NA TELEVISÃO
Vai lucrar: Ricky Gervais, “Ricky Gervais: Armagedom”
Pode lucrar: Chris Rock, “Chris Rock: indignação seletiva”
Quais são as tuas apostas para os Golden Globes? Acreditas que “Succession” e “The Bear” vão dominar a noite?