Um juiz do Supremo Tribunal Federalista incluiu o empresário bilionário Elon Musk porquê escopo de uma investigação em curso sobre a disseminação de notícias falsas e acusou-o de obstruir o processo sobre o tópico.
Em resposta, Musk, proprietário da plataforma de mídia social X, acusou o juiz de trair a constituição do Brasil e seu povo, e emitiu um apelo incrível para que ele fosse exonerado. O que está acontecendo? Nós explicamos.
Primeiro, o que o Supremo Tribunal Federalista pediu a X?
O Supremo Tribunal Federalista do Brasil foi analisando as questões das notícias falsas e da desinformação onlineque são informações falsas que foram deliberadamente compartilhadas com intenções maliciosas.
A disseminação de notícias falsas e informações falsas nos espaços online do Brasil tem sido uma preocupação há anosparticularmente o seu papel em influenciar a política do país através do WhatsApp e do YouTube.
Uma vez que segmento disso, o ministro Alexandre de Moraes determinou o bloqueio de algumas contas X.
Uma vez que Musk e X responderam?
A conta de Assuntos Governamentais de X disse em 7 de abril que o tribunal o forçou a bloquear “certas contas populares no Brasil” e os motivos para bloqueá-las eram desconhecidos.
Musk logo deixou clara sua intenção de recalcitrar a ordem no mesmo dia.
Em uma postagem, ele disse: “Em breve, X publicará tudo o que é exigido por @Alexandre (o juiz em questão) e porquê essas solicitações violam a lei brasileira. Levante juiz traiu descaradamente e repetidamente a constituição e o povo do Brasil. Ele deveria renunciar ou suportar impeachment. Que pena @Alexandre, que pena.”
No dia seguinte, referiu-se à ordem do juiz porquê “as exigências mais draconianas de qualquer país da Terreno!” Desde logo, ele fez várias postagens contra Moraes.
Qual foi a provocação para que Musk fosse incluído na investigação?
Entre suas muitas postagens recentes contra o juiz, Musk compartilhou uma postagem de um usuário X no “TWITTER FILES – BRASIL”. Alegou que “o Brasil está envolvido em uma ampla repressão à liberdade de sentença liderada por um juiz da Suprema Namoro chamado Alexandre de Moraes”.
Em diversas postagens, o usuário afirmou que Moraes “jogou pessoas na prisão sem julgamento por coisas que postaram nas redes sociais” e “exigiu a exprobação de postagens específicas, sem dar aos usuários qualquer recta de recurso ou mesmo o recta de ver as provas apresentadas contra eles.”
Musk chamou isso de “exprobação agressiva”.
Esta exprobação agressiva parece violar a lei e a vontade do povo do Brasil https://t.co/Vuxerg2L9w
-Elon Musk (@elonmusk) 6 de abril de 2024
Acrescentando que X não cumprirá, ele postou: “Estamos suspendendo todas as restrições. Levante juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e trinchar o chegada ao X no Brasil.”
Para cada dia que X mantiver as contas obrigadas a serem bloqueadas, uma multa de 100.000 reais (US$ 20.000) será imposta à gigante das mídias sociais, Reuters relatado.
Uma vez que o Supremo Tribunal reagiu?
O ministro Alexandre de Moraes disse no domingo (7 de abril) que Musk estava travando uma “campanha de desinformação” sobre as ações do tribunal.
Ele fez referência às ações de Musk em seu despacho, dizendo: “A flagrante conduta de obstrução à justiça brasileira, a incitação ao transgressão, a ameaço pública de rebelião a ordens judiciais e a futura falta de cooperação da plataforma são fatos que desrespeitam a soberania do Brasil”.
De concordância com Prensa Associadaque citou o texto do julgamento, “Musk será investigado por suposta instrumentalização criminosa premeditado de X porquê segmento de uma investigação sobre uma rede de pessoas conhecidas porquê milícias digitais que supostamente espalham notícias falsas difamatórias e ameaças contra juízes da Suprema Namoro”.
Quem é o juiz Alexandre de Moraes?
Esta não é a primeira vez que as ordens de Moraes provocam a reação dos gigantes das redes sociais. Ele também supervisionava o caso contra o ex-político de direita e presidente brasílico Jair Bolsonaro (2019-2022).
Bolsonaro está sob investigação pelos tumultos de 8 de janeiro de 2023 em Brasília. Seus apoiadores entraram em prédios do governo e os atacaram, uma semana depois de o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter tomado posse em seguida vencer as eleições de 2022.
Muitos brasileiros de direita veem De Moraes porquê um juiz tendencioso. Anteriormente, ele instruiu o bloqueio de contas de mídia social de direita em relação aos distúrbios de janeiro de 2023.
Em 2020, de Moraes encomendou Facebook e o Twitter (que não era propriedade de Musk na idade) para bloquear contas que espalham teor proibido.
Embora tenham concordado, essas contas ainda seriam acessíveis se um usuário alterasse as configurações do aplicativo para mostrar uma localização estrangeira. O juiz exigiu o bloqueio totalidade, que o Facebook contestou.
Em 2022, de Moraes proibiu temporariamente o aplicativo de mensagens seguras Telegram, por não executar uma investigação sobre grupos de bate-papo neonazistas.
No entanto, um tribunal federalista levantou-a posteriormente, dizendo que uma proibição totalidade “não era razoável”, oferecido o seu impacto na liberdade de informação para aqueles que não estavam envolvidos na investigação. DW relatado.
Entretanto, o governo de esquerda do Presidente Lula da Silva apoiou a recente medida do juiz. O procurador-geral Jorge Messias afirmou numa publicação no X: “Não podemos viver numa sociedade em que bilionários domiciliados no estrangeiro têm o controlo das redes sociais e se colocam em posição de violar o Estado de recta, descumprindo ordens judiciais e ameaçando os nossos autoridades.”
Por que Musk se recusou a concordar a ordem da Suprema Namoro do Brasil
Musk afirmou ser um “absolutista da liberdade de sentença”, alegando que os governos que instruem o bloqueio de contas infringem os direitos das pessoas. X cumpriu algumas solicitações governamentais no pretérito.
Em fevereiro de 2024, X postou que o O governo indiano “emitiu ordens executivas exigindo que X aja em contas e postagens específicas, sujeito a possíveis penalidades, incluindo multas significativas e prisão.” Embora tenha afirmado que cumpriria as ordens, discordou dessas ações, sustentando que “a liberdade de sentença deveria se estender a esses cargos”.
Em 2021, de acordo com o relatório de transparência do Twitter, mais de 300 exigências legais foram apresentadas para bloquear contas verificadas de jornalistas e websites de notícias pelos governos da Índia (114), Turquia (78), Rússia (55) e Paquistão (48).
Musk também foi denunciado de silenciar os seus críticos na sua plataforma, quando as contas de vários jornalistas críticos foram suspensas em janeiro de 2024. Muitos deles alegaram que os detalhes dos motivos da suspensão não lhes foram fornecidos.