Quando seu confronto no tribunal deve começar

Elon Musk e Sam Altman finalmente encontraram uma área comum de acordo: que um julgamento para resolver suas diferenças no futuro do criador do ChatGPT Openai deve começar em dezembro.

A proposta ocorreu em uma apresentação do tribunal conjunto na sexta -feira de Musk, Altman, Openai e outros réus nomeados, incluindo a Microsoft (MSFT). Eles pediram um julgamento de duas semanas a partir de 8 de dezembro.

Um juiz tem a maior discrição sobre se a solicitação conjunta, embora seja provável que o juiz do Tribunal Federal do Distrito da Califórnia supervisione este caso, é provável que Yvonne González Rogers concorde uma data que ambas as partes desejam.

A batalha acelerada pretende pesar as alegações de Musk de que Altman e Openai violaram vários acordos planejando a startup de inteligência artificial em uma empresa para lucro. Ele tentou e não conseguiu obter um juiz para aprovar uma ordem judicial imediata interrompendo a conversão.

Musk ajudou a Co -Confound Openai com a Altman em 2015, doando US $ 45 milhões para a startup, o que Musk States dependia de operai ser uma organização sem fins lucrativos.

Musk se separou de desacordos sobre como avançar com a empresa. Uma empresa de concorrência chamada Xai começou. Musk alega que permitir que o Openai continuasse perseguindo o status dos fins de lucro, causaria “danos irreparáveis” a Musk, Xai, investidores e o público.

González Rogers, o juiz que supervisiona esse caso, deixou claro que ele quer pelo menos parte da disputa para ser julgada.

“Algo vai julgar neste caso”, disse Openai e Microsoft a advogados de Musk, Openai e Musk em janeiro.

Em 4 de março, ele até propôs um julgamento acelerado para a “queda de 2025”. O juiz forjou algumas declarações no processo de almíscar que provavelmente não irão a julgamento até 2027 ou 2028, incluindo acusações de que os réus violaram as leis antimonopólicas e que Altman violou as leis que proíbem o auto -fazenda.

Musk e Altman disseram ao juiz que eles eram a favor de um julgamento por reivindicações aceleradas em dezembro. Mas é aí que seu acordo termina.

Os partidos jogaram qual das declarações de Musk deveria avançar no julgamento acelerado e pediram ao juiz que esclareça. Operai também pediu ao juiz que especifique quais afirmações permaneceram abertas aos desafios exigidos.

Segundo Musk, o Tribunal deve incluir sua declaração de que o Openai violou suas funções como um trust de caridade e seu dever de operar de boa fé, juntamente com três alegações de que a alegação de que o Openai foi mantido e violou um contrato com Musk para continuar sendo uma organização sem fit.

Segundo Musk, Altman também violou as leis contra a concorrência desleal, comunicando um decreto de “Fundos sem concorrentes” para os investidores atuais e possíveis da OpenAI e permitindo que posições do conselho entrelaçadas entre o OpenAi e a Microsoft.