as razões da derrota de Kamala Harris #ÚltimasNotícias #Suiça

Forte impacto da economia

«A economia, estúpido» : esta é a famosa citação que ficou na história do estrategista-chefe de Bill Clinton, Jim Carville, para explicar a vitória do presidente democrata em 1992. Trinta anos depois, a inflação pós-pandemia e os altos preços da gasolina e dos bens de primeira necessidade prejudicaram seriamente a candidatura de Kamala Harris e o histórico do presidente Joe Biden, contra o qual Donald Trump continuou a atacar.

“Fracasso” na imigração

O presidente eleito, Donald Trump, denunciou consistentemente a imigração ilegal de milhões de pessoas ao longo da sua campanha. “criminosos” que ele prometeu expulsar massivamente.

Um discurso que acertou em cheio sua base eleitoral, que ampliou: Carl Tobias, professor de direito, acha que “A imigração foi claramente um fator na vitória de Trump, uma questão que ele tem enfatizado desde 2016 com os seus discursos sobre o muro, a invasão e as ameaças aos empregos americanos”. Especialmente porque bateu duramente em Kamala Harris, responsável como vice-presidente pela política de migração nos Estados Unidos.

Nova demografia eleitoral

De acordo com duas sondagens à saída, o apoio dos afro-americanos a Donald Trump aumentou de 8% para 13% entre 2020 e 2024, e de 32% para 45% entre os latinos. Um sinal preocupante para os Democratas das mudanças demográficas da sua base.

Segundo Roberto Suro, professor da Universidade do Sul da Califórnia, “Temos observado verdadeiramente, entre homens mexicanos, americanos, evangélicos (cristãos), sem formação universitária e membros da classe trabalhadora, um movimento constante em direção a Trump, eleição após eleição”especialmente porque são tradicionalmente conservadores em questões sociais.

E, contra todas as expectativas, Donald Trump teve um desempenho melhor do que em 2020 com as mulheres e os jovens, apesar de uma campanha de Harris centrada na defesa dos direitos e, em particular, no aborto. Para Sylvie Laurent, professora da Sciences Po Paris, “As mulheres são responsáveis ​​pelo orçamento familiar e fazem as compras das refeições. Os preços dos alimentos aumentaram mais de 30% desde 2020. Harris não conseguiu responder a esta situação”. e não preencheu este eleitorado.

Chegada tardia ao campo

Ao anunciar, em abril de 2023, a sua intenção de concorrer novamente, Joe Biden já tinha suscitado reservas entre muitos democratas. Mas os teores do partido optaram por alinhar-se atrás da segunda candidatura do presidente octogenário, negando durante meses os sinais claros do declínio do homem que afirmava ser o único que poderia vencer Donald Trump.

Quando foi necessário substituir Joe Biden com urgência, em julho, Kamala Harris só teve três meses para compensar o défice de notoriedade e dissipar a impressão de que não teve tempo de preparar um programa.

“Este desastre democrata é em grande parte atribuível a Joe Biden. Ele nunca deveria ter tentado concorrer novamente aos 80 anos, deixando Harris para administrar uma curta campanha substituta que se mostrou inadequada.”resume Larry Sabato, cientista político.

Dificuldade em se diferenciar de Biden

Os americanos rejeitaram esmagadoramente a presidência de Biden, e Kamala Harris diferenciou-se demasiado tarde do presidente, que era particularmente impopular na economia e na imigração, ou mesmo criticado pelos árabes-americanos pelo apoio a Israel.

A vice-presidente viu-se encurralada no dia 8 de outubro, na ABC, quando lhe perguntaram se teria agido de forma diferente de Joe Biden nos últimos quatro anos. Depois de um momento de hesitação, ela respondeu: “Nada de especial vem à mente. » Essa troca acabou sendo “desastroso”sublinhou David Axelrod, antigo conselheiro de Barack Obama.

Donald Trump não se enganou: em cada uma das suas reuniões, projetou no grande ecrã este momento decisivo, que explorou em excesso nos seus clips de campanha.