Hot News
Análise da ligação de Scholz
Falar com Putin? Sim, mas não assim
O chanceler alemão, Olaf Scholz, precisa de uma conversa com Vladimir Putin para a sua campanha eleitoral. Ao fazê-lo, está a prejudicar a Ucrânia e a UE.
O que o move? Olaf Scholz (à direita) durante sua ligação para Vladimir Putin na sexta-feira. À esquerda está seu conselheiro de política externa, Jens Plötner.
Foto: Steffen Kugler (Governo Federal via Getty Images)
Ele havia anunciado isso semanas atrás, e na sexta-feira chegou a hora: Olaf Scholz ligou novamente pela primeira vez em dois anos com Vladimir Putin. O alemão e o russo conversaram durante uma hora e, depois de tudo o que foi revelado depois, nada de novo saiu. O Chanceler alemão e o Presidente russo reiteraram as suas posições.
Scholz apelou a Putin para parar os ataques à Ucrânia, retirar as tropas e explorar caminhos diplomáticos para uma paz “justa e duradoura”. A Alemanha continuará a apoiar a Ucrânia na sua batalha defensiva “durante o tempo que for necessário”. Putin não pode, portanto, contar com “o tempo do seu lado”.
Putin, por sua vez, expôs as condições bem conhecidas sob as quais estaria disposto a negociar: a Ucrânia teria de desistir das quatro regiões parcialmente ocupadas no leste e no sul. E ela não deveria aderir à aliança de defesa ocidental NATO porque isso violaria os “interesses de segurança russos”. A Ucrânia rejeita ambas as condições.
Scholz está sendo pressionado da esquerda e da direita
Se o conteúdo não fosse novo, a conversa deveria sinalizar, pelo menos simbolicamente, um afastamento. Depois de dois anos, segundo a mensagem de Berlim e Moscovo, o tempo para conversações já começou. A eleição de Donald Trump como presidente americano marca um ponto de viragem na perspectiva de ambos os lados. Durante a sua campanha eleitoral, Trump prometeu acabar com a guerra num instante.
Scholz tinha principalmente razões políticas internas para ser o primeiro europeu a procurar novamente o diálogo com Putin: Seu governo entrou em colapsoantes das eleições antecipadas em fevereiro, o “Chanceler está de plantão” sobre a questão da Ucrânia sob grande pressão.
Ele está sendo assediado pela esquerda e pela direita. O novo partido de Sahra Wagenknecht e a Alternativa para a Alemanha querem impedir as entregas de armas alemãs à Ucrânia hoje, e não amanhã, e apelam à rendição da Ucrânia – ambos esperando o apoio de Trump.
Os Democratas-Cristãos de Friedrich Merz, bem como o FDP e os Verdes, apelam a Scholz para aumentar a ajuda à Ucrânia, a fim de lhe proporcionar uma melhor posição de partida para as negociações no campo de batalha. Para isso, segundo Merz, é necessário que Kiev tenha os alemães para entregar o míssil de cruzeiro Taurus e permitir que atinja também alvos estratégicos no interior da Rússia.
A sua conversa com Putin fornece agora a Scholz um argumento contra ambos os lados da campanha eleitoral. Ele pode dizer aos apoiantes de Wagenknecht: “Enquanto vocês só falam de diplomacia, eu falo com Putin”. Ele pode responder aos eleitores de Merz: “Enquanto vocês apelam à escalada da guerra, estou a preparar o caminho diplomático para a paz”.
“Chanceler da Paz” não se mexeu no verão
O SPD, de mentalidade tradicionalmente pacifista, gostaria de promover Scholz como “Chanceler da Paz” na campanha eleitoral. Infelizmente tem não funcionou na campanha eleitoral europeia. Para os “amigos da paz” em torno de Wagenknecht e da AfD, é demasiado longe que a Alemanha esteja mesmo a fornecer armas à Ucrânia. Eles vêem Scholz como um “fomentador da guerra” porque ele fez de Berlim Kiev o segundo maior apoiante de Berlim. Do ponto de vista dos amigos ucranianos, o hesitante caminho intermédio de Scholz falha no verdadeiro objectivo: que a Ucrânia possa vencer a guerra.
Do ponto de vista de Putin, a troca com Scholz foi propagandisticamente válida: ele pode mostrar aos membros do seu partido que de repente todos querem falar com ele novamente, sem quaisquer concessões da sua parte. Alguns dos seus argumentos dirigem-se directamente aos eleitores alemães: por exemplo, que a Rússia pode voltar a fornecer rapidamente gás barato quando a guerra terminar.
De qualquer forma, a iniciativa de Scholz alarmou a Ucrânia. O Presidente Volodymyr Zelensky disse que “Olaf” tinha “aberto a caixa de Pandora”. O Chanceler enfraqueceu o isolamento de Putin e abriu caminho para novas negociações, que provavelmente não levarão a nada.
A Ucrânia está actualmente sob enorme pressão, militarmente, mas também devido à mudança política personificada por Trump. Selenski disse no fim de semana que sabia que as negociações agora ocorreriam mais rapidamente. Ele está pronto para acabar com a guerra por meios diplomáticos no próximo ano.
Os apoiantes europeus, incluindo Scholz, concordam que tal paz não deve ser negociada acima da cabeça de Zelensky e dos interesses da Ucrânia. Neste sentido, o seu apelo solitário a Putin enviou o sinal errado.
A manhã
O começo de dia perfeito com notícias e histórias da Suíça e do mundo.
Mais boletins informativos
Encontrou um erro? Reportar agora.
Siga-nos nas redes sociais:
Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual