Disputa no Twitter sobre Lena Berger: Professor oferece prêmios em dinheiro #ÚltimasNotícias #Suiça

Sie schaut geradeaus in die Kamera, die Haare nach hinten zu einem lockeren Zopf gebunden, das Kinn leicht gehoben. Das Foto ist schwarzweiß. Selbstbewusst sieht die junge Frau aus, entschlossen, durchsetzungsstark. Und niemand scheint zu wissen, wer sie ist.

Für wen sie ist, ist aber klar: Lena Berger, wie ihr Profil auf X heißt, schreibt auf der Plattform immer wieder für die Befreiung der Ukraine, kritisiert Argumente, die aus ihrer Sicht putinfreundlich oder prorussisch sind, teilt Berichte und Podcasts. Immer wieder reibt sie sich an Accounts mit anderen Positionen. Besonders häufig aber arbeitet sie sich an einem Mann ab: Johannes Varwick.

Der ist Professor für Internationale Beziehungen und europäische Politik an der Uni Halle-Wittenberg und wirbt auf X etwa dafür, das BSW nicht als Putin-nah zu „diffamieren“, sich in der Ukraine „politischen Lösungsversuchen jenseits einfältiger Militarisierung“ zuzuwenden, oder nach einem Ende des Krieges zu suchen, das „auch russische Kerninteressen wahrt“.

Der Streit der beiden schwelt also schon länger. Neue Brisanz bekam er durch eine Aktion Varwicks, die ihm wohl eine Anzeige einbrachte. Am Montag hatte er Berger vorgeworfen, „permanent unsachlich“ andere Auffassungen über den Krieg in der Ukraine zu diffamieren und zu delegitimieren. Das könne man zwar machen, allerdings sei bei ihrem Profil nicht klar, „dass es sich bei ‚Lena Berger‘ um eine reale Person handelt“.

Como os perfis de bot são um problema fundamental nas chamadas mídias sociais, ele quer doar 500 euros a uma boa causa e pedir desculpas se a existência de Lena Berger como uma pessoa real puder ser comprovada. “Caso contrário, há um problema aqui e pode -se levar o caso Pars Pro Toto para caracterizar a lógica funcional das redes sociais”, nas quais existem inúmeros perfis de trolls, escreveu Varwick.

Outros usuários o acusaram rapidamente de doxxing (publicando dados pessoais on -line) e milhares expressaram sua solidariedade com o perfil criticado por Varwick, especialmente usando a hashtag #ichbinlenaberger. Entre os apoiadores estava o político estrangeiro Roderich Kiesewetter, que agradeceu a Berger por “a postura clara, a magnífica advocacia da Ucrânia e dos postos inteligentes”.

Alguns usuários até entenderam o bônus anunciado de 500 euros como um incitamento para cometer um crime. De acordo com suas próprias declarações, o próprio Berger apresentou uma queixa logo após o post de Varwick. “Não tolerará minha segurança pessoal sendo prejudicada ao oferecer uma ‘recompensa'”, escreveu ela.

Esta disputa foi precedida por um tópico de dez partes no qual Lena Berger acusou a editora do jornal semanal “Der Freitag”, Jakob Augnstein, de dar autores pró-russos, incluindo Varwick, muito espaço no jornal e no site Freitag .de. Desde o início da guerra na Ucrânia, Varwick havia publicado dez artigos na sexta -feira, nos quais, entre outras coisas, ele pediu que a guerra fosse congelada.

O próprio Augstein também defendeu repetidamente um cessar -fogo na Ucrânia, dizendo em uma discussão com o diretor político da RTL, Nikolaus Blome, que os soldados ucranianos mortos foram finalmente “nossos mortos” porque os apoiamos com armas. “Eles não seriam mortos na mesma extensão se não fornecíamos as armas”. “Augstein, é realmente difícil ouvi -lo. Eles são a quinta coluna de Moscou “, disse ele. Segundo Blome, não se pode esperar que os ucranianos desistam de um quinto de seu território de um regime que dispara foguetes nos playgrounds infantis. Se alguém pudesse terminar a guerra, seria Putin.