Estupros de Mazan: Gisèle Pélicot pede o fechamento de potes de apoio, inclusive o de Nabilla #ÚltimasNotícias #Suiça

Gisèle Pelicot, cujo marido está a ser julgado em Avignon por tê-la drogado para que fosse violada por estranhos, um julgamento muito seguido, pediu na sexta-feira o encerramento dos fundos de apoio e “a maior moderação nas redes sociais”.

“Madame Gisèle Pelicot e a sua família agradecem a todas as pessoas que enviaram massivamente testemunhos de apoio de todo o mundo desde o início do julgamento”, afirmaram os seus advogados Stéphane Babonneau e Antoine Camus, num comunicado de imprensa.

Leia também:

Estupros de Mazan: diante dos 51 acusados, a vítima conta como seu mundo “desabou”

“No entanto, o nosso cliente deseja absolutamente preservar a dignidade e a serenidade dos debates que decorrem atualmente. (…) Apela, portanto, hoje a uma maior moderação nas redes sociais, não deseja de forma alguma a abertura de potes de apoio online e pede o encerramento dos já abertos”, escrevem.

Pelo menos um prêmio online foi lançado, por Nabilla Benattia, ex-estrela de reality shows que se tornou influenciadora. Intitulado “Nova vida para Gisèle Pelicot”, o objetivo é “participar nas custas judiciais (da vítima) e ajudá-la a superar esta terrível provação”. Inaugurado na noite de quinta-feira, foi “verificado” pelo site de alojamento na sexta-feira, às 11h00, depois de ter aproximado os 40 mil euros.

Um julgamento extraordinário

Desde o seu início, na segunda-feira, no tribunal penal de Avignon, este julgamento extraordinário, com 51 arguidos – o marido e outros 50 homens com idades entre os 26 e os 74 anos – acusados ​​de terem violado a senhora Pelicot, de julho de 2011 a outubro de 2020, depois de ela ter sido drogada com ansiolíticos pelo marido, desperta enorme interesse. Os meios de comunicação tradicionais em França e no estrangeiro e as redes sociais são apaixonados pelo caso, sobretudo porque a vítima pretendia que o julgamento não fosse realizado à porta fechada, para chamar a atenção para o fenómeno da submissão química e para que “a vergonha mude de lado”.

Listas com os nomes dos acusados, por vezes acompanhadas de comentários enigmáticos como “se isso ajuda”, estão a circular nas redes, nomeadamente no X (antigo Twitter). Os advogados de defesa também reclamaram na audiência de terem sido “atacados” nas redes sociais.

O presidente do tribunal criminal, composto integralmente por magistrados profissionais, Roger Arata, respondeu quinta-feira recordando o “princípio fundamental” da presunção de inocência. Mas sublinhou que o seu poder de “polícia”, previsto no código de processo penal, se limita ao que acontece no tribunal. “Nossos clientes entendem perfeitamente que este caso é a tragédia das famílias, dos dois lados do tribunal, porque os acusados ​​também não pediram nada”, insistiu à AFP Camus, um dos advogados da Sra. Pelicot.

“Os advogados da parte civil estão avaliando o que o alcance dessas audiências pode representar para outras famílias”, disse à AFP Paul-Roger Gontard, advogado de dois acusados. “Todos têm direito ao respeito”, insistiu. “Hoje nas redes sociais exibimos em termos definitivos nomes, profissões, situações conjugais, vidas, existências que poderão em poucos meses ser reconhecidas como inocentes.” “Justiça serena não é justiça em 140 caracteres no Twitter (hoje X)”, continuou. “A justiça serena é uma justiça que, após um período de audiência e com debates construídos e fundamentados, permitirá declarar ou não a culpa. Caso contrário não é justiça, é um pelotão de fuzilamento judicial.”