“Há alegria”: como Harris levou Trump ao seu próprio jogo #ÚltimasNotícias #Suiça

Ao orquestrar a sua primeira parte da campanha tendo como pano de fundo um hino à “alegria”, Kamala Harris tentou levar o seu adversário Donald Trump ao seu próprio jogo: dar prioridade à emoção de uma mensagem sobre a explicação de um programa.

Menos de quatro meses: esse é o tempo que a vice-presidente teve diante de si a eleição presidencial de 5 de novembro quando o presidente Joe Biden retirou sua candidatura. Ele teve que pressionar “avançar” tanto no discurso quanto no método: nenhuma, ou pouca, coletiva de imprensa, discussão ou longa troca de mensagens sobre seu programa, mas uma mensagem de “alegria” entregue à vontade, que deu sua coroação no Democrata. convenção no final de agosto em Chicago com ares de festa popular, feira e às vezes até boate.

Harris superou o déficit de Biden nas pesquisas e os candidatos estão agora cabeça a cabeça em seis estados que serão decisivos para a eleição, segundo as pesquisas. Segundo os especialistas, este apelo à emoção em detrimento da razão tem-se revelado uma estratégia eficaz.

“As pessoas pensam que estão a pensar como cientistas, ponderando os factos que têm à sua disposição, quando pensam como advogados que tentam defender as suas preferências”, disse Jennifer Mercieca, professora de comunicações na Texas A&M University. “E quando os falantes dependem do afeto, é mais difícil responsabilizá-los por algo porque é difícil argumentar contra uma emoção”, acrescenta ela. O apelo a um sentimento que soa “verdadeiro”, mesmo que não se baseie no teste dos factos, é poderoso, resume.

A diferença com a campanha de Joe Biden, que repetiu o argumento da ameaça à democracia que Trump representaria, é impressionante.

Uma sondagem do New York Times/Siena assegura que “a raiva e a resignação diminuíram no eleitorado de ambos os lados” desde o abandono de Biden. “O medo não conseguia realmente motivar muitos potenciais eleitores democratas, muitos dos quais estavam exaustos pela negatividade que tomou conta do ciclo de notícias”, disse Mashail Malik, da Universidade de Harvard.

Segundo ela, a mensagem de Harris sobre “alegria” ofereceu-lhes uma “alternativa” positiva, ao mesmo tempo que oferecia à vice-presidente uma forma de se distanciar de seu atual chefe. A observação talvez seja menos verdadeira em assuntos complexos, como o apoio americano à guerra que Israel está a travar na Faixa de Gaza, que divide o Partido Democrata. Harris procurou agradar aos críticos mudando o seu tom sobre o enorme número de mortos palestinianos, mas não conseguiu convencê-los neste momento.

Há anos que Donald Trump brinca com as emoções do eleitorado, com discursos muitas vezes ricos em retórica e luz sobre os factos, mesmo salpicados de elementos ficcionais. Como quando fala de uma “invasão” de migrantes nos Estados Unidos e de grandes cidades se tornarem “zonas de guerra”. Recentemente, ele garantiu que seu rival semearia “caos, destruição e morte”. A mensagem apocalíptica pode não chegar perto da verdade, mas desperta sentimentos que alguns apoiantes de Trump acreditam serem verdadeiros.

Malik disse que os apelos de Trump à arrogância e ao ressentimento são “muito semelhantes aos dos líderes populistas de todo o mundo, da Europa à América Latina e ao Sul da Ásia”. “É uma história bem conhecida”, observa ela. “E geralmente não termina bem.”