Israel ameaça o Hezbollah com uma ofensiva no sul do Líbano #ÚltimasNotícias #Suiça

Quase um ano após o início da guerra, o gabinete de segurança israelita anunciou um novo e quarto objectivo de guerra na noite de segunda-feira: o regresso seguro dos residentes do norte às suas cidades natais. Os três primeiros objectivos declarados no início da guerra são a destruição do Hamas, o regresso de todos os reféns e a criação de uma nova arquitectura de segurança para a Faixa de Gaza.

Com a sua última decisão, o governo israelita responde à pressão crescente da população e dos serviços de segurança para pôr fim à situação insustentável na fronteira libanesa. O bombardeamento contínuo da milícia libanesa Hezbollah expulsou dezenas de milhares de israelitas das suas casas. Há onze meses que aguardam em hotéis e alojamentos temporários noutros pontos do país, sem perspectivas de regresso.

Além disso, a medida pode ser uma indicação de que Israel planeia lançar uma campanha militar contra o Hezbollah no sul do Líbano num futuro próximo. Um incidente sensacional na tarde de terça-feira alimentou ainda mais os rumores de uma escalada iminente: dispositivos de pager de membros do Hezbollah explodiram em várias cidades libanesas, ferindo mais de mil pessoas. Fontes libanesas falaram de um ataque de hacker israelense que detonou as baterias dos dispositivos. Alguns observadores interpretaram o incidente como um possível prelúdio para uma operação maior.

Mas a retórica também mudou nos últimos dias – o mantra anterior do governo de Benjamin Netanyahu, de que estavam preparados para a guerra, mas preferiam uma solução diplomática, já não parece aplicar-se.

A diplomacia está estagnada

O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, disse em um telefonema com seu homólogo americano, Lloyd Austin, que as chances de um acordo no Norte estavam diminuindo. “O Hezbollah continua ligado ao Hamas. A direção é clara”, disse Gallant na conversa na noite de segunda-feira.

O nervosismo está a aumentar em Washington – outro conflito armado no Médio Oriente seria extremamente inconveniente para o governo Biden antes das eleições presidenciais de Novembro. A Casa Branca enviou, portanto, mais uma vez o seu representante para o Médio Oriente, Amos Hochstein, para promover uma solução negociada. Numa reunião com Gallant, Hochstein alertou contra uma ofensiva no sul do Líbano: Tal ofensiva não melhoraria de forma alguma a situação no norte, mas aumentaria o risco de uma longa guerra na região.

Gallant, no entanto, redobrou a sua conversa com Hochstein: “A única forma de garantir o regresso das comunidades do norte de Israel às suas casas é através da acção militar”. O primeiro-ministro Netanyahu também enfatizou que o regresso não seria possível sem uma “mudança fundamental na situação de segurança”. De acordo com relatos da mídia, o general responsável pelo norte de Israel começou a fazer lobby ativamente para uma ofensiva terrestre e a criação de uma zona tampão no sul do Líbano.

Mesmo que Hochstein continue a lutar por um acordo diplomático, a administração Biden provavelmente estará ciente de que os sinais são maus. O Hezbollah deixou claro que só interromperá os seus ataques se for declarado um cessar-fogo na Faixa de Gaza. Mas as negociações com o Hamas estão num impasse – os círculos de segurança afirmaram recentemente que as hipóteses de um acordo eram próximas de zero. Recentemente, tanto Netanyahu como o líder do Hamas, Yahya Sinwar, fizeram novas exigências.

Não houve contra-ataque do Irã

Uma coisa é certa: Israel correria grandes riscos com uma ofensiva contra o Hezbollah. A milícia tem os seus combatentes experientes entrincheirados nas colinas do sul do Líbano e tem um arsenal de cerca de 150 mil foguetes que podem causar estragos em Israel. Ao mesmo tempo, existe o risco de o Irão também entrar na guerra ao lado do seu aliado. O resultado seria um incêndio florestal em toda a região.

Mas Israel parece estar cada vez mais convencido de que deve correr este risco. Existem principalmente duas razões para isto: Em primeiro lugar, o Irão não lançou um contra-ataque mais de quarenta dias após o assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniya, em Teerão. Alguns acreditam reconhecer a assinatura do novo Presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, que quer evitar a escalada e melhorar as relações com o Ocidente.

Em segundo lugar, o exército israelita ganhou nova confiança após o ataque do Hezbollah em 25 de Agosto. Naquele dia, a milícia retaliou o assassinato do comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, em Beirute, com um ataque de foguetes e drones em grande escala. No entanto, Israel não só foi capaz de repelir a maioria dos projéteis, mas também destruiu numerosas plataformas de lançamento num contra-ataque simultâneo antes de serem usados.

Este sucesso parece ter levado o governo israelita e a liderança do exército a recalcular os riscos de uma ofensiva contra o Hezbollah – mesmo que estes permaneçam elevados e imprevisíveis.

Evento “NZZ Live”: O massacre do Hamas e as consequências: Análise dos correspondentes da NZZ no Oriente Médio
Um aniversário sombrio: 7 de outubro de 2023 foi o ataque terrorista do Hamas a Israel. O que mais podemos esperar desta guerra e em que condições seria possível a coexistência pacífica? Nossos correspondentes em conversa digital.
Quinta-feira, 10 de outubro de 2024, 12h, online.
Ingressos e mais informações podem ser encontradas aqui.