O que está faltando em Novak Djokovic? #ÚltimasNotícias #Suiça

Depois de morder a medalha de ouro, para alegria dos fotógrafos alinhados na quadra Philippe-Chatrier, no final da prova de tênis dos Jogos Olímpicos Paris 2024, Novak Djokovic se aproximou do microfone para dar suas primeiras impressões. A última pergunta desta curta entrevista pós-jogo foi: “O que falta para vencer?” » Resposta do GOAT: “Não muito! » É claro que esta é uma resposta um tanto política e de fala mansa, mas, em última análise, se pensarmos bem, não será simplesmente a verdade?

Há muita discussão/debate em torno do fato de que Novak Djokovic pode não se classificar para as Finais ATP em Turim. A razão? Muito simples. Pela primeira vez desde… 2005 (!), Novak Djokovic não conquistou um único título no circuito durante a temporada. Um título não o qualifica para o Masters, você poderia dizer. E você está absolutamente certo. Por outro lado, um título de Grand Slam, sim. E quando digo que Novak não ganhou um único título em 2024, é justamente o Grand Slam incluído. Sim, conquistou o título olímpico, que para ele foi de capital importância porque era o único que lhe faltava, mas este último não dá pontos, nem euros. É apenas uma questão de emoção de vencer.

Ele quer permanecer competitivo.

Então por que continuar? O sérvio está agora com 37 anos. Ele ganhou tudo uma e outra vez. Conquistou o Masters d’Or (vencendo todos os Masters 1000) duas vezes (Roger e Rafa estão longe disso). Ele alcançou o Grand Slam da carreira. Ganhou a Copa Davis (quer reconquistá-la, mas será por diversão). Ele venceu o Masters sete vezes (Rafael Nadal nunca ganhou) e finalmente conquistou a medalha de ouro em simples (Roger só ganhou em duplas). A ideia não era dizer que Novak é muito mais forte que Rafael Nadal e Roger Federer, mas está claro que sim.

A razão pela qual Novak Djokovic está em Xangai – e sem dúvida estará em Paris para o Rolex Paris Masters – é que ele deseja permanecer competitivo pela simples razão de que deseja e pode se tornar o melhor dos melhores de todos os tempos. Mas para isso ele deverá atingir um número sagrado: 25.

O que isso significa 25? Este é simplesmente o recorde combinado de homens e mulheres para vitórias no Grand Slam. Ao vencer o Aberto dos Estados Unidos em 2023, “Nole” conquistou seu 24º título de Grand Slam, deixando Rafael Nadal duas distâncias atrás e Roger Federer quatro atrás. A este nível, a missão está mais do que cumprida. Mas falta dar um último passo, o do número 24. O nome a que este número está associado é o da australiana Margaret Court, grande campeã dos anos 60 e 70. Hoje, o Tribunal já não tem a mesma situação de antes. Suas abordagens limítrofes nas escolhas de vida de todos o fizeram perder toda a credibilidade.

Durante muito tempo, Serena Williams tentou igualar esse recorde que queria muito bater, mas a americana nunca conseguiu. Seu contador permaneceu parado em 23, apesar das diversas oportunidades na final do Grand Slam. Para Novak, ainda é possível. Ao contrário de Serena, ele já conseguiu igualar Court, e está muito claro que seu objetivo final é superá-la.

Teremos que vencer este 25º Grand Slam num futuro próximo.

Por que isso é tão importante? É muito simples. É uma questão de supremacia. Quando você já ganhou tudo várias vezes, só resta uma coisa, a de ser considerado, por todos, como o melhor “sem perguntas”. É isso que ele quer, Novak. Além disso, ele sabe que, se conseguir, quem vai destroná-lo pode nem ter nascido ainda. Claro que Carlos Alcaraz e Iga Swiatek são grandes campeões. E sim, ela será a grande 3 ou 4 de amanhã, embora possa muito bem dominar o circuito feminino sozinha. Mas será que conseguirão chegar aos 26? Porque é esse total que teremos de almejar se Novak Djokovic algum dia atingir os famosos 25. E se o conseguir, será inevitavelmente um recorde que permanecerá durante pelo menos uns bons dez anos.

Por outro lado, tal como Novak Djokovic, terá de vencer este 25.º Grand Slam num futuro próximo. Como todos nós, o sérvio não está a ficar mais jovem. O seu corpo resiste cada vez menos e, se formos objectivos e justos, dizemos a nós próprios que lhe restam um, ou mesmo dois anos no máximo, para encerrar o debate.

Entretanto, a conversa actual depende se ele estará ou não em Turim. Sinceramente, penso que ele considera isso muito menos importante do que no passado. No entanto, não consigo imaginá-lo não fazendo um esforço para estar lá. Minha previsão é que ele se classifique para o Masters e que, no ano que vem, entre em 25º lugar na lista de caça. Depois disso, ele poderá declinar rapidamente, como fez depois de finalmente vencer Roland-Garros em 2016. A única diferença é que desta vez ele não poderá voltar.