Após as eleições em Brandemburgo: o tempo está passando para os semáforos #ÚltimasNotícias #Alemanha

O que o resultado em Brandemburgo significa para o governo federal? Enquanto o FDP fala de um “outono de decisões”, o SPD enfrenta um problema. Como você vai ganhar as eleições federais assim?

O espaçoso hall interior da sede do SPD em Berlim é arejado, com muitos cartazes pendurados: “União”, por exemplo, “Respeito” ou “Preços da energia reduzidos”. Valores e conquistas com os quais os sociais-democratas querem ganhar eleições.

Eles venceram em Brandemburgo, mas o porquê não está nas placas, mas no pódio abaixo: Dietmar Woidke. O líder do SPD, Lars Klingbeil, está ao lado dele e tem uma missão difícil. As receitas do SPD de Brandemburgo funcionaram, Klingbeil agora tem que redirecionar parte do brilho para o SPD federal. A arrancada final em Brandemburgo foi impressionante. O SPD aumentou de 16% para mais de 30%. Disto ele pôde deduzir: “Você pode ganhar eleições, pode mudar o clima, é preciso trabalhar duro para isso”.

A estratégia de Woidke foi mobilizar

Brandemburgo, um modelo para a campanha eleitoral federal? Provavelmente apenas quando se trata de não desistir. Quase todo o resto é diferente. O SPD venceu em Brandemburgo porque tinha um candidato de topo muito popular que colocou tudo numa só carta: “Se eu perder para a AfD, vou embora”, explicou Woidke anteriormente.

Isto mobilizou, como dizem os estrategas políticos: os anteriores não eleitores foram desta vez à assembleia de voto para se posicionarem no duelo. Trouxe ao SPD votos de eleitores que de outra forma não teriam votado no SPD, mas que agora queriam fortalecer o partido contra a AfD.

Thorsten Frei, o diretor parlamentar da União, fala de uma dualidade entre a AfD e Woidke: “Esta estratégia arriscada falhou, a CDU foi esmagada entre as frentes”. Os Verdes também se consideram vítimas; o presidente federal Nouripour parece ligeiramente amarrotado e descontente no dia seguinte às eleições: “A questão de com quem o Sr. Woidke deveria realmente formar uma coligação foi perdida.”

Uma derrota emocional para os semáforos

O SPD fica inicialmente aliviado – mas para o semáforo, sua vitória é uma derrota emocional. O líder do FDP, Christian Lindner, atribui os 0,8% do seu partido às “condições estruturais” e à “situação tática”. Nas entrelinhas: Saudações ao SPD. Lindner enumera três tópicos que pretende ver esclarecidos nos semáforos neste outono: menos migração, mais crescimento económico e um orçamento estável (como parte do travão da dívida).

Este outono? Isso leva a perguntas de jornalistas. O assunto é sério, mas no final o líder do FDP tem um sorriso no rosto. “21 de dezembro é o início do inverno, não é?” Para então acrescentar: “Isso resulta em um corredor de tempo”. O tom é leve, quase brincalhão – mas a mensagem é séria: o relógio do semáforo está correndo. Trata-se do “outono das decisões”, como o chama o FDP.

Lealdade e confiança esgotadas

Brandemburgo funciona como uma lupa para os problemas da coligação. Já houve muitos pequenos ferimentos até agora. A lealdade e a confiança mútua estão esgotadas. A vontade de tratar os outros desapareceu. É por isso que as pessoas sucumbem cada vez mais à tentação de marcar pontos às custas dos seus parceiros.

É por isso que o SPD pressiona publicamente a elaboração da Lei de Negociação Colectiva, apesar de os Liberais terem problemas com a versão actual. É por isso que o FDP está a publicar documentos conceptuais que sabe que irão aumentar a pressão sanguínea dos seus parceiros de coligação.

“O grande momento do Feng Shui provavelmente não chegará mais e ninguém acreditará em mim quando eu disser isso”, disse o líder do Partido Verde, Nouripour. Crescem as dúvidas se os semáforos durarão até a data real das eleições, em 28 de setembro de 2025. O SPD insiste em cumprir o seu dever: afinal, alguém foi eleito por quatro anos, como diz o secretário-geral do SPD, Kühnert. “Também por assumir a responsabilidade com os nossos parceiros até ao fim – o que mais, é por isso que concorrem às eleições.”

SPD na frente Problema de estratégia

Contudo, o SPD é o único que ainda tem o seu problema estratégico para resolver. Porque é evidente que uma conclusão das eleições de Brandemburgo é que vale a pena lutar e permanecer unidos. Kühnert formulou a outra conclusão da seguinte forma: “O carisma da pessoa na frente está aumentando em importância, a lealdade partidária está diminuindo”.

Em outras palavras, você precisa de um candidato popular. Em Brandemburgo, dois terços dos eleitores consideram que Woidke é um bom primeiro-ministro. Mas apenas 20% consideram que Olaf Scholz é um bom chanceler. Eles certamente continuarão a debater acaloradamente estes resultados na Câmara Willy Brandt.