Caso problemático UNRWA | General Judeu #ÚltimasNotícias #Alemanha

As reações eram previsíveis. Depois de 92 dos 120 membros do Knesset terem votado em segunda leitura, na segunda-feira, dois projectos de lei que exigiriam que a UNRWA parasse o seu trabalho em território israelita e que as autoridades israelitas fossem proibidas de todos os contactos com a organização de ajuda palestiniana, houve uma saudação de crítica.

Os EUA, que já tinham alertado Israel numa carta de 13 de Outubro contra a aprovação da lei, falaram do risco de uma “catástrofe” que tal medida significaria para milhões de palestinianos. Algo semelhante pôde ser ouvido em Londres. “O Reino Unido está muito preocupado com os projetos de lei da UNRWA aprovados pelo Knesset israelita.” Espanha, Eslovénia, Irlanda e Noruega também condenaram a decisão.

O que os críticos da decisão de ontem do Knesset nunca mencionaram: No passado, a UNRWA – para dizer de forma educada – não se distanciou do Hamas. Ou, dito de outra forma: os terroristas conseguiram utilizar os recursos da agência de ajuda humanitária das Nações Unidas fundada em 1949.

Leia também

Cerca de dez por cento dos cerca de 12 mil funcionários locais da UNRWA na Faixa de Gaza têm ligações ao Hamas ou à Jihad Islâmica, de acordo com o Wall Street Journal em Janeiro. Pelo menos doze pessoas que faziam parte da folha de pagamento da UNRWA participaram activamente no massacre de 7 de Outubro – por exemplo, Mohammad Abu Itiwi, um comandante do Hamas que lançou granadas de mão contra os visitantes da rave Nova. O exército israelense relatou sua morte na quinta-feira. Ignorar algo assim nas suas críticas à decisão de Israel é negligência.

O Primeiro-Ministro Netanyahu comprometeu de forma imprudente a confiança do seu aliado mais próximo.

Mas Israel também se comporta de forma negligente. Os projetos de lei foram apresentados pela oposição, disse o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ao secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, numa entrevista há uma semana. Washington deveria, por favor, dirigir as suas preocupações a Yair Lapid, presidente do Yesh Atid.

Mas o facto é que o seu partido votou a favor na votação com o governo, mas a coisa toda foi trazida pela coligação. A confiança do aliado mais próximo dificilmente poderia ser mais facilmente posta em perigo.

Além disso – e isto é muito mais relevante – não existe qualquer conceito sobre como deveriam funcionar os cuidados médicos e outros cuidados para as pessoas na Faixa de Gaza se a UNRWA estiver virtualmente excluída. Foi agora ouvido pelo gabinete do Primeiro-Ministro que, de qualquer forma, seriam necessários mais 90 dias para que a lei entrasse em vigor. “Estamos prontos para trabalhar com os nossos parceiros internacionais para garantir que Israel possa continuar a fornecer assistência humanitária à população civil na Faixa de Gaza sem pôr em risco a segurança de Israel”.

Mas não há declarações concretas sobre como e com quem. Mas o facto é que Israel ocupa actualmente partes da Faixa de Gaza. Isto significa que somos obrigados – nomeadamente pelo direito internacional – a garantir um abastecimento adequado de bens essenciais e de ajuda humanitária. Dificilmente Israel poderá conseguir isto sozinho e a longo prazo, razão pela qual precisa de parceiros. E, claro, um plano.