O artigo de Christian Lindner não foi concebido para implementação. Tal como o artigo de Robert Habeck da semana passada não se destinava a ser implementado. No caso de Lindner, isto não se deve apenas ao equilíbrio de poder na coligação (os Verdes não concordariam com a suspensão do financiamento para a protecção climática, tal como não fariam SPD as poupanças previstas no dinheiro dos cidadãos). As medidas propostas também não se enquadram.

Um exemplo: por um lado, Lindner quer abolir completamente a sobretaxa de solidariedade e reduzir os impostos sobre as sociedades – um custo de oito mil milhões de euros. Por outro lado, o freio à dívida deve definitivamente ser respeitado. Portanto, deveriam ser utilizados os dez mil milhões de euros em subsídios previstos para a Intel, que já não são necessários após o adiamento do projecto. No entanto, as reduções fiscais levam à perda de receitas todos os anos, enquanto os milhares de milhões em subsídios ocorrem apenas uma vez. E também é bastante improvável que sete mil milhões e meio de euros possam ser cortados dos benefícios e pensões dos cidadãos a curto prazo, como sugeriu Lindner.