Comentários sobre a disputa no parlamento estadual da Turíngia #ÚltimasNotícias #Alemanha

Eu sou Kölner Stadt-Anzeiger diz: “Este é um precedente que afeta toda a República. O Bundestag e todos os parlamentos estaduais são obrigados, mais do que nunca, a analisar novamente os seus regulamentos internos e constituições, a fim de tomarem precauções em caso de emergência. (…) Muitas regras federais e estaduais são feitas para o sol, não para as tempestades. Baseiam-se na boa fé do período pós-guerra e pós-reunificação de que todos os actores políticos aderem a eles. No entanto, a AfD ou não segue as regras ou as perverte, a fim de tornar as instituições ridículas ou incapazes de agir. Os Democratas devem responder a isso. Eles têm que empilhar sacos de areia como fariam em uma enchente – mesmo que não saibam se a enchente realmente virá”.

Morrer Morgenpost berlinense escreve: “Quem, como a Höcke AfD, despreza a liberdade e uma sociedade aberta, também despreza o parlamentarismo e as suas regras do jogo. (…) A AfD já não pode ser completamente excluída na Turíngia, é demasiado forte para isso. demonstrou que ela está determinada a usar o seu poder da melhor forma possível para enfraquecer o sistema democrático (…) Na Turíngia, uma proposta dos Verdes para clarificar o procedimento de eleição do Presidente do Parlamento falhou devido à resistência do seu líder Mario Voigt, que agora quer se tornar primeiro-ministro, preferiu confiar em acordos entre os partidos, incluindo a AfD. Ele poderia ter sabido na época que as promessas de Höcke e seu povo eram inúteis depois do escândalo estúpido de quinta-feira – e o parlamento pode. provavelmente dificilmente acreditarão na sua sorte.”

No Leipziger Volkszeitung diz: “Infelizmente, as facções democráticas no parlamento estadual da Turíngia, com exceção do BSW, que ainda não estava representado no parlamento na época, são elas próprias as culpadas. Se tivessem mudado as regras de procedimento antes das eleições estaduais no dia 1 de Setembro, então este espectáculo desenfreado teria levado ao desmantelamento da Democracia, não pode existir desta forma. Agora a CDU, o BSW, a Esquerda e o SPD têm de compensar o passo com dor e danos de longa data à reputação do país. parlamento.”

“Com uma moção sobre o regulamento interno e agora recorrendo ao Tribunal Constitucional, a CDU quer garantir que todos os grupos parlamentares possam apresentar propostas eleitorais – a fim de evitar que um presidente do parlamento estadual da facção AfD da extremista de direita Björn Höcke”, escreve O sino (Oelde). “Isto é extremamente necessário para excluir, tanto quanto possível, um abuso de poder por parte da AfD no trabalho parlamentar. No entanto, lidar com o grupo parlamentar da AfD na Turíngia continua a ser um desafio político e um acto de equilíbrio. Ignorar e excluir completamente um vencedor das eleições que tem 32 anos. Alcançar 8% dos votos pode levar a um perigoso desencanto com a democracia.”

Morrer Lausitzer Rundschau (Cottbus) conclui: “O que não pode haver duas opiniões é sobre a necessidade da capacidade de funcionamento de um parlamento democraticamente eleito. Höcke ordenou que a violência política do presidente sênior Jürgen Treutler ignorasse as moções para o regulamento interno, mesmo embora as próprias regras de procedimento às quais Treutler se refere explicitamente, forçando-o a votar sobre isto, possam parecer uma falta tática à primeira vista, mas na realidade é um ataque sanguinário aos direitos dos representantes livremente eleitos. Höcke é, portanto, o melhor. propaganda da barreira de segurança da AfD – com cálculo é um país fundamentalmente diferente e vê um governo único com ele próprio como um líder forte como a única forma de chegar lá. O desdém pelo parlamentarismo é um componente central desta estratégia.”

Morrer Neue Osnabrücker Zeitung escreve sobre o escândalo no parlamento estadual da Turíngia: “Durante a campanha eleitoral, a AfD da Turíngia pintou o quadro de um sistema político corrupto, manipulador e autoritário e, assim, tornou a democracia e os seus órgãos desprezíveis. Agora, após a sua clara vitória eleitoral, o partido está a preparar-se para mudar este sistema. Tão simples, tão ameaçador Se há pelo menos algo de positivo a ganhar com o escândalo do parlamento estadual, pode ser que as últimas ilusões sobre a determinação da AfD provavelmente se evaporem. lição de Erfurt: as forças extremistas tendem a ser honestas.”

“A situação é grave, muito grave. Pela primeira vez na história da República Federal, os opositores do sistema parlamentar preparam-se para miná-lo por dentro”, afirmam. Notícias de Nuremberg.

“As objeções que foram levantadas em sua maioria em voz alta contra o presidente sênior da AfD, Jürgen Treutler, incluindo a declaração de ‘tomada de poder’ da CDU, que chegou a todos os noticiários de TV, eram de natureza política, não legal”, escreve o Mundo jovem. “Mais precisamente: Treutler foi gritado e espancado para infringir a lei, enquanto a multidão da AfD permaneceu calma. O hooliganismo no plenário veio daqueles que falam sobre blá-blá, antifascismo e democracia. Em particular, a CDU, cuja propensão para a AfD é notória na Turíngia, recusou-se a alterar as regras de procedimento nesta altura do antigo parlamento estadual. Apenas de passagem, mas revelador: o valentão da “tomada do poder” Andreas Bühl, diretor parlamentar da CDU, nasceu na RDA em 1987, mas durante a sua carreira educacional ele pode nunca ter ouvido falar que a indústria, os bancos e o Reichswehr transferiram legalmente o poder para o Reich em 1933 realizou o NSDAP. ‘Tomada do poder’ é linguagem nazista.”

“A Turíngia conseguiu mais uma vez chamar a atenção do público alemão.” escreve isso Geral da Turíngia. “Infelizmente, isso não acontece com a cultura histórica ou com paisagens pitorescas, mas sim através de uma bufonaria política no parlamento estadual da Turíngia. Na verdade, uma formalidade pessoal, a eleição de um presidente do parlamento estadual se transforma em uma troca de golpes parlamentar e legal. […] É um espetáculo indigno.”

Morrer Frankfurter Allgemeine Zeitung escreve: “(…) a proibição da AfD, que agora se pede (…), evitará que alguns problemas surjam. (…) Mas pode ser por isso que até agora não houve maiorias para uma proposta de proibição, porque tal procedimento (…) traz consigo dificuldades completamente diferentes (…). A aparição do presidente sênior da AfD não foi exatamente (…) algo saído de um livro didático. Por outro lado, a acusação de “tomada do poder” também é de alto calibre (…). Uma crise constitucional pode ser resolvida; os freios e contrapesos não ficam paralisados. (…) Pode-se mudar o regulamento interno e as constituições (…) isso não altera a vontade dos eleitores reflectida nos representantes do povo e o direito à igualdade de tratamento de todos os partidos. As barreiras nos procedimentos e na Constituição aplicam-se a todos – mas não substituem o debate político”.

Morrer Notícias de Nuremberga comentário: “A coisa realmente ruim: a reconciliação ou uma forma meio civilizada de lidar uns com os outros não está à vista na Turíngia. Em cada disputa sobre as regras de procedimento, os juízes constitucionais serão chamados. E você nem acredita do outro lado, que o céu é azul e que a grama é verde.”

No t-online.de pode ser lido: “O amargo é: tudo isso poderia ter sido evitado. A posição da AfD neste caso não é – como tantas vezes – absurda. Ela simplesmente tira vantagem do fato de que as regras de procedimento do parlamento estadual não são claras em alguns lugares […] No centro disto estão duas questões processuais bastante enfadonhas […]. Ambas as ambiguidades poderiam ter sido esclarecidas antecipadamente. Os Verdes pressionaram pelo regulamento interno no final de 2023 […] para formular com mais clareza. Mas isso falhou – e precisamente por causa da CDU, que agora protesta de forma particularmente ruidosa contra as ações da AfD”.

Por fim, ele comenta Popa: “Então aconteceu de novo: a AfD de Björn Höcke apresentou o parlamento da Turíngia. Os paralelos entre 26 de setembro de 2024 e 5 de fevereiro de 2020, quando a AfD instalou um primeiro-ministro do FDP no cargo, são óbvios. No sábado deveria “Até então, o 8º Parlamento do Estado da Turíngia permanecerá o que é: não constituído e danificado ao máximo.”