Dinheiro dos cidadãos: um debate que o SPD não consegue vencer #ÚltimasNotícias #Alemanha

O subsídio de cidadão não deverá ser aumentado no próximo ano. A intenção original era curar as feridas do SPD causadas pelas reformas Hartz. Mas a questão está prejudicando o partido.

A chuva estala no guarda-chuva de Thomas Wasilewski. O tempo está sombrio esta manhã em Mönchengladbach. O mesmo acontece com o humor do cidadão beneficiário do benefício. Hoje ele descobriu: Haverá rodada zero, os benefícios dos cidadãos não serão aumentados no início do próximo ano. Wasilewski está doente, não pode mais trabalhar em tempo integral devido ao seu problema cardíaco e depende da ajuda do Estado.

Ele ficou desapontado com o facto de a taxa normal não subir: “Os preços da electricidade vão subir”, diz ele. Então ele terá ainda mais problemas para pagar a eletricidade. A passagem para a Alemanha provavelmente também será mais cara, então talvez ele não consiga mais pagá-la.

Na hora de fazer compras, ele poderá colocar ainda menos no carrinho de compras e terá que se limitar ainda mais: “Isso significa que você está sem dinheiro no dia 23 do mês e não sabe como chegar ao final do mês. o mês. Esse é o problema”, diz Wasilewski. “Já foi difícil este ano. No próximo ano será ainda mais difícil.”

A questão é prejudicial ao SPD

As associações sociais concordam com as críticas. Isto significa que o SPD está a ser atacado por dois lados: alguns exigem que o dinheiro dos cidadãos aumente. E por outro lado, discute-se se o subsídio de cidadão é demasiado elevado e se ainda vale a pena trabalhar. É um debate que o SPD não pode vencer.

Os sociais-democratas tinham grandes planos para o dinheiro dos cidadãos. Deverá reforçar a coesão social e ajudar os necessitados. O objetivo era curar as feridas infligidas pelas reformas Hartz, inclusive no próprio SPD. E pretendia mostrar aos eleitores que o coração do partido ainda bate na esquerda.

Depois de pouco mais de 600 dias de dinheiro dos cidadãos, a conclusão provisória é: o plano está falhando, a questão está prejudicando o SPD. Agora, muitos trabalhadores estão se perguntando se o Partido dos Trabalhadores ainda está lá para eles.

Calculado usando uma fórmula complicada

E a CDU gosta de jogar lenha na fogueira: “A diferença entre aqueles que ganham e trabalham e aqueles que recebem o dinheiro dos cidadãos e podem trabalhar, esta lacuna infelizmente tornou-se demasiado pequena”, diz o vice-líder do grupo parlamentar da União, Mathias Middelberg.

O subsídio aos cidadãos foi aumentado em “duas grandes etapas” num total de mais de 20 por cento nos últimos dois anos. “Isso é um problema”, critica Middelberg. “Nenhum outro funcionário na Alemanha recebeu tal aumento salarial.”

O SPD está acompanhando a discussão. O problema: muitas pessoas respondem à questão de quanto os beneficiários dos benefícios dos cidadãos devem receber com base no seu instinto. Na verdade, o benefício do cidadão é ajustado de acordo com uma fórmula complicada que leva em conta tanto os aumentos salariais gerais como a inflação. Alguns dados com um ano de idade são usados ​​no cálculo. É por isso que foi incorporada uma medida adicional para compensar a inflação entretanto e no futuro próximo.

Heil se defende de acusações de arbitrariedade

Se ler até ao fim o projecto de 16 páginas do próximo ajustamento do subsídio de cidadão, verá: Com este cálculo complicado, o Ministério do Trabalho e Assuntos Sociais chega a um subsídio de cidadão de 539 euros para um agregado familiar unipessoal para 2025.

O aumento do ano passado parece ter compensado a inflação mais do que acabou por ser. No entanto, como o dinheiro dos cidadãos está salvaguardado e a lei não prevê redução, passa a haver ronda zero e mantém-se nos 563 euros que estavam fixados no ano passado.

“Se os preços estiverem elevados, o nível de subsistência deve ser garantido através de um aumento; se os preços caírem, então as coisas caminham para zero”, afirma o Ministro do Trabalho, Hubertus Heil. O político do SPD defende-se da acusação de arbitrariedade: “Não jogamos os dados todos os anos para determinar como vão aumentar as taxas normais, mas existem requisitos constitucionais e existe um mecanismo de ajustamento que o Bundestag alemão decidiu”.

O debate é baseado na inveja e no sentimento

Na verdade, ao ajustar o subsídio aos cidadãos, o governo está apenas a executar leis. Mas a discussão política é obviamente diferente e baseia-se na inveja e no sentimento. O SPD ainda não encontrou nenhuma mensagem contra isso. A altura sempre foi polêmica – até mesmo entre os cientistas.

O cientista social Stefan Sell, da Universidade de Koblenz, vê um defeito de nascença no dinheiro dos cidadãos. Já havia um ponto fraco na amostra com que foi originalmente calculado o subsídio de cidadão, afirma. Isso foi muito baixo.

“E os aumentos não alteram esse desequilíbrio”, diz Sell. “Você arrasta esse erro com você.” Os próprios aumentos são simplesmente a implementação de uma decisão do Tribunal Constitucional Federal. A legislatura deve reagir e adaptar-se prontamente à inflação: “Estes aumentos não são algo que foi generosamente tirado da cartola para fazer algo de bom para os destinatários do dinheiro dos cidadãos”.

O SPD provavelmente continuará a prosseguir a discussão sobre o dinheiro dos cidadãos – apenas algumas semanas antes das importantes eleições estaduais em Brandemburgo, onde o partido ainda quer nomear o Primeiro-Ministro.

O recebedor do dinheiro dos cidadãos, Thomas Wasilewski, perdeu a fé no SPD e não quer aceitar a rodada zero de dinheiro dos cidadãos. Ele já está processando na Justiça um abono de cidadão maior.