Lindner e o FDP estão assumindo todos os riscos #ÚltimasNotícias #Alemanha

Na verdade, o Ministro das Finanças alemão, Christian Lindner, do FDP, está apenas a fazer o que os seus dois parceiros governamentais tinham anteriormente decidido fazer. Num documento de posicionamento, ele descreve as mudanças que acredita que o país necessita agora, sem ter qualquer consideração pela paz na coligação. Mas há muito que estão em vigor leis especiais para os liberais, que são suspeitos e odiados pelos editorialistas do país.

Muitos jornalistas ainda consideravam os documentos conceptuais dos Social-democratas e do Ministro da Economia Verde, Robert Habeck, um importante alimento para reflexão, mas o documento de Lindner é apresentado como uma declaração de guerra. O que para o SPD e os Verdes eram ideias encorpadas para o futuro do país são fórmulas de chantagem neoliberal para os Liberais. Um jornalista do “Zeit” chegou ao ponto de dizer que Lindner vem “neurotizando o país há meses”. Chegou finalmente a hora de mostrar ao chefe do FDP os seus limites.

E ainda assim algo mudou desde esta sexta-feira. Porque Christian Lindner correu um risco muito maior do que os seus concorrentes Robert Habeck e Olaf Scholz. Existem várias razões para isso.

A situação de risco de vida do FDP

Em primeiro lugar, com o seu posicionamento liberal, Lindner está o mais distante possível de ambos os parceiros governamentais. Os Verdes devem encarar como uma afronta exigências como as de realinhamento completo da política climática alemã e de dizer adeus ao ambicioso objectivo de neutralidade climática até 2045. Mas Lindner também ataca as preocupações centrais dos social-democratas. Ele quer derrubar a lei de cumprimento da negociação coletiva do Ministro do Trabalho, Hubertus Heil, e abolir a sobretaxa de solidariedade. Ao fazê-lo, está a antagonizar não só o ministro, mas também o chanceler, que há muito o apoia na insistência no travão da dívida.

Em segundo lugar, Lindner e o FDP estão numa situação ameaçadora. Há meses que o partido está nas sondagens abaixo da marca dos cinco por cento, que é crucial para regressar ao parlamento nacional. A política de transformação da aliança tripartidária, que acredita no Estado, causou enormes danos aos liberais. O problema não é que Lindner impedisse constantemente projectos governamentais sensatos, como afirmam agora os jornalistas alemães. Pelo contrário, em princípio, muito pouca política liberal é possível numa aliança com dois parceiros de esquerda. É por isso que cada vez mais eleitores tradicionais do FDP estão a afastar-se do partido.

A pressão agora é tão grande que os primeiros movimentos de retirada de Lindner estão se tornando visíveis. Mesmo antes de a sua posição ser tornada pública, o ministro liberal dos Transportes, Volker Wissing, escreveu um artigo convidado no “Frankfurter Allgemeine Zeitung” no qual rejeitou veementemente as ideias de um fim prematuro da coligação alemã. Nenhum político importante do FDP alguma vez questionou a autoridade do líder do partido de forma tão flagrante.

De um ponto de vista puramente substantivo, Lindner está obviamente certo. A Alemanha estabeleceu para si um dos caminhos mais ambiciosos para a neutralidade climática, ao mesmo tempo que é o único país industrial poderoso do mundo a renunciar à energia nuclear. O país sofre de burocracia excessiva, elevadas contribuições para a segurança social e uma infra-estrutura dilapidada.

Lindner se coloca sob pressão para agir

A situação estratégica de Lindner ainda é delicada. Com as suas propostas, o ministro das Finanças não só pressionou os seus parceiros da coligação, mas sobretudo a si próprio. Calçou as luvas de boxe e entrou no ringue. Dois cenários são agora possíveis.

Os Verdes e os Social-democratas podem evitar a luta. Teriam de percorrer um longo caminho para acomodar o FDP e dar ao ministro das finanças mais do que seria realmente aceitável para eles na votação final do orçamento, em meados de Novembro. Isso é improvável.

O que é mais realista é que aceitem a luta e deixem o ministro das Finanças confrontá-lo com as suas exigências. E então Lindner só tem uma escolha para salvar a aparência: ele tem que deixar a coligação entrar em colapso. Qualquer pessoa que fale das “mentiras da vida” do governo, como Lindner fez agora, e depois continue a apoiar estas mentiras durante mais nove meses até à data regular das eleições, perde toda a credibilidade.

Qualquer pessoa que, como Christian Lindner, pronuncie uma palavra tão poderosa deve agir de acordo. Caso contrário, ele não só põe em perigo a sua própria autoridade, mas também a sobrevivência política do seu partido.