Pauli – Dúvidas sobre decisão de impedimento em Dortmund #ÚltimasNotícias #Alemanha

O FC St. Pauli assumiu a suposta vantagem em Dortmund, mas o golo foi anulado devido a um impedimento. Surgiram dúvidas sobre a base da decisão – a DFB se opôs.

Quando a imagem do assistente de vídeo foi mostrada para decidir se Morgan Guilavogui estava impedido na suposta vitória por 1 a 0 sobre o FC St. Pauli, em Dortmund, surgiram dúvidas. “A bola não está nos seus pés”disse o técnico do St. Pauli, Alexander Blessin, no “DAZN” quando o gol anulado foi marcado. “A bola está um metro mais longe.” Na televisão parecia que a bola já tinha saído do pé quando a linha de impedimento foi exibida e a decisão pode ter sido errada.

O árbitro Matthias Jöllenbeck disse: “Não conseguimos resolver o problema em campo porque estava muito apertado. Por isso o golo foi verificado pelo árbitro de vídeo em Colónia. É possível determinar exactamente quando foi jogado. E temos de confiar nisso.”

O que Blessin e Jöllenbeck quiseram dizer é determinar o momento em que a bola é jogada ao considerar uma possível posição de impedimento. Então houve um erro técnico no assistente de vídeo?

DFB: “A bola saiu do pé? Não foi esse o caso!”

No assistente de vídeo, um segundo consiste em 50 imagens individuais, os chamados frames. Alex Feuerherdt, porta-voz da DFB Schiri GmbH, explica o processo em entrevista à Sportschau. “Para determinar o momento do lançamento da bola, o assistente de vídeo seleciona aquele que primeiro mostra o contato seguro com a bola em vários quadros consecutivos. Para fazer isso, ele seleciona aquele nas configurações da câmera sincronizada que melhor ilustra o contato com a bola.”diz Feuerherdt. “Para criar as linhas de impedimento calibradas, o VAR pode, se necessário, mudar para uma tomada de câmera diferente, mas síncrona, que por sua vez mostra melhor a possível posição de impedimento.” Esta foto foi a perspectiva das arquibancadas em Dortmund – e surpreendeu Blessin.

O VAR verificou três frames, diz Feuerherdt. “No primeiro quadro não foi detectado nenhum contato com a bola. No segundo, o contato foi claramente visível, inclusive através do movimento e deformação da bola. No terceiro quadro, a bola já havia saído do pé.” Mas por que parecia que a bola saiu do pé na imagem crucial com as linhas de impedimento? “Dependendo do ângulo da câmera, a deformação visível da bola no segundo quadro relevante pode dar a impressão de que a bola já saiu completamente do pé.”disse Feuerherdt. “Mas não foi esse o caso.”

Discussão sobre a precisão dos frames, especialmente na Inglaterra

Sob certas circunstâncias, os frames podem causar um certo grau de imprecisão, especialmente na Inglaterra, desde a introdução do VAR, tem sido frequentemente discutido se a tecnologia reivindica mais precisão do que realmente fornece quando se trata de impedimento. A crítica: O jogo roda em um ritmo tão acelerado que algo crucial pode acontecer entre dois frames que a tecnologia perde. A detecção semiautomática de impedimento poderia fornecer algum alívio nesta discussão.

O princípio, que também foi utilizado pela UEFA no Campeonato da Europa de 2024 e durante a Liga dos Campeões e pela FIFA no Campeonato do Mundo de 2022, baseia-se num chip na bola. A bola é assim localizada 500 vezes por segundo. A DFL testou o chip na bola na Supercopa 2024 Leverkusen. A introdução desta ou de tecnologia semelhante por parte da DFL, que teria de decidir e financiar tal medida com os clubes, não é iminente, mas segundo informações da Sportschau está pelo menos a ser discutida, possivelmente para a época 2025/26. .

Detecção de impedimento Já introduzido em muitos lugares, ainda não na Alemanha

Porque com o princípio de “linhas de impedimento manuais” a Bundesliga em breve estará sozinha entre as principais ligas da Europa. A Espanha introduziu a detecção de impedimento para a temporada 2024/25, e na Itália ela tem sido usada desde a temporada 2023/24. A Inglaterra decidiu introduzi-lo durante a temporada atual, mas a implementação ainda está pendente e foi adiada para 2025.

O princípio básico da detecção de impedimento: A tecnologia determina o momento do contato com a bola e a posição dos jogadores com base em até 29 pontos em seu esqueleto. Ela envia ambos para o assistente de vídeo. A equipa de arbitragem ainda tem o direito de decidir se a posição de impedimento também é punível – por exemplo, quando se trata da questão de uma posição de impedimento passiva ou ativa. As vantagens: Deve ser mais preciso e economizar tempo.