Semáforo desligado: as revelações são perigosas para o FDP #ÚltimasNotícias #Alemanha

A excitação em torno da Operação “Dia D”, o “roteiro liberal para a derrubada do governo”, como o “Zeit” intitulou – é tudo meio selvagem, sinaliza Lindner.

Isso está por trás do “script” para desligar os semáforos

Mas é mesmo? Conseguirão Lindner e o FDP livrar-se tão facilmente das alegações e dos detalhes da investigação – ou estarão os liberais a entrar agora na campanha para as eleições federais com um fardo pesado?

A cientista política e de comunicação Andrea Römmele e o correspondente da ZDF na capital, Dominik Rzepka, respondem a questões importantes.

“É claro que há semanas que é segredo aberto em Berlim que o FDP está a pensar em quebrar a coligação”, diz Dominik Rzepka. “Todos no FDP falavam com frequência sobre questões económicas.” A estratégia por trás disso: provocar o apagamento dos semáforos, “concentrar-se puramente nas questões econômicas e no FDP e assim obter pelo menos cinco por cento em uma nova eleição”.

Andrea Römmele também não está surpresa com a pesquisa. “Mas uma coisa é ter tal suspeita – e outra coisa é ler sobre isso dessa forma grosseira.” Para Römmele é claro:

Römmele aponta para a situação delicada dos liberais: o fraco desempenho em várias eleições estaduais, números de pesquisas abaixo do limite de cinco por cento no governo federal – “é perceptível há muito tempo que o FDP está preocupado com o seu próprio posicionamento e entrar no próximo Bundestag”, diz Römmele.

Rzepka também diz: “A questão sempre foi se seria estrategicamente benéfico para o FDP acabar com os semáforos. Então, se eles seriam recompensados ​​por isso em uma nova eleição e obteriam a economia de cinco por cento”.

O especialista político Römmele responde com um claro “não”. Os relatórios mostraram que o FDP está preocupado principalmente consigo mesmo e não com o país. “Em situações de crise, o país sempre vem à frente do partido”, afirma Römmele.

A guerra na Ucrânia, a crise económica, mais a eleição de Donald Trump: “Vivemos tempos extremamente desafiantes em que elegemos políticos para desenvolver soluções para o país”, afirma Römmele, “e não é por isso que salvam a própria pele. ”

Römmele vê agora prejudicada a confiança em qualidades importantes como a credibilidade e a capacidade de compromisso entre Lindner e os liberais. “A situação para o FDP como um todo é, portanto, perigosa.”

O facto de o FDP ter utilizado termos como “Dia D”, “torpedo” e “batalha de campo” foi um dano adicional para os liberais. “Trata-se de cultura política e coexistência”, diz Römmele.

Barômetro Político Extra de 7 de novembro.

Fonte: ZDF

“Além disso, no final das contas, Scholz é o chanceler – e o chanceler tem que manter o lugar unido”, argumenta Römmele. Essa é a sua “tarefa de liderança” – independentemente do estilo político que o FDP utilize.

O correspondente da ZDF na capital, Rzepka, também lembra a declaração do próprio Scholz de que já havia pensado na expulsão de Lindner no verão. “No domingo anterior ao rompimento da coalizão, Lindner ainda estava conosco na ZDF. Em Berlim, ele aumentou a pressão sobre o SPD e exigiu conceitos econômicos do Chanceler. Imediatamente após a entrevista, ele dirigiu até a Chancelaria e ameaçou Scholz com novos eleições, o que Lindner fez depois do semáforo apagado também confirmado na ZDF.”

Disto se segue: “É claro que o FDP seguiu uma estratégia”. Mas a verdade é, diz Rzepka, “que os outros também estavam preparados. Os três discursos preparados pelo Chanceler falam a favor disso”.