Vigilância biométrica: Semáforo aprova polêmico pacote de segurança #ÚltimasNotícias #Alemanha

Quase dois meses após o ataque com faca em Solingen, a coligação dos semáforos aprovou o chamado “pacote de segurança”. Ambas as leis do pacote foram aprovadas no Bundestag com uma maioria confortável.

Na votação nominal da lei para melhorar a segurança interna e o sistema de asilo, 357 deputados votaram sim e 289 não. Nos semáforos, 21 deputados votaram contra esta parte do pacote legislativo. Na votação da lei para melhorar o combate ao terrorismo, que contém competências controversas para as autoridades de segurança, 367 votaram a favor e 280 contra, com 4 abstenções. Houve apenas 13 votos dissidentes nos semáforos.

Com base na votação nominal solicitada pela CDU, você pode saber quem votou a favor ou contra a lei no site do Bundestag. Com a votação, o semáforo evitou facilmente uma derrota antes temida na votação.

(Atualização: 14h25) Porém, a parte do pacote legislativo que amplia a vigilância biométrica não obteve maioria no Conselho Federal. De acordo com um relatório do Tagesschau, a Baviera e Berlim rejeitaram o projeto na Câmara do Estado porque os poderes de monitorização previstos pelo semáforo não vão suficientemente longe para eles.

Agitação antecipada

No debate anterior do Bundestag houve apenas um discurso de Clara Bünger, do Partido da Esquerda, que se pronunciou contra o projecto numa perspectiva de direitos humanos. Os discursos dos semáforos promoveram aprovação. A CDU, a AfD e a BSW não consideraram o controverso pacote legislativo suficientemente abrangente. Em contraste, uma ampla aliança da sociedade civil democrática criticou a lei proposta por interferir maciçamente nos direitos básicos e humanos.

O SPD, os Verdes e o FDP lançaram o pacote no início de Setembro em resposta ao ataque de Solingen. Após o fim das campanhas eleitorais na Turíngia, Saxônia e Brandemburgo, houve uma onda de críticas. Não só por parte de especialistas que criticaram o pacote numa audiência como sendo parcialmente ilegal, mas também por parte dos seus próprios partidos.

Os grupos parlamentares reviram então novamente o pacote e neutralizaram-no ligeiramente. Mas mesmo este compromisso não conseguiu acalmar a agitação. Numa turbulenta reunião do grupo parlamentar na terça-feira, os deputados do SPD criticaram o facto de o terrorismo islâmico estar a ser usado para tratar fundamentalmente os requerentes de asilo como suspeitos. Vários deputados anunciaram na reunião que votariam contra o pacote. O chanceler Olaf Scholz aparentemente ameaçou indiretamente um voto de confiança, o que o partido negou.

Diz-se também que os Verdes tiveram “momentos difíceis” na reunião do grupo parlamentar. O nervosismo no período que antecedeu a votação foi tão grande que mais de uma vez foi pedido aos deputados que dissessem ao grupo como queriam votar. Os dissidentes deverão registar o seu planeado não ao pacote uma segunda vez no final da tarde de quinta-feira. Uma abordagem incomum, foi dito nos círculos partidários.

Correções cosméticas nos planos de monitoramento

Foi plantado o semáforo

Até recentemente, uma aliança de especialistas e organizações da sociedade civil tentou impedir o pacote e apontou os perigos.

A Sociedade para os Direitos Civis salientou novamente ontem que os planos para cortar benefícios sociais levariam ao empobrecimento dos requerentes de asilo. Devido a longos acordos com o país de destino, as deportações continuaram frequentemente durante vários meses, mesmo depois de uma ordem ter sido emitida. De acordo com o pacote de segurança, as pessoas cujos procedimentos de asilo são tratados por outro Estado da UE deverão deixar de receber benefícios sociais assim que a sua deportação for ordenada. Os requerentes de asilo solteiros recebem atualmente um máximo de 460 euros por mês.

Pesquisa biométrica introduzida

Para melhor combater o terrorismo, o governo dos semáforos também quer dotar a Polícia Criminal Federal e a Polícia Federal de novas opções de busca: deverão poder usar fotos ou amostras de voz para procurar pessoas na Internet pública, ambos suspeitos e vítimas.

Este tipo de pesquisa requer um banco de dados biométrico no qual todas as imagens e vídeos disponíveis e os bilhões de pessoas neles retratados sejam medidos e armazenados biometricamente. O Departamento Federal para Migrações e Refugiados (BAMF) também deveria ser autorizado a utilizar pesquisas biométricas online para identificar pessoas sem documentos no processo de asilo.

A afectação de dados às autoridades investigadoras também deve ser levantada. O BKA ou a Polícia Federal poderão então combinar dados que antes eram armazenados separadamente de uma ampla variedade de bancos de dados e analisá-los com a ajuda da inteligência artificial.

As leis sobre armas também estão a ser reforçadas, incluindo buscas em certas zonas que são independentes de suspeita. As possibilidades de criação de tais zonas são tão amplas que, no futuro, serão possíveis controlos policiais não provocados em muitos locais de espaços públicos.