Volodymyr Zelenskyj e Joe Biden: Dê (quase) tudo de novo #ÚltimasNotícias #Alemanha

Sente-se novamente Joe Biden e Volodymyr Zelenskyj em frente à lareira do Salão Oval da Casa Branca. Será a quinta vez que Biden recebe Zelensky em Washington, DC, desde que a Rússia iniciou a sua guerra de agressão contra a Ucrânia. Há sempre uma urgência nesses encontros. Vem do presidente ucraniano, mas agora, no final do seu mandato, também de Biden. “Direi muito claramente: a Rússia não vencerá, a Ucrânia vencerá”, disse o Presidente dos EUA. O que Biden está disposto a dar novamente à Ucrânia neste outono já era conhecido antes da reunião. O governo dos EUA está a fornecer quase 8 mil milhões de dólares em ajuda militar adicional. O pacote inclui outro sistema antiaéreo Patriot, bombas planadoras de longo alcance e drones. Além disso, o treinamento de soldados ucranianos em caças F-16 será ampliado. E: Em Outubro, representantes de mais de 50 países do Grupo de Contacto da Ucrânia reunir-se-ão na Alemanha.

“Trata-se agora de fortalecer a posição da Ucrânia no campo de batalha”, disse Biden no Salão Oval. Mas Biden recusa-se a usar mísseis de longo alcance nas profundezas do território russo para atingir bases a partir das quais aviões e mísseis são usados ​​para atacar Kiev. Selenskyj além disso.

Perguntas sobre isso só poderiam ser feitas a Kamala Harris. Selenskyj aparece diante das câmeras com ela, e não com Biden – essas fotos já haviam sido vistas em Nova York, onde os dois se encontraram diversas vezes à margem da Assembleia Geral da ONU. Mas ambos fazem apenas declarações curtas e perguntas não são permitidas. Harris, como vice-presidente e candidata democrata, diz o que Biden diria em seu lugar. Que você Ucrânia Eu não vou deixar você sozinho. Que nenhuma solução de paz pode ser decidida sem a Ucrânia. E que ela estava orgulhosa de ter trabalhado ao lado de Biden no apoio à Ucrânia. Depois, há o ativista eleitoral Harris, que defende que a liberdade da Ucrânia também é do interesse dos Estados Unidos. “Há vozes que dizem que a Ucrânia deveria desistir de grandes partes do seu próprio território… Mas isso não é paz, é rendição.”

Tudo o que Zelenskyj pode fazer é agradecer a Biden, Harris e outros pelo apoio EUA. Mesmo que, apesar do novo pacote militar, não tenha conseguido o que tão urgentemente pedia: o uso mais extensivo de mísseis ocidentais de longo alcance. Existem dois campos diferentes dentro do governo dos EUA sobre esta questão, que é tão importante do ponto de vista da Ucrânia. Antony Blinken, como Secretário de Estado, é mais a favor, mas o Pentágono está a abrandar. Biden mantém a sua atitude negativa, que partilha com o governo alemão. Biden e Olaf Scholz têm estado até agora muito unidos na sua aliança de equilíbrio num – pequeno – passo ao lado da Ucrânia. Resta saber se a Alemanha seguiria o exemplo caso Biden continuasse a seguir a estratégia do seu ministro dos Negócios Estrangeiros. Até agora, parece diferente de Berlim e Nova Iorque, onde Scholz se encontrou com Selenskyj para conversações bilaterais no início da semana.

A visita de Zelensky a Washington encerra dias nos EUA em que o presidente ucraniano tentou explicar ao mundo o seu “plano de vitória”. E acima de tudo, vendê-lo a Biden. É um tom ligeiramente diferente que Zelenskyj adota. O nível semântico sempre foi importante: houve longos debates sobre o texto, sobre o uso de frases como “não perder”, “não ganhar” ou “deve vencer”.

A linha de Biden é a linha de Harris

Não é por acaso que o título do “Plano da Vitória” seja exactamente isso e não um plano de paz. Só quando a Ucrânia se aproximar de uma maior força militar poderão começar as negociações sobre uma “paz justa”, como Zelensky continua a chamá-la hoje em dia. Zelensky falou apenas brevemente na Casa Branca sobre o seu “plano de vitória”, que relatou a Biden numa conversa confidencial. Ele também fornecerá detalhes a Harris – mas isso só acontecerá quando os jornalistas não estiverem mais na sala.

O “Plano de Vitória” como alicerce no caminho para a paz. Estes são tempos desesperadores. Não só porque a guerra brutal está no seu terceiro ano, mas também porque a cada dia que Biden se aproxima do fim do seu mandato, o apoio do aliado mais importante da Ucrânia torna-se mais incerto.

Como presidente, é improvável que Harris desvie drasticamente a sua política externa da linha de Biden num futuro próximo. Especialmente não em relação à Ucrânia. A Vice-Presidente já tinha tentado transmitir isto no seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, em Fevereiro, quando ainda era “apenas” a mulher ao lado do candidato. Mas Harris está longe de ser presidente – e mesmo que se torne presidente, é pouco provável que os Democratas obtenham maiorias em ambas as câmaras do Congresso. Assim, o dinheiro e a ajuda militar à Ucrânia continuarão a ser uma luta, mesmo sob a liderança democrata na Casa Branca.

A linha dos EUA será muito mais imponderável se o nome do presidente voltar a ser Donald Trump. Até agora, na campanha eleitoral, ele disse duas coisas em particular: que a guerra nunca teria acontecido se ele estivesse na Casa Branca. E que ele acabaria com a guerra dentro de um dia. E nos termos de quem. O republicano forçou o seu partido a bloquear a ajuda à Ucrânia no Congresso durante semanas na primavera, mas finalmente cedeu. Ele brincou repetidamente com a ideia de tirar os Estados Unidos da OTAN e disse durante a campanha eleitoral, entre outras coisas, que Putin poderia fazer o que quisesse. A segurança e a confiabilidade da aliança parecem diferentes.