A amnistia, a risca vermelha do PSOE que desapareceu depois das eleições | Espanha

A anistia para processo Foi sempre uma risca vermelha para Pedro Sánchez, para o PSOE e para toda a secção socialista do Governo, sem fissuras nem nuances. A amnistia era “claramente inconstitucional”, uma medida “implementável”, uma “imposição” dos partidos pró-independência que o Executivo não podia admitir. Porque “anistia é esquecimento”, disse o Ministro da Justiça, e Espanha não deve olvidar o que aconteceu na Catalunha em 2017. Essa posição firme do Governo, que foi ordenado durante os últimos cinco anos, mudou repentinamente em 23 de julho, quando se tornou É simples que a reeleição de Sánchez porquê presidente dependia dos sete votos do Junts per Catalunya, o partido do ex-presidente catalão fugitivo, Carles Puigdemont. Desde logo, o PSOE, o Governo e o próprio Sánchez começaram a sugerir que a amnistia poderia ser lícito e útil. Leste sábado, o líder socialista abraçou-a definitivamente “em resguardo da simultaneidade entre os espanhóis” e face às evidências de que é “uma requisito para que haja um Governo de progresso”. “Devemos fazer da urgência uma virtude”, disse ele.

Estas são algumas das intervenções do presidente nos últimos anos, e até três dias antes das eleições gerais, sobre uma hipotética amnistia para processo:

“Temos divergências com o Podemos: eles pedem anistia.” No dia 1 de outubro de 2019, o Presidente do Governo declarou na cadeia SER: “Temos divergências óbvias com o Podemos. Ouvimos a Câmara dos Comuns falar sobre o facto de possuir presos políticos, questionar o trabalho dos juízes e declarar que vão trespassar com os apoiantes da independência para pedir amnistia para os presos.”

“Puigdemont escapou de você, estou hipotecado em responsabilizá-lo.” Em 4 de novembro de 2019, no debate das eleições gerais, Sánchez disparou contra o logo líder do PP, Pablo Casado: “Você, senhor Casado, Puigdemont escapou. E comprometo-me, hoje e cá, a trazê-lo de volta à Espanha e responsabilizá-lo perante a justiça.” Dois dias depois, e depois de o próprio Puigdemont ter perguntado ao socialista se queria “sequestrá-lo”, Sánchez esclareceu numa entrevista à RNE porquê planeava executar a promessa de trazer o fugitivo para Espanha. “De quem depende o Ministério Público?”, perguntou retoricamente. “Sim, do Governo”, respondeu o entrevistador. “Muito, é isso.”

“Puigdemont é um fugitivo.” Nesse mesmo dia 6 de novembro de 2019, em plena campanha eleitoral, o candidato socialista tuitou: “Ninguém está supra da lei. Puigdemont é um fugitivo da Justiça. “Trabalharemos para que o sistema judicial espanhol, com todas as suas garantias, possa julgá-lo com imparcialidade”.

O que mais afeta é o que acontece mais próximo. Para não perder zero, inscreva-se.

Continue após a publicidade

Se inscrever

“Está falando de negociação ou imposição de anistia?” Pedro Sánchez compareceu ao Senado em 14 de setembro de 2021 e pediu à ERC que “autocrítica” processo sim renunciar às suas exigências de “máximos” para que a mesa de diálogo pudesse proceder. “Se ao menos pudermos falar de autodeterminação e anistia… Isso é um diálogo, isso é uma negociação? Ou é uma imposição?”, questionou o presidente.

“Evidentemente, nem um referendo nem uma anistia são possíveis.” Pedro Sánchez e Pere Aragonès reuniram-se no Palau de la Generalitat no dia 15 de setembro de 2021, no contexto da mesa de diálogo. O Presidente do Governo compareceu posteriormente perante a informação social para declarar que as posições entre os dois estavam “muito distantes”. E acrescentou: “Para o movimento independentista, o referendo e a amnistia são a sua proposta, e para nós, obviamente, nem o referendo nem a amnistia são possíveis. E não só porque do ponto de vista da Constituição não está incorporado.”

“É simples que nascente Governo não vai admitir a amnistia.” Em 10 de novembro de 2022, Pedro Sánchez anunciou numa entrevista ao La Sexta que o PSOE e o Unidas Podemos iriam registar no dia seguinte a reforma do Código Penal para expulsar o delito de sedição. E apresentou essa cessão porquê uma questão menor em verificação com a risca vermelha que, disse, não estava disposto a cruzar: “O que o movimento de independência está a pedir, e vocês sabem disso e os telespectadores sabem disso, é anistia. Um tanto que, simples, nascente Governo não vai admitir e que não entra na legislação nem na Constituição espanhola”, afirmou o presidente. O entrevistador perguntou-lhe se a reforma do Código Penal poderia valer que Carles Puigdemont não seria responsabilizado perante a justiça. “Eu teria que ser responsabilizado perante a justiça”, respondeu Sánchez. “Eu teria que ser responsabilizado?”, insistiu o jornalista. “Absolutamente”.

“Vejamos, o que pediu o movimento de independência?” Três dias antes das eleições gerais de 23 de julho, Pedro Sánchez vangloriou-se de não ter ofertado às exigências fundamentais dos independentistas e de lhes ter facultado somente um “perdão condicional”, não uma amnistia. “Vejamos, o que pediu o movimento independentista?”, perguntou Sánchez. “A anistia”, respondeu o entrevistador. “A anistia é um perdão condicional? Vejamos, entendo que estamos em campanha, que têm que expor estas coisas, mas o movimento independentista pediu anistia e pede referendo de autodeterminação. Eles não tiveram anistia, não há referendo de autodeterminação nem haverá”, acrescentou. Por dois motivos: “por fé pessoal e política” e porque não cabe na Constituição.

Junto com Pedro Sánchez, boa secção dos seus ministros e vários deputados ou funcionários socialistas se manifestaram radicalmente contra a anistia nos últimos anos. Estas são algumas de suas intervenções:

“A anistia é claramente inconstitucional.” Ao conceder clemência a Oriol Junqueras em junho de 2021, o Ministério da Justiça elaborou um relatório no qual sublinhava que esta medida de perdão não questionava de forma alguma a sentença proferida pelo Supremo Tribunal Federalista. “Ao contrário da amnistia, claramente inconstitucional, que é exigida por alguns sectores pró-independência, o perdão não faz desvanecer o delito”, sustentou na fundura o Governo.

Varar a sedição para poder julgar “os fugitivos”. Um dos argumentos do Governo para tutorar a reforma do Código Penal em Dezembro de 2022 – acordou francamente com a ERC expulsar o delito de sedição e reduzir o delito de peculato, com o objectivo de reduzir a pena criminal para os acusados ​​do processo— foi que, ao “harmonizar” o Código Penal com o envolvente europeu, seria mais fácil julgar Puigdemont: “Estamos mais perto de responsabilizar os fugitivos”, sustentaram na fundura fontes governamentais para tutorar a medida.

“Puigdemont está mais perto de ser responsabilizado.” Em 5 de julho de 2023, somente duas semanas antes das eleições gerais, o Tribunal Universal da União Europeia retirou a isenção parlamentar de Carles Puigdemont. Félix Bolaños, Ministro da Presidência, comemorou esta decisão: “Puigdemont está mais perto de ser responsabilizado perante a Justiça espanhola”. A Ministra da Justiça, Pilar Llop, falou no mesmo sentido: “O Governo está muito satisfeito porque é um espeque indubitável às instituições espanholas, ao sistema de justiça espanhol. […] Deixemos de ser impetuosos: o cidadão Puigdemont deve comparecer perante os tribunais. Essa é a sua obrigação porquê cidadão. E também podemos expor que graças à atuação deste Governo ao longo destes cinco anos, a lei é cumprida na Catalunha; “muito dissemelhante do que aconteceu há cinco anos, quando havia um Governo do PP e os responsáveis ​​fugiam da justiça”.

“Isso não é viável sob o Estado de Recta.” No dia 24 de julho de 2023, um dia em seguida as eleições gerais, Salvador Illa (líder do PSC e ex-Ministro da Saúde) tinha a certeza de que o PSOE não aceitaria a amnistia porquê requisito para uma investidura: “Há uma pedra angular em qualquer Democracia, que é reverência pelo Estado de Recta. A anistia não é viável do ponto de vista do reverência ao Estado de recta e não cumpre aquela requisito que me parece fundamental”.

“A anistia não é viável.” A atual deputada socialista Carmen Calvo afirmou em abril de 2021, quando era primeira vice-presidente do Governo: “A amnistia não é viável num Estado constitucional e democrático. “Seria suprimir um poder do Estado, o poder judicial”.

“A anistia é o esquecimento.” Em Junho de 2021, um dia depois de o Governo ter perdoado os nove presos do processo, o logo ministro da Justiça, Juan Carlos Campo (hoje é juiz do Tribunal Constitucional), afirmou: “A anistia não cabe na Constituição. Porque anistia é esquecimento. Cá [en el indulto] Não há esquecimento, cá há perdão. O perdão não esquece, o que nos diz é: ‘Eu te perdôo, mas para edificar um horizonte melhor, e por isso o condiciono a você’.

“Isso não é reconhecido em nosso sistema jurídico.” Fernando Grande-Marlaska, Ministro do Interno e juiz de curso, foi contundente em 2019: “A amnistia não é reconhecida no nosso sistema jurídico”.

“É irresponsável encorajar falsas expectativas sobre a anistia.” Em setembro de 2019, dias antes de o Supremo Tribunal proferir a decisão do processo, o logo líder do PSC (e hoje ministro) Miquel Iceta considerou: “É falso e irresponsável que os líderes independentistas encorajem falsas expectativas sobre a amnistia”. Nesse mesmo mês, perante a percentagem federalista do PSOE, garantiu: “Vamos dizer-vos [a los partidos independentistas]: Não engane os catalães novamente. Fizeram-no uma vez, prometendo independência em 18 meses. Agora querem fazê-lo novamente, prometendo anistia e autodeterminação. Não haverá nem um nem outro.” Em junho de 2021, Iceta gritou no Congresso: “Não haverá anistia, não haverá autodeterminação”. Em outubro de 2022 ele insistiu: “[La amnistía] Leste é um procedimento absolutamente incrível que ocorre quando há mudança de regime, e apaga processos penais. Não é o caso”.

“Evidentemente, isso não se enquadra na Constituição.” “A anistia não está prevista na Constituição”, afirmou o Ministro da Lavradio, Luis Planas, em outubro de 2019. “Foi levantada quando passámos de um regime ditatorial porquê o franquismo para uma democracia, mas temos sido um regime plenamente democrático há mais de 40 anos. Portanto, obviamente, esse número não cabe na Constituição.”

“Sempre dissemos que não cabe na Constituição.” Em dezembro de 2020, Adriana Lastra foi porta-voz do PSOE no Congresso (hoje é deputada). “Sempre dissemos que a anistia não cabe na nossa Constituição”, afirmou.

“Não haverá anistia.” “Sempre fomos e seremos claros: não haverá independência, nem referendo de autodeterminação, nem anistia”, disse o deputado do PSC e ex-número três dos socialistas catalães, José Zaragoza, em maio de 2021 no Congresso, onde permanece até hoje, tomando seu lugar.

_