A enunciação de Abascal uma vez que ‘persona non grata’ em Ceuta

A porta-voz do Vox no Congresso, Pepa Millán, afirmou em entrevista em A hora de 1 (TVE) que “em Ceuta o PP declarou persona non grata a Santiago Abascal” (minuto 2h03), no contexto do debate na cidade de Madrid sobre a desaprovação de Javier Ortega Smith por confrontar outro vereador.

É verdade que em julho de 2021 a Câmara da cidade autónoma tomou esta decisão, conforme consta das atas das sessões plenárias publicadas pela organização. No entanto, foi por proposta do Movimento pela Distinção e Cidadania (MDyC) e o PP absteve-se nessa ocasião. Portanto, não foi uma decisão tomada diretamente pelo Partido Popular, embora seja verdade que poderiam tê-la evitado votando contra junto com o Vox.

Pedimos à equipe do Vox que esclarecesse a enunciação de Millán, mas não recebemos resposta até o momento.

Câmara de Ceuta reprovou Abascal e PP absteve-se

Na sessão plenária de 23 de julho de 2021, a Câmara da cidade aprovou “declarar persona non grata ao presidente do Vox, Santiago Abascal Conde, pela sua atitude contra o povo de Ceuta” (página 2).

Quem o apresentou? Foi uma proposta que foi registada em Maio desse ano pela porta-voz do Movimento pela Distinção e Cidadania na Câmara (MDyC), Fátima Hamed.

“Ceuta tem sofrido agressões e insultos do presidente de um partido que veio à nossa cidade para provocar a ruptura da convívio. Da sua posição supremacista passou a desvalorizar o povo de Ceuta”, justificou o líder do grupo.

Os votos na enunciação de Abascal uma vez que persona non grata. A medida foi aprovada com os 10 votos em prol dos deputados que o PSOE, MDyC e Caballas tinham naquela fundura, face aos 4 votos contra o Vox e às 9 abstenções do PP, uma vez que temos cá e podem ser vistos no reportagem completa recolhida pela Faro TV (minuto 46:09).

O Vox apresentou posteriormente uma proposta (que a Direcção recusou tramitar com urgência, a pedido do partido) de revogação desta enunciação, considerando que “o povo de Ceuta não entenderia que as nossas instituições estavam a mostrar certas pessoas por defenderem certas ideias”.

Uma vez que a enunciação de Abascal foi justificada uma vez que persona non grata

Hamed justificou a medida posteriormente os “ataques” do Vox e “as ofensas a grande segmento da população lugar, mormente os muçulmanos”, em referência às acusações pró-marroquinas contra o seu partido por segmento de Abascal e outros dirigentes do partido.

“Depois das constantes ofensas, e principalmente das que surgiram com o Abascal, que veio a esta cidade atear queimada (…) o seu representante veio vomitar bile da boca e ofendeu a cidade inteira”, disse Hamed (minuto 5:28 ).

Naquela era, o grupo popular na Câmara tentou substituir a enunciação de Abascal uma vez que persona non grata por um congraçamento para “expressar repúdio às declarações feitas na nossa cidade pelo Sr. Abascal Conde afirmando que nesta instituição há partidos que são quinto-colunas de Mohamed VI” (pág. 2).

O PP considerou “que estas declarações são falsas, enfraquecem a unidade na resguardo do muito maior da nossa hispanidade, prejudicam a simultaneidade e favorecem teses marroquinas infundadas”.

Resumo

Pepa Millán assegurou, referindo-se à desaprovação de Ortega Smith em Madrid, que em Ceuta o PP já tinha “dito persona non grata para Santiago Abascal.” No entanto, embora a Câmara tenha ratificado esta decisão em julho de 2021, foi por proposta do Movimento pela Distinção e Cidadania na Câmara e o PP absteve-se na votação.

Portanto, consideramos que a asserção é enganosa, pois mistura um traje verdadeiro (a asserção de Abascal uma vez que persona non grata) com outro que não o é (não foi o PP que desaprovou diretamente o líder do Vox, mas sim absteve-se na votação em plenário – aliás, propôs, sem sucesso, uma enunciação opção de repudiação -).