A inauguração da imponente Notre Dame permite respirar uma França e um Macron em crise | Internacional #ÚltimasNotícias

Neste sábado, às sete e dez da tarde, enquanto os sinos de Notre Dame voltavam a tocar, o Arcebispo de Paris, Dom Laurent Ulrich, coberto por um hábito colorido especialmente desenhado para a ocasião, bateu com seu bastão luminoso na porta fechada de a catedral. Ele fez isso três vezes. E o templo respondeu a tantos com o Salmo 121 da Bíblia, o cântico de louvor. No terceiro, as enormes portas foram abertas ao público cinco anos depois do terrível incêndio que quase o destruiu completamente, revelando a impressionante reconstrução. Ninguém poderia acreditar naquele dia em um épico de tamanha magnitude.

Na tarde do dia 15 de abril de 2019, o Presidente da República, Emmanuel Macron, apareceu perturbado diante daquele mesmo local. Um incêndio – acidental, segundo a promotoria – destruiu parte do templo gótico e sua emblemática flecha, projetada em 1859 por Eugène Viollet-le-Duc. Havia destroços, água e buracos do tamanho de um Boeing 717 no convés, que ameaçavam desabar. O chefe de Estado, um político de 41 anos que ainda está em plena forma dois anos depois de iniciar o seu primeiro mandato, aproveitou essa onda de emoção. “Somos aquela cidade de construtores. Vamos reconstruir a Catedral de Notre Dame, ainda mais bonita, mas quero que isso seja feito em cinco anos. Depois desse período, fica claro que Macron obedeceu e o templo medieval, um antigo símbolo da grandeza da França, parece impressionante. Cinco anos depois, porém, é a construção do Macronismo que ameaça a ruína. Embora no sábado o seu arquitecto não quisesse renunciar à glória do esplendor global, o que lhe permitiu esquecer por algumas horas a grave crise que castiga a França.

“Redescobrimos o que as grandes nações podem fazer, alcançar o impossível. Esta catedral é a feliz metáfora do que uma nação deveria ser. “A nossa catedral diz-nos que somos herdeiros de um passado maior do que nós que pode desaparecer todos os dias”, lançou num discurso que teve de acontecer fora do templo para preservar a laicidade do Estado que representa, mas que é um calamitoso céu forçado a comemorar por dentro.

O incêndio de Notre Dame anunciou as chamas que devastariam o mundo nos cinco anos seguintes. No dia seguinte, a França, uma república fundada na ideia do secularismo, lançou a restauração da sua catedral, um monumento católico e um manifesto europeu, que Victor Hugo relançou com o seu romance Nossa Senhora de Paris em 1831 (vendas número um na Amazon no dia seguinte ao incêndio). Mas o mundo, ao mesmo tempo, entrava numa violenta tempestade que escondia uma pandemia, duas guerras com implicações globais, o advento do populismo e a saída e regresso da Casa Branca de uma personagem tão controversa e incómoda como o reeleito presidente dos EUA, Donald Trump. E toda esta música também deve ter soado algo para ele, porque o presidente, que na altura apelou aos aviões-cisterna para apagar o incêndio, foi um dos primeiros a aceitar o convite de Macron para a tomada de posse deste sábado. Ele e também seu novo escudeiro, o bilionário Elon Musk, que entrou na catedral durante a virada dos chefes de Estado. A representante oficial da Casa Branca foi Jill Biden, a primeira-dama. Seu marido, o presidente Joe Biden, foi convidado, mas optou por não comparecer.

A cerimônia de abertura, assim como aconteceu nos Jogos Olímpicos, foi impecável. Um reconhecimento emocionante para quem trabalhou no dia do incêndio, para os bombeiros, para quem o reconstruiu. Quase 40 chefes de estado e de governo também viajaram a Paris para assistir ao evento espetacular. Também grandes benfeitores como Bernard Arnault ou François Pinault, que suavizaram os 700 milhões de euros que custou a reconstrução. O presidente da Itália, Sergio Mattarella, Alberto II de Mônaco, os reis belgas Filipe e Matilda, o primeiro-ministro italiano, Giorgia Meloni, ou o presidente alemão, Frank-Walter Steinmeier, sentaram-se nos bancos da nave central. Alguns recusaram o convite, como os monarcas de Espanha, Felipe e Letizia, ou como o Papa Francisco (ele tinha um consistório para a aprovação de novos cardeais).

Entre os presentes e ausentes, surgiu a figura de Trump, um golpe diplomático de Macron, que transformou a inauguração na primeira viagem internacional do presidente eleito dos Estados Unidos e, no caminho, aproveitou para ser o primeiro. O líder europeu estará cara a cara com a pessoa que decidirá muitas das questões que perturbaram o mundo nos últimos cinco anos. Incluindo a guerra na Ucrânia, cujo actor principal – o Presidente Volodymyr Zelensky – também voou para Paris e participou numa reunião a três com Trump e o próprio Macron (toda a catedral levantou-se e aplaudiu-o à sua chegada). Um sucesso diplomático que fez parte da área dos Negócios Estrangeiros e da Defesa que o chefe de Estado francês reservou para si – e a Constituição lhe reserva – depois dos fracassos alcançados com a dissolução da Assembleia em Junho passado.

O resultado das eleições legislativas em que a França embarcou não correu como Macron esperava. Perdeu quase cem deputados, isso foi interpretado como um capricho. A decisão também desencadeou uma situação de fragmentação sem precedentes na Quinta República, que acabou deixando a bola quicando e a extrema direita sem goleiro. Le Pen ficou em terceiro lugar, mas os seus 124 deputados seriam suficientes para condicionar as principais decisões do Executivo. Três meses depois de ter nomeado um governo conservador liderado por Michel Barnier (no sábado esteve abertamente a receber convidados), que desconhecia o resultado eleitoral – o bloco de esquerda foi o vencedor das eleições legislativas – a extrema-direita e o esquerda o derrubou em uma moção de censura na última quarta-feira. O resultado: quando o mundo inteiro olha para Paris e vários chefes de estado sentam-se na reconstruída Catedral de Notre Dame, a França não tem governo.

A crise, como a maioria das decomposições, começou antes que a sua luz pudesse ser percebida. “É um movimento natural, depois de 7 anos no poder há um fenômeno de cansaço na população. É normal, todos os presidentes perdem popularidade quando o seu fim se aproxima, porque não podem concorrer novamente [a un tercer mandato]. É um final programado, mas chegou mais rápido do que ele pensava”, explica François-Xavier Bourmaud, jornalista e autor de Macron, o convidado surpresa (2017), que aponta para uma degradação gradual devido a más decisões, derivadas de um certo egocentrismo político. “A questão é se o macronismo iria durar ou estava condenado a ser um parêntese na vida política francesa. Vejo a segunda, com o regresso ao esquema esquerda-direita, que Macron queria suprimir. Agora os partidos tradicionais voltarão com força porque ele não pode governar sem eles”, insiste.

Napoleão foi coroado imperador dos franceses em Notre Dame em dezembro de 1804. Mais de um século depois, durante a libertação de Paris em agosto de 1944, o general Charles de Gaulle veio à catedral junto com outros líderes da resistência para assistir ainda Deus o abençoe. Neste sábado de dezembro, Macron quis fazer disso uma metáfora da sua capacidade política, da sua capacidade de se reconstruir. “O impacto da reabertura será, acredito, e quero acreditar, tão forte como o do incêndio, mas será um impacto de esperança”, anunciou há uma semana. Mas a aparição, no que diz respeito à sua própria figura política, é mais uma missa de réquiem. “O macronismo está morto, é claro. Ele está vivo, mas o seu movimento faleceu”, diz o professor François Dosse, que foi seu professor na Universidade de Ciências Po. [ciencias políticas] e autor do livro Macron ou as ilusões perdidas. As Lágrimas de Paul Ricoeur (Le Passeur, 2022).

A popularidade despencou

Dosse, um dos grandes especialistas do filósofo Ricoeur, foi um dos maiores apoiadores intelectuais de Macron, que hoje observa como 52% dos franceses gostariam que ele renunciasse (de acordo com o importante estudo French Fractures). Como a maioria, ele ficou fascinado por sua habilidade, talento e ideias. “Achei que ele se inspirou muito na filosofia de Paul Ricoeur, em uma política de justiça social, mais horizontal como o que ele mesmo explicou na revista Espírito em 2011 denunciando que havia demasiada verticalidade na política. Mas ele fez exatamente o oposto do que anunciou. Ele é hoje a encarnação dessa verticalidade, chegou a metaforizá-la dizendo que era Júpiter. [el dios de los dioses]. Chegou ao paroxismo do presidencialismo e do poder pessoal, até colocar o seu movimento Em movimentoque são as iniciais do seu nome”, explica ao telefone no mesmo sábado da inauguração.

Dosse conhece bem Macron. E ele acredita que os seus defeitos, aqueles que levaram à ruína do seu movimento, sempre foram os mesmos. “Ele tem muita certeza dele, demais. Ele não sabe como voltar atrás e está sempre convencido de que está certo em qualquer decisão. Vimos isso no seu último discurso esta semana, onde não fez qualquer autocrítica sobre a questão da dissolução da Assembleia [aseguró que no asumiría responsabilidades ajenas]. Ele é alguém com enormes capacidades intelectuais, mas esses dons tornaram-se perigosos, porque ele não escuta mais. Ele apenas se olha no espelho, como o bom narciso que é. A sua estratégia tem sido aproximar-se do eleitorado da extrema-direita, mas como disse Jean-Marie Le Pen [fundador del Frente Nacional y padre de Marine Le Pen]as pessoas preferem o original à cópia. Ele é o responsável pelo sucesso do Reagrupamento Nacional, que hoje é o primeiro partido na Assembleia. “Tem sido um instrumento para eles.”

O mundo de hoje não se parece muito com o daquela tarde de Abril de 2019, mas o Macronismo, aquele movimento político de um homem só chamado a renovar a política em França através de um centro tão radical quanto difícil de habitar, também é completamente diferente hoje. “O incendiário agora terá que atuar como bombeiro”, diz um analista que o conhece bem. Em 2019, o Presidente da República tinha a insultuosa idade de 41 anos e encontrava-se a meio do seu primeiro mandato, no qual gozou de maioria absoluta e de um apoio cidadão quase sem fissuras. É verdade que a agitação nas ruas começava a intensificar-se, a coletes amarelos e um certo descontentamento. Mas o chefe de estado era supérfluo. Tanto que no dia 14 de abril daquele ano recebeu no Eliseu 64 intelectuais: eram juristas, economistas, escritores, sociólogos… O encontro foi transmitido ao vivo pela França Cultura —Macron então gostou da referida estação de rádio—, quando um constitucionalista, Olivier Beaud, lhe perguntou sobre a perda de poder dos chefes de Estado durante o seu mandato de cinco anos e as consequências que isso teve na vida pública. Uma ótima pergunta. Uma premonição. “O presidente não deveria poder permanecer se tivesse uma rejeição real”, respondeu o então Macron. Cinco anos depois, após a reabertura bem-sucedida de Notre Dame, essa afirmação ressoa como os sinos do templo soaram novamente.