A polêmica jogada de Córdoba

• Barça B – Córdoba, final do playoff de promoção à Segunda Separação: calendário e onde testemunhar
• “Seus companheiros não vão te olvidar”: a emocionante homenagem do Córdoba CF a Álvaro Prieto

A polêmica tomou conta reunião entre Córdoba e Barcelona B na primeira mão do Pague promoção para LaLiga Hypermotion. A incidente chave no minuto 84 levantou ânimo tanto em campo quanto nas redes sociais, afetando o desenvolvimento da partida e gerando um intenso debate sobre a atuação do avaliador.

Naquele momento, com o marcar 0-1 em prol de Córdoba, a falta de concentração da resguardo do Barça B permitiu que Antonio Casas cabeceasse sozinho em direção ao goleiro rival depois cobrança de falta rápida. Porém, o avaliador Ramón Andrés interrompeu a jogada, ordenando a repetição do tiro livre por ter sido executado em posição incorreta. Casas, incrédulo com a decisão, foi repreendido pelos protestos.

Levante incidente foi um ponto de viragem. Enquanto os seguidores de Córdoba Eles lamentaram o que parecia ser uma oportunidade clara Para ampliar a vantagem, o Barça B aproveitou a confusão para empatou o jogo aos 87 minutos com um gol de Pocho romano. Assim, a partida terminou em 1 a 1, deixando tudo para ser deliberado no jogo de volta.

O técnico do Atlético do Barça, Rafael Márquez, não escondeu seu insatisfação com a arbitragem. Nas suas declarações, Márquez foi contundente: “Não foi a melhor arbitragem. Ele cometeu muitas faltas e o jogo foi muito rígido. Você tem que colocar ordem e ajudar o show, não estragá-lo“. O técnico mexicano expressou que o gol de Román mantém viva a esperança de sua equipe para a partida de Córdoba e confia que seus jovens jogadores possam conseguir a façanha da subida.

O resultado deste primeiro confronto deixou um sabor agridoce para ambas as equipes. Enquanto o Córdoba lamenta a oportunidade perdida que poderia ter encerrado o jogo, o Barça B agarra-se ao golo de Román porquê um impulso vital para a segunda mão decisiva. O controvérsia entreter continua sendo um tema de discussão e destaca a valimento do julgamento do avaliador em momentos cruciais do futebol.