Soraya Sáenz de Santamaría destacou esta sexta-feira numa conferência sobre o papel do cidadão na democracia, quando questionada sobre a legitimidade dos partidos independentistas, que “o problema não é o que se pede, mas o que se está disposto a dar, com ou sem leis.”
O ex-vice-presidente do Governo de Mariano Rajoy entre 2011 e 2018 participou esta sexta-feira no IX fórum de debate organizado por Sargadelos em Ribadeo.
Além da exposição, questões atuais ganharam destaque graças aos participantes, que fizeram perguntas ao jurista sobre a lei de anistia ou o protótipo territorial.
Santamaría, embora tenha evitado aprofundar estes assuntos, salientando também que já não está na risco da frente política e que não faz secção do Governo, deu a sua opinião pessoal. “Não é tanto o problema do que lhe pedem, mas sim o problema do que você está disposto a dar, com ou sem leis”, respondeu ele sem rodeios a um vizinho que lhe perguntou se é um erro que haja Em Espanha não existe tal lei orgânica que “proíbe partidos independentistas que ataquem o Estado”.
Na mesma risco, e questionado sobre a viabilidade da perenidade do atual protótipo territorial, para Santamaría “a virtude está no meio termo”. Embora reconheça que o protótipo atingiu “um estabilidade” e que tem contribuído, entre outras coisas, “para inferir um desenvolvimento mais ou menos comparável entre territórios, salienta também que “foi tão longe quanto podia”.
“Há pouco espaço para continuarmos a viver os jogos de protesto ordenado. (…) Não sou em prol da uniformidade mas acho que temos de encontrar um ponto de estabilidade e ser muito mais colaborativos”, defendeu.
Neste tipo de debate, prosseguiu, muitas vezes o cidadão fica “mais à margem” e não se discute “quem pode fazer mais ou melhor”, mas sim um debate de “poder”, de “quem pode fazer mais ou melhor”. tem mais poderes para ser mais poderoso, mais influente ou conseguir o que procura, o caminho para a independência.
“Não banalize” o terrorismo
Neste sentido, e relativamente à lei de amnistia e à possibilidade de “libertação dos terroristas da ETA”, a ex-ministra popular indicou que o que mais a preocupa é que o terrorismo esteja “banalizado”.
“Acho uma pena que um país se esqueça do sofrimento de tanta gente, que os nossos filhos não saibam o que foi a ETA, que não saibam dos anos difíceis que muitas pessoas viveram neste país”, comentou.
Manifestou a sua preocupação porque acredita que o terrorismo vai além da ETA, “que desapareceu devido ao esforço de muitas pessoas durante tantos anos”, e que o terrorismo continua e continuará a viver.
Houve também tempo no período de perguntas para investigar alguns aspectos da conferência em que, sob o título ‘O Estado: súditos ou cidadãos’, Santamaría reivindicou, entre outras coisas, o obrigação do cidadão para com a liberdade e a relevância de bons políticos.
“A política é um fardo”
“Existem políticos e políticas. O problema que temos que conviver é que a política é muito mal vista e todos nós temos zelo disso, principalmente a mídia, para desacreditá-la (…). É preciso muita vocação, “, comentou, questionando-se “quem vai querer dedicar-se a isso” com tantos níveis de descrédito e falta de privacidade.
“No fundo, acho que deveríamos refletir sobre um movimento que é global. Os grandes líderes desapareceram completamente porque é incômodo, é mal-agradecido porque a partir do momento em que você entra você é tachado de preguiçoso, de corrupto”, observou.
Na verdade, ele admitiu que a política é “um fardo”. “Quando o deixei, no dia seguinte, o que senti foi que tinha tirado das costas uma mochila enxurro de pedras”, afirmou. Em secção, tem relatado, porque ela – oferecido o “tempo complicado” em que fez secção do Governo, em plena crise económica – não “gozou” do poder, mas sim “exerceu-o”.
“E isso é uma diferença muito grande. Entre os políticos que exercem o poder que lhes é oferecido pelos cidadãos para mudar as coisas e aqueles que gostam disso. E aí temos que nos educar para saber distingui-los, porque se você quiser pode distingui-los”, assegurou.
O risco nesta situação, alertou, é que entrem pessoas “que nunca fizeram outra coisa e que têm pouco para contribuir”. Para o ex-ministro, “o desaparecimento do bipartidarismo é um problema na hora de chegar a acordos entre os grandes partidos”.
“Há uma tal vontade de diferença que é difícil encontrar um quadro de acordos e as partes têm de voltar, uma vez que no período de transição, a abrir-se a outras coisas”, refletiu, em seguida o que criticou o excessivo “interno”. consumo de políticos” e influenciou o risco de “perder permeabilidade” com outros estratos sociais.
A responsabilidade de votar
Diante disso, a “responsabilidade” do cidadão é “votar muito mais informado do que nós”. “E votem. Porque às vezes nem fazemos esse esforço”, lamentou.
Esta receita serve também para confrontar o populismo e as autocracias que procuram “provar que estas democracias consolidadas não geram tanta riqueza nem tanto propagação uma vez que os seus sistemas autocráticos onde um manda e todos obedecem”.
Para Santamaría, 2024 será um ano “crucial” para ver o “estado de saúde da democracia no mundo”, com 51% dos seus habitantes votando, “também os galegos”.
“Pergunto-me se o título de consumidor não deveria ser adicionado à conferência porque, infelizmente, muitas vezes nos tornamos consumidores de política. (…). Dizem que o problema dos políticos é a notícia e eu discordo. projeto, mas ninguém se interessa (…). O tirocínio da responsabilidade é valorizar esses projetos”, explicou.
“Também temos que exercitar essa responsabilidade ao pedir uma certa moderação e consenso político. Espanha tem diante de si prioridades que são impossíveis de inferir em quatro, oito ou doze anos.
O debate sobre a pujança, uma vez que regulamos a tecnologia, uma vez que resolvemos o problema da seca não é um tanto que possa ser determinado hoje e perturbado nos próximos quatro anos se houver uma mudança de governo”, refletiu.
Isto, continuou ele, não pode ser feito exclusivamente pelo Estado. “É preciso ouvir a sociedade social e o sector privado”, encorajou.
“Espanha não é um país corrupto”
Numa outra ordem de coisas, da qual também foi porta-voz do Governo Rajoy, “a sátira interna é boa; construtiva a partir da lealdade”, embora tenha defendido que seja feita “dentro de morada”. “Se você vai se sujeitar à disciplina partidária, você fica em silêncio. Se você é crítico, você age de concórdia. E às vezes a gente não vê isso. Você vai a um meio de notícia, você está ótimo, mas na hora de votar … E você continua aí, ainda há decisões que você tem que considerar deontologicamente”, refletiu.
Embora reconheça que o sistema democrático espanhol é “imperfeito” – “que protótipo humano é perfeito?”, ele tem sido contundente ao responder e prometer que a Espanha “não é um país corrupto”.
“Em Espanha pode possuir corruptos, mas não é um país corrupto. Deixamo-los crer”, afirmou, deixando também evadir que “se há um político que é corrupto é porque alguém o corrompe, e esse alguém não está na política.” “Também deveríamos olhar para o entorno da política”, disse ele.