Agora, isso significa que Laura Borràs irá para a prisão imediatamente? As fontes legais consultaram explicar que não, pois está pendente de perdão – que recomendou o Tribunal Superior de Justiça da Catalunha na sentença – e o que o Tribunal Constitucional poderia dizer em um apelo à Amparo, pois teria a capacidade de suspender a admissão para um centro penitenciário. O perdão apontado pelo TSJC estaria no meio da condenação e o deixaria nos dois anos de prisão que, sem antecedentes criminais, não deveriam entrar. O TSJC era a favor da medida da graça, entendendo que a lei pune excessivamente pelos crimes de prevaricação e falsidade documental. Agora, a recomendação não é vinculativa, a decisão é do governo espanhol, que depende do JUNTS.
O calendário seria o seguinte: Desde o início, é necessário que a Suprema Corte encaminhe a sentença ao Tribunal Superior de Justiça da Catalunha que, por sua vez, convocará uma visão com todas as partes para iniciar o processo de execução de a resolução. É nesta fase que o perdão pode ser colocado em cima da mesa. Laura Borràs disse que não reivindicaria porque considera que a causa contra ela é “lei”, enquanto o escritório do promotor já foi a favor. Qualquer pessoa também pode ser solicitada individual ou TSJC, dizem fontes do tribunal, se você o visse pertinente. Isso é previsto no artigo 4.3 do Código Penal: diz que o Tribunal “irá ao governo expor o que considera apropriado sobre a concessão de ação ou omissão de Pard que, na opinião do juiz ou do Tribunal, não deve ser . Se o procedimento do perdão não for iniciado, Borràs também poderá nesse ponto processual ir ao Tribunal Constitucional para derrubar a sentença. No caso de a Via do TC e o perdão falharem, Borràs deve entrar na prisão, pois é uma sentença superior a 2 anos.
O argumento do supremo
Os magistrados da Suprema Corte negam provimento ao apelo dos ex -Juns, que questionaram a proporcionalidade da penalidade e apontaram o perdão parcial levantado pelo TSJC em sua sentença e o voto particular de um dos magistrados. “Os fatos comprovados são enquadrados em uma conduta inserida na corrupção de um funcionário público que está fora da lei, desobedece e viola os princípios da administração pública”, responde o Supremo.
Continue após a publicidade
Borràs também pediu que a anistia fosse aplicada ao seu perfil de “pura independência” e porque desenvolveu a direção do ILC “na estrutura de um governo com um processador puramente”. Alguns argumentos que também sepultam o Supremo: “Nem o perfil, nem o desenvolvimento de uma ação do governo, no enredo administrativo dirigido pelo recorrente, permitem considerar que a conduta pela qual ela foi condenada é enquadrada em um contexto do SO -Independência catalã do processo chamada “. A câmara também descarta a violação do direito à presunção de inocência.
O ex -presidente do Parlamento foi condenado a favorecer o empresário Isaías Herrero quando dirigiu a instituição de cartas catalãs, entre 2013 e 2018, com contratos que subiram para mais de 300.000 euros. O TSJC considerou que ela, como chefe da contratação da instituição, decidiu “pessoalmente”, “diretamente” e “sem se submeter” às regras de compras públicas, que Herrero seria quem seria responsável pelo portal da web e Outros ordens que estavam surgindo ao longo do tempo.
Suporte Turull e Puigdemont
O fato de a sentença ser firme também pode complicar o futuro de Borràs para Junnts, onde ele foi escolhido para presidir a base do partido. Além dos saldos internos existentes, o governo alertou em um relatório no final de 2024 que aqueles deficientes por crimes contra o patrimônio, ordem socioeconômica ou falsidade não podem ser padrões de fundação, condição, condição sine qua non por presidir a entidade ligada ao partido de Carles Puigdemont. O protetorado das fundações, o órgão público administrativo dependente do generalitat responsável por supervisioná -los, poderia colocar obstáculos à nomeação. Agora, a partir do ambiente da fundação, eles também garantem que outra renda possa ser encontrada: como diretor acadêmico ou de qualquer outra maneira que não fosse a do patrono, porque poderia ser incorporada a essa entidade destinada a pensar no futuro ideológico do partido.
Oficialmente, o Secretário Geral de Junnts, Jordi Turull, reagiu do Parlamento à resolução judicial. “A justiça espanhola está se consolidando como o Guantánamo da Justiça Europeia, e este episódio confirma”, ele insistiu. Borràs também recebeu o apoio da fissura do ex -presidente e líder de Junnts, Carles Puigdemont, que vê na decisão judicial uma “crueldade” imprópria de um órgão judicial independente e com motivações políticas por trás. “Os tamanhos #Togagan impassíveis, desfilando ao som da pontuação da repressão ordenados pela magistratura mais alta”, disse ele em X.
Continue após a publicidade
Continue após a publicidade
ERC vê isso desproporcional
Até agora, Esquerra havia evitado considerar Lawfare O caso de Borràs – de fato, o considerou corrupção sem tocar – e o desencorajou de todas as causas abertas aos líderes do processo por sua ação política. Agora, o que a festa e sua nova direção dizem agora que a frase já é firme? Fontes republicanas consideram que a condenação é “desproporcional” e considera que não é estranho ao “papel político” do ex -presidente da Junnts. No entanto, eles também enfatizam que os fatos comprovados são repreensíveis e se esquivam de especificar se o governo espanhol deve perdoá -lo ou não. Assim que a sentença for divulgada, o PP e o Vox saíram para levar Borràs do Parlamento. “Corrupção pura e dura”, disse Vox. O PSC não falou.
