A Suprema Corte confirma a sentença de quatro anos e meio de prisão a Laura Borràs | Espanha #ÚltimasNotícias

A Suprema Corte confirmou a sentença de quatro anos e meio de prisão, 13 anos de desqualificação e uma multa de 36.000 euros ao ex -presidente do Parament Laura Borràs por julgar irregularmente a um familiar catalã (ILC), durante seu estágio como como Diretor dessa agência, entre 2013 e 2018. Além disso, o Tribunal, de acordo com o escritório do promotor, rejeita o pedido de Borràs de aplicar a lei de anistia, uma vez que os fatos comprovados comprovados que não estão relacionados ao processo de independência catalã. A maioria dos Junnts criticou a decisão judicial e re -qualificou a situação como um exemplo de Lawfare, o Assédio judicial, contra os líderes da independência. Borràs discordou da sentença e apresentará um apelo à Amparo perante o Tribunal Constitucional.

O julgamento supremo confirma o emitido em março de 2023 pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC), que condenou Borràs por crimes de prevaricação administrativa, continuação da falsidade no documento oficial e como indutor de um crime contínuo de falsidade no comércio de documentos. O Tribunal Superior disseminou o apelo do ex -presidente do Parlamento e teoricamente futuro presidente da Fundação Junnts, na qual, entre outras razões, ele questionou a proporcionalidade da penalidade.

Borràs se baseou em parte de seu apelo que o TSJC propôs em sua sentença um perdão parcial para sair em dois anos a punição na prisão ao considerar que a soma das penalidades pelo crime contínuo de falsidade resulta em uma sentença “excessiva” da prisão, levando para a prisão, levando para a prisão, levando para a prisão, levando para a sentença de prisão, levando para a prisão, levando a uma sentença de prisão, levando para a prisão, levando a uma sentença de prisão, levando para a prisão, levando para a prisão ” conta que nem ela nem os outros dois condenados agiram para “obter um lucro pessoal”.

A Suprema Corte não pronuncia essa proposta, e agora será o Tribunal Catalão que, vendo sua sentença confirmada, poderia processar a petição para perdoar o governo. Você também pode fazer o próprio Borràs ou qualquer outra pessoa em seu nome. A já firme condenação de quatro anos e meio implicaria, em teoria, a entrada na prisão do ex -líder de Junnts, mas fontes legais indicam que, se o TSJC, que é para quem corresponde a executar a decisão, propõe o perdão , o previsível é que suspenda a entrada na prisão, esperando o governo decidir sobre a medida da graça. A proposta de perdão não afetou, no entanto, a penalidade de desqualificação, 13 anos (quatro por falsidade e nove pela prevaricação administrativa), o que significa que o Borràs não será capaz de se exercitar, durante todo esse tempo, qualquer tipo de “ocupações ou eleito eleito cargo público.

A Câmara Penal, em um julgamento adotado por unanimidade e do qual seu presidente em exercício tem sido um orador, Andrés Martínez Arrieta, rejeita os argumentos que Borràs exerceu para anular sua condenação ou reduzir a penalidade. O Tribunal considera a punição fornecida porque os fatos comprovados supõem “a corrupção de um funcionário público que está fora da lei, desobedece e viola os princípios que relatam a ação da administração pública. Emoldurado os fatos na corrupção, é difícil cumprir a consideração de que o recorrente ”.

A maior página de Junnts saiu para criticar a decisão judicial, que eles vêem como outro exemplo de “Lawfare do manual ”contra os líderes da independência. “Consideramos que estamos enfrentando um episódio de fanatismo político no qual a Câmara Penal da Suprema Corte está instalada”, disse o secretário geral do partido, Jordi Turull. O ex -conselheiro da presidência e perdoado pelo governo central após o julgamento do processo Ele garantiu que seu partido fecha em torno do ex -presidente da Câmara Catalão e que ele o acompanhará “sem fissuras” na rota judicial que, a partir de agora, assume o Borràs, como o pedido do perdão. Nos dias dele, Borràs negou que ela pedisse o perdão. “Não paro na minha luta para reivindicar a absolvição que alcançarei em outro tribunal”, disse ele em março de 2023, quando o julgamento do TSJC foi conhecido.

Turull, que apareceu na companhia de três vice -presidentes do partido (Antoni Castellà, Josep Rius, Judith Toronjo) e os líderes no Parlamento (Albert Batet e Mònica Sales), ele não queria entrar nas consequências orgânicas que A frase tem que o Borràs seja firme. O ex -presidente do partido levou o lado para permitir que Carles Puigdemont recuperasse a presidência de Juns em troca de presidir a fundação que o partido venceu após a fusão com a Demòcrates. A nomeação de Borràs ainda não é oficial, mas o segundo livro do Código Civil Catalão impede condenações por justiça a assumir esse tipo de posição.

Puigdemont enviou, via X, uma mensagem de apoio a Borràs: “La Toga Nostra continua impassível, desfilando ao som da pontuação da repressão ordenada pela maior magistratura”.

Fatos comprovados

A decisão do tribunal catalã considerou comprovada que Borràs contratou, ilegalmente, de premiá -los por dedo a um cientista da computação, Isaiah Herrero, com o qual ele manteve um relacionamento profissional e confiável. Para o TSJC, o prêmio direto dos trabalhos violou “todos os princípios que governam a contratação pública”, como publicidade, transparência e concordância livre. Foi um contrato “projetado, determinado e executado com a única submissão à vontade pessoal” de Borràs, que como diretor da ILC, também era o chefe de contratação e tinha “toda a autoridade para contratar e autorizar” os pagamentos.

O Supremo considera que essa ação se encaixa em “a conduta típica em crimes de corrupção”, que se concentra “na obtenção de posições dentro do estado, diretamente ou através de influências, para cometer crimes, para obter vantagens patrimoniais, desmontar o Estado ou apropriar -se do Estado herança “. “Às vezes, a partir dessa ocupação, direta ou indireta, a posição do estado é usada para extorquir pessoas, físicas ou legais, ou para garantir a concessão de contratos, incentivando a estar localizado em ambos os lados da contratação, como estado e como vencedor da concessão ou do contrato, alterando as condições de simultaneidade livre. Muitas maneiras de atuar são imagináveis, garantindo o enriquecimento pessoal e os favores do poder, de dentro ou através de pessoas interpostas ”, os magistrados sublinham.

Para a alegação suprema de Borràs: “É dificilmente atendida, dada a entidade dos danos produzidos, porque não apenas houve um colapso patrimonial, para o terceiro concorrente, mas também um dano às regras de coexistência e gestão social, no Os termos indicados, por um funcionário público chamado a observar as demandas do estado de direito ”.

O ex -presidente do Parlamento também pediu que, em caso de confirmar a condenação, o Supremo aplique a Lei da Anistia, porque ele é um “perfil puramente independente” e dirigiu a instituição dos catalanos de Les Recres “na estrutura de um governo com vocação com vocação puramente processando. O Supremo Tribunal responde que “nem o perfil, nem o desenvolvimento de uma ação do governo, no enredo administrativo que direcionou” Borràs permitem considerar que a conduta pela qual foi condenada é enquadrada no Processo.