As contradições de Luis de La Fuente no caso ‘Rubiales’ #ÚltimasNotícias

O promotor que instrui o julgamento contra Luis Rubiales, Marta Durántez, Não exclui pedir o treinador Luis de la Fuente Por falso testemunho após a declaração do técnico na terça -feira no Tribunal Nacional em que ele negou ter participado de Um “gabinete” ao gerente de imprensa da Federação Real de Futebol Espanhol (RFEF), Patricia Pérez, e também descartou ter ouvido alguma coisa sobre a elaboração de uma declaração durante a viagem de avião da equipe espanhola depois de ter vencido a Copa do Mundo na Austrália.

Você descobriu a elaboração da declaração?

O treinador afirmou, contra o que ele disse durante a instrução, que não descobriu nada que aconteceu no avião de retorno de Sydney porque estava “muito cansado”. “Não ouvi nenhuma conversa sobre o beijo. Tive 36 horas sem dormir. Fiquei muito cansado. Li, dormi e vi filmes, não vi nada”, disse o treinador nacional. O escritório do promotor então lembrou que, durante a fase instrucional, ele admitiu ter feito isso, ao que a fonte respondeu: “categoricamente não”.

O treinador afirmou que soube do beijo de Luis Rubiales para o consumo da imprensa de Jenni Hermos e eu não sabia de nada. Um homem gordo com o beijo está sendo liante“.

Patricia Pérez estava na “Enterrona”?

Em sua declaração, De la Fuente também negou estar presente na reunião com Patricia Pérez, na qual eles o colocam, no entanto, várias testemunhas. Essa reunião, supostamente um feitiço para salvar Rubiales, ocorreu em 25 de agosto no escritório do então presidente do RFEF. Patricia Pérez o descreveu na véspera como um “gabinete” da diretiva federativa, na qual o então presidente teria colocado palavras na boca para tentar minimizar o beijo não visto para investigação interna.

O treinador, no entanto, diz que estava “em um escritório adjacente”, no qual ele só falou sobre futebol com Rubiales e que eles mal se coentiam no cargo presidencial para “comer alguns lanches”. Enquanto isso, outras testemunhas declararam que a fonte estava presente naquele “recinto” a Pérez, incluindo o psicólogo da equipe feminina, Javier López Vallejo, que declarou logo depois dele e confirmou que o atual treinador espanhol, sim, estava presente naquele reunião.

“Determinamos a dizer que ele é um mentiroso”

O juiz do caso de ‘Rubiales’, José Manuel Clemente Fernández-Prieto González, acabou indicando ao promotor e as acusações que sempre podem pedir a imputação de Luis de la Fuente por falso testemunho antes de suas contradições. Na verdade, O magistrado acabou perdendo a paciência Diante das perguntas do advogado de Jenni ao treinador: “Ele é uma testemunha que não está dizendo que não sabe de nada e decidimos dizer que ele é um mentiroso. Continuamos. Não digo que não é , que eu não sei, mas o quero se considerar que ele está em julgamento “, lamentou.

Penalidade por falso testemunho

O treinador nacional entrou em uma bagunça? O Ministério Público pode considerar que essas contradições entre a fase instrucional e a visão do julgamento oral constituem um suposto crime de falso testemunho com sentenças que podem variar de multa a dois anos de prisão. E, como explicado nesta manhã, o advogado Carlos Lacaci, na Antena 3 News, as testemunhas têm a obrigação de dizer a verdade sempre por lei, diferentemente daquelas investigadas ou processadas, que podem aceitar seu direito de não declarar.

Siga -nos em nosso canal do WhatsApp e não perca a última hora e todas as notícias de Antena3Noticias.com