Cardeal Angelo Becciu, sentenciado a cinco anos e meio de prisão por caso de fraude financeira | Internacional

O Vaticano proferiu uma sentença contra o cardeal Angelo Becciu, um dos cardeais que mais poder acumulou na Santa Sé durante o período de transição entre Bento XVI e Francisco. O cardeal sardo, que apareceu em todas as piscinas para ser papa no próximo conclave, foi sentenciado levante sábado a cinco anos e seis meses de prisão por um caso de irregularidades financeiras, conforme anunciou o Tribunal do Vaticano, que também condenou outros arguidos. nesse caso. Uma sentença histórica pela sua severidade e por ter sido aplicada a um cardeal. É a primeira vez que um tribunal do Vaticano pune desta forma um príncipe da Igreja. O cardeal, no entanto, irá recorrer da sentença.

Beccciu, 75 anos, também foi sentenciado à desqualificação perpétua ocupar cargos na Santa Sé, conforme declarou o presidente da Galanteio, Giuseppe Pignatone, ao ler a sentença. O processo investigou nos últimos dois anos e meio a compra de um prédio no núcleo de Londres orquestrada pela Secretaria de Estado do Vaticano quando Becciu era seu substituto para Assuntos Gerais (2011-2018), uma espécie de patrão de gabinete do mais poderoso do Vaticano. A operação em si foi um movimento especulativo que criou um buraco nas contas da Santa Sé de pelo menos 139 milhões de euros. A expectativa durante estes meses tem sido extrema por se tratar do maior julgamento de depravação da história da Santa Sé, com 10 acusados ​​de comprar propriedades com verba de doações.

A desculpa meão do julgamento foi a venda de um imóvel em Londres em 2015, autorizada por Becciu, que custou tapume de 300 milhões de euros e foi realizada através de uma série de intermediários que cobraram comissões milionárias e que se reservaram o poder de bloquear futuros movimentos apesar de não terem contribuído praticamente com nenhum capital. Eram tempos em que as guerras entre o banco do Vaticano (o IOR) e a Secretaria de Estado estavam no auge. A operação, em secção que era o problema, foi realizada com recursos do Óbolo de São Pedro, teoricamente talhado a custear as obras de filantropia da Santa Sé.

Uma longa investigação iniciada há mais de dois anos, recolhida em tapume de 29.000 páginas – posteriormente sintetizadas nas 500 páginas do resumo – permitiu-nos prescrever que a atividade dos acusados ​​supostamente implicava “perdas consideráveis ​​para as finanças”. [entre 73 y 166 millones]”, segundo Nunzio Gallantino, presidente da APSA, organização que administra as propriedades do Vaticano.

O caso foi um escândalo grande e completamente inesperado. Becciu era um dos homens de extrema crédito do Papa, um dos melhores canalizadores da logo todo-poderosa Secretaria de Estado e um dos poucos que ousou manifestar as coisas justamente uma vez que as pensava a Francisco. Estremecido e odiado em partes iguais. Sua mandamento, lucidez e experiência, além de seu talento para interpretar as sempre complexas intrigas vaticanas, o colocaram uma vez que um dos candidatos à sucessão de Jorge Mario Bergoglio antes da explosão do escândalo. Um facto que a sua comitiva sempre considerou fundamental para sustentar que havia um complô para separá-lo daquela verosímil sucessão (o seu jurisperito chegou a prezar a verosímil indemnização que deveria receber quantificando esse intangível).

O julgamento começou em julho de 2021 numa sala dos Museus do Vaticano, preparada para a ocasião. O tribunal foi presidido pelo ex-juiz italiano antimáfia Giuseppe Pignatone, que Francisco recuperou depois a sua reforma para pôr ordem nos meandros judiciais da Santa Sé. O primeiro problema surgiu quando a mediação de Becciu na venda de um imóvel em Sloane Square, bairro londrino de Chelsea, se tornou conhecida há quase três anos. Em 2013, o secretário de Estado autorizou o investimento num fundo que possuía um prédio que tinha sido sede dos grandes armazéns Harrod’s, mas o enquadramento financeiro obrigou ao longo dos anos a aumentar o capital para não perder o que foi investido. A quantia atingiu os 300 milhões de euros, um aumento que o Banco do Vaticano – outro dos órgãos em guerra com a antiga Secretaria de Estado – teve de autorizar e denunciou quando dispararam os alarmes de verosímil branqueamento de capitais. Fontes próximas de Becciu explicaram logo que o cardeal sempre agiu de boa fé para que as poupanças da Santa Sé tivessem retorno.

O efeito dominó foi inopino. O patrão da Gendarmaria, o histórico Domenico Giani, que cuidava das costas de três papas, caiu. Cinco dos seus colaboradores mais próximos também foram presos e subitamente despedidos sem esperar julgamento. Um deles, monsenhor Alberto Perlasca, decidiu colaborar com a justiça vaticana e começou a revelar supostas operações corruptas de seu ex-chefe. Desta natividade emanaram os novos escândalos.

O chamado à ordem do Papa a Becciu ocorreu no dia 24 de setembro por motivos até logo desconhecidos. O Papa pediu-lhe explicações numa audiência altamente tensa, mas ele não se convenceu e pediu-lhe que renunciasse aos seus direitos cardeais – um pouco que só aconteceu três vezes em 120 anos – e à propriedade do seu dicastério. Segundo as revelações, alegadamente feitas pelos seus colaboradores, além do caso da construção de Londres, o cardeal terá favorecido vários irmãos ao encomendar obras nas nunciaturas de que era responsável (em Angola e Cuba) e autorizar a transferência de tapume de 100 milénio euros. para a cooperativa familiar. Segundo a versão de Becciu, o verba foi entregue em caráter emergencial, mas não saiu do caixa da ONG.

O juiz Pignatone considera agora provados os crimes de peculato, insulto de poder e tentativas de pressionar testemunhas para alterarem a sua versão dos acontecimentos. Também o de “fraude”, em relação ao pagamento de 575 milénio euros a Cecilia Marogna, conhecida do cardeal, que garantiu que utilizaria esse verba para libertar missionários raptados no Mali, mas acabou por utilizá-lo para fins pessoais uma vez que a compra de bolsas de luxo.

_