Chaves para negociações de paz #ÚltimasNotícias

Trump disse após sua conversa com Putin que “concordaram que queriam parar milhões de mortes” e “trabalharem juntos”. O Kremlin informou que Putin e Trump discutiram a possibilidade de cooperar, incluindo a organização de uma reunião pessoal. Por sua parte, depois de conversar com Trump, Zelenski enfatizou a disposição da Ucrânia em “trabalhar juntos” e mencionou que eles abordaram a cooperação em segurança e economia entre os dois países. Trump enfatizou a importância dessas conversas, que começará em breve. À primeira vista, parece algo construtivo, mas o que acontece se analisarmos mais detalhadamente?

A frase “trabalho em conjunto” pode ser interpretada de maneiras diferentes. No contexto do Kremlin, isso pode significar eventuais concessões na Ucrânia, enquanto para Washington poderia ser uma linguagem diplomática padrão.

“Trump disse após sua conversa com Putin que” concordaram que queriam parar milhões de mortes “e” trabalharem juntos “”

“Parar milhões de mortes” é uma mensagem contundente que sugere a disposição dos Estados Unidos para buscar uma rápida resolução do conflito, provavelmente por meio de negociações. Nesse cenário, a chave estará no conteúdo das conversas e no nível de concessões que envolvem. O que significa as expressões “início imediato das negociações” e a designação de alguns funcionários (Rubio, Volz, Vitkoff) para liderar o processo? Isso pode indicar um reforço dos canais de comunicação não oficiais com a Rússia.

Zelenski enfatizou que a Ucrânia está disposta a negociar apenas se tiver garantias de segurança. Sua retórica indica cautela antes de possíveis concessões para a Rússia.

Os parceiros europeus da Ucrânia também são prudentes com uma eventual mudança, é claro, na política dos Estados Unidos. Em resposta às declarações de Trump, a OTAN e a União Europeia poderiam reforçar suas próprias iniciativas de apoio à Kiev para evitar ser forçado a aceitar concessões desfavoráveis.

À luz dessas declarações, é essencial considerar se a posição da Ucrânia será levada em consideração nas negociações, o risco de os Estados Unidos buscarem “congelar” o conflito sem a recuperação total dos territórios ucranianos e as possíveis concessões isso poderia ser discutido. Para responder corretamente, é necessário analisar os interesses de cada parte.

“A prioridade de Trump é cumprir sua promessa de campanha de pôr um fim a ‘guerras perpétuas’ e reduzir os gastos dos EUA em conflitos internacionais”

Continue após a publicidade

A prioridade de Trump é cumprir sua promessa de campanha de encerrar as “guerras perpétuas” e reduzir o gasto dos Estados Unidos em conflitos internacionais. Você deseja projetar sua imagem como um negociador eficaz capaz de “alcançar um acordo”, mesmo com Putin. Para fazer isso, você precisa preservar o apoio das correntes isolacionistas do Partido Republicano e das elites de negócios que buscam normalizar as relações com a Rússia.

Acordos econômicos, como o acesso aos recursos da Ucrânia, podem fazer parte de sua estratégia geopolítica. Os Estados Unidos já apresentaram a Kyiv um projeto de acordo sobre a cooperação de mineração, E Trump busca acesso a metais ucranianos raros em troca de ajuda, o que pode ser uma alternativa ao apoio militar tradicional. Este acordo também teria implicações geopolíticas, pois fortaleceria o controle dos EUA sobre os principais recursos.

“Putin procura consolidar seus avanços territoriais, minimizar as sanções e desconectar a Ucrânia de seus aliados ocidentais”

Putin procura consolidar seus avanços territoriais, minimizar as sanções e desconectar a Ucrânia de seus aliados ocidentais. O objetivo é influenciar psicologicamente Trump explorando seu desejo de aparecer como pacificador. O Kremlin quer garante que a Ucrânia não se junte à OTAN ou receba armamento estratégico.

A Ucrânia aspira a restaurar sua integridade territorial e obter a segurança garante que impedem novas agressões russas. Zelenski espera manter o apoio militar e econômico dos Estados Unidoscom atenção especial a um possível novo pacote de ajuda. Kyiv procura manter seu destaque nas negociações internacionais para impedir que os Estados Unidos e a Rússia concordassem com as condições sem sua participação.

“A Ucrânia aspira a restaurar sua integridade territorial e obter a segurança garante que impedem novas agressões russas”

Para a Ucrânia, é essencial garantir garantias de segurança. Os Estados Unidos poderiam considerar um tratado bilateral que compensa parcialmente a falta de adesão à OTAN. A União Europeia desempenha um papel fundamental, pois sua posição pode alterar o equilíbrio de poder nas negociações. Qualquer acordo deve incluir dissuasão contra a Rússia, como sanções e garantias militares.

Levando em conta os interesses de cada parte, três cenários possíveis estão surgindo:

1. Congelamento de conflitos sem garantias clarasaceitável para Trump e em parte para Putin, mas inaceitável para a Ucrânia, pois consolidaria a perda de territórios.
2. Uma desmilitarização gradual com garantias internacionaisum cenário hipotético em que os Estados Unidos e a UE propõem um acordo com os elementos de segurança, mas isso pode incluir concessões territoriais.
3. A recusa total da Ucrânia em fazer concessões e o reforço do apoio da OTAN. Seria o mais benéfico para Kiev, mas também arriscado se os Estados Unidos adotarem uma política isolacionista.

O Plano de Paz do governo Trump pode incluir vários elementos destinados a acabar com hostilidades ativas, mas não garantirá necessariamente a restauração completa da integridade territorial da Ucrânia. Atualmente, existem algumas pistas que podem ser agrupadas em três formatos possíveis.

Se Trump seguir a abordagem “conflito congelado”seus passos hipotéticos podem incluir: reduzir ou terminar a ajuda militar americana em troca de Kiev negociar com Moscou; estabelecer um fogo temporal alto na linha de contato atual; criar uma área desmilitarizada com observadores internacionais; e suavizar ou levantar parcialmente as sanções contra a Rússia como um “incentivo” para chegar a um acordo.

Se for dada prioridade a uma abordagem de desmilitarização gradual com garantias internacionais, as etapas podem ser as seguintes: Primeiro, a retirada de armas pesadas sob o controle da ONU ou de outra organização internacional; Em seguida, as negociações sobre o status futuro dos territórios ocupados (incluindo a possibilidade de autonomia ou um status especial sob supervisão internacional); um possível compromisso com os direitos de influência da Rússia (por exemplo, uma garantia do não alinhamento da Ucrânia com a OTAN no curto prazo enquanto o processo de paz continua); e a consolidação do papel da Federação Russa no conflito.

Se os Estados Unidos – embora improváveis ​​por enquanto – apóiam a posição da Ucrânia sobre o lançamento de seus territórios, As etapas podem incluir: expandir as sanções, especialmente financeiras (limitando o acesso ao sistema de dólares, ativos congelantes de pessoas próximas ao Kremlin); expandir sanções pessoais contra negócios de elite e russo; Isso dificulta ainda o acesso das empresas de energia russa aos mercados ocidentais ou endurece as restrições de exportação de tecnologias para a produção de petróleo e gás; e pressione os aliados da OTAN para aumentar o apoio militar aos estados do leste.

“Trump tem as ferramentas para quase qualquer estratégia, mas que prevalecerá ainda é um mistério”

Assim, como vemos, Trump tem as ferramentas para praticamente qualquer estratégia, mas qual prevalecerá ainda é um mistério. Até agora, não há evidências concretas de que os Estados Unidos estejam dispostos a aceitar a versão russa do “acordo”. No entanto, Trump usa uma retórica diplomática que pode indicar sua vontade de alcançar um compromisso.

Para Kiev, é essencial não apenas manter o apoio dos Estados Unidos, mas também consolidar seus parceiros internacionais para evitar um cenário que apenas beneficie Washington e Moscou. A subjetividade e a atividade diplomática da Ucrânia serão fundamentais para determinar o futuro desta guerra.