O pai de A salada loira foi acusada de “práticas comerciais desleais” depois que se descobriu que os lucros do Pandoro “caritativo” que ela promovia não haviam chegado ao seu tramontana.
Neste término de semana, uma dura polêmica explodiu na face de Chiara Ferragni (36). O sabido influenciador -que ficou famosa em 2009, devido ao sucesso de seu blog A salada loira– era multado pela AGCM, mando antitruste da Itália. A razão? Em novembro de 2022, Ferragni e a marca de doces Balocco lançaram um pandorodo qual embalagem, o marketing e a inspiração tiveram os logotipos e cores que as celebridades costumam usar. O bolo é vendido por nove euros – o duplo do que normalmente custa – e, supostamente, faz secção A renda foi destinada a um hospital.. Apesar disso, o que Chiara e a marca prometeram não foi 100% real.
Conforme divulgado pela prensa italiana, nem Balocco nem a loira planejavam dar um percentual de os lucros, por sua vez, para o Hospital Regina Margherita. Embora o proclamação de sua doação também não tenha sido totalmente falso. O que aconteceu portanto? A empresa – mesmo – deu 50 milénio euros à instituição... Não obstante, Ele fez isso meses antes de iniciar a campanha Pandoro e, quando foi vendido, decidiu permanecer com os lucros. Na verdade, de combinação com a AGCM, Balocco e Ferragni ganharam quase dois milhões, graças à iniciativa fraudulenta.
Uma vez que resultado do supra exposto, a justiça italiana impôs umana multa de ms de un milln de euros às empresas Fenice e TBS, de Chiara Ferragni, e exigiu outros 420 milénio euros para Balocco, por “práticas comerciais desleais”. De combinação com o Antitrust, todos os envolvidos violou o responsabilidade de zelo profissional“desenvolveram um miragem”, aproveitaram-se da sensibilidade dos seus consumidores e fizeram-nos confiar, erroneamente, que estavam contribuindo para a compra de um novo aparelho para tratar osteossarcoma e sarcoma de Ewing.
Depois que a notícia viralizou, as redes de Ferragni ficaram repletas de críticas e até de ofensas. Em primeira estância, a famosa mulher permaneceu em silêncio. Apesar disso, esta segunda-feira, ele decidiu responder e assumir a sua responsabilidade perante seus quase 30 milhões de seguidores. “Sempre estive convicto de que os mais sortudos têm a responsabilidade de fazer o muito. São os valores que sempre nos moveram família do inhame e é isso que ensinamos aos nossos filhos. Também lhes dizemos que podem cometer erros. Mas Ensinamos a eles que quando isso suceder, devemos permitir e, se verosímil, deve ser reparado”, começou por expressar diante de uma câmara.
“Hoje estou cá para admitir meu erro. Peço desculpa e anuncio um gesto importante: doarei um milhão de euros à hospital Regina Margherita, para estribar o zelo de crianças doentes. Mas isso não é tudo. Quero falar sobre esse tópico publicamente, porque Percebi que cometi um erro de informação. Um erro com o qual quero aprender e, a partir deste momento, estou hipotecado em separar as minhas atividades beneficentes das minhas atividades comerciais. Porque embora o objetivo final é bom, podem surgir mal-entendidos”Eu explico.
“Por outro lado, também quero informar que impugnar a decisão da AGCM, porque considero isso desproporcional e injusto. Honestamente, acho que meu erro foi vincular somente uma atividade mercantil a uma atividade solidária, a nível de informação. Portanto, se a AGCM deliberar reconsiderar a sua formalidade e a sanção for menor, prometo contribuir com a diferença para o milhão de euros que pretendo doar”, ele sinalizou e anunciou que entraria em contato com o hospital para evitar qualquer especulação errônea.
“Eu sei que meu erro não será desvanecido. Mas quero ter certeza de que um pouco construtivo e positivo emerge desse mal-entendido”, comentou em um vídeo que já acumula mais de meio milhão de curtidas e quase 40 milénio comentários. “ganancioso”, “ridículo” e “mentiroso” e outras reflexões mais abrangentes. Tipo “todos cometemos erros, não somos máquinas”, “você é um exemplo mesmo quando erra”, “é gente boa permitir um revés”, “agir assim é sinônimo de perceptibilidade” e “pessoas com os seus valores irão longe”. No entanto, Ferragni optou por não responder a nenhuma de suas seguidores e, assim, sossegar o escândalo.