Consuelo Ordoñez acusa Ayuso pelo tratamento oferecido por Madrid às vítimas do terrorismo: “Eles nos desrespeitam” | Madri | Espanha

“Eles mataram o papai, eles mataram o papai, eles mataram o papai.

Consuelo Ordóñez, presidente do Coletivo de Vítimas do Terrorismo (Covite), causou esta segunda-feira arrepios entre os deputados que a ouviam na Câmara de Madrid ao reviver o terror da ETA para tentar explicar aos representantes do PP que aquele sangrento Petiz Hoje, com 12 anos, é um varão que não encontra proteção no Governo de Isabel Díaz Ayuso. Não importa que ele e a sua família estejam registados em Madrid há décadas. Não importa que exista uma lei que preveja indemnização. Que aquela muchacho e outras vítimas ficam sem uma ajuda que chega aos 75 milénio euros porque o Executivo regional aplica “de forma injusta e arbitrária (…) com audácia e petulância” a regra de deixá-las sem ela por não estarem registadas em Madrid exatamente na hora do ataque. O efeito das suas palavras é repentino: o PP ataca Ordóñez porque ele apontou diretamente Díaz Ayuso, a quem antes de chegar à Câmara acusou de “aproveitar as vítimas” e usá-las “porquê mercadoria” para os seus interesses políticos.

“Não dá para ser mais injusto e mais inverídico, isso faz uso de [político] das vítimas”, disse o representante do PP, José Virgilio Menéndez, também vítima da ETA, que lhe lembrou que a Comunidade gastou 15 milhões em indemnizações, depois de ter reconhecido o recta de 259 peticionários, e que espera para ratificar até 1.300 solicitações no totalidade. E acrescenta: “Não se pode insultar uma pessoa assim”. [Díaz Ayuso] que decidiu entrar na política movida pelos ataques do ETA, principalmente do irmão [Gregorio]Sim”.

“Eu nunca insulto seu presidente. Eu não insulto ninguém. “Só denuncio a instrumentalização política das vítimas, que as vítimas sejam utilizadas para obter ganhos políticos, com instrução e saudação, alguma coisa que vocês não têm”, respondeu Ordóñez, mana do varão assassinado pela ETA e que desde portanto se tornou um ícone trágico do PP e também do presidente regional.

E portanto aconteceu uma coisa muito estranha. Uma vez que parece que as palavras de Menéndez não foram suficientes, o porta-voz parlamentar do PP na Câmara, Carlos Díaz-Pache, enviou uma enunciação aos meios de informação. “Consuelo Ordóñez dedicou-se hoje a insultar a presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, e o PP de forma absolutamente injustificável”, afirma o texto.

A competição desencadeada no PP para ver quem defende mais, melhor e mais cimalha a honra do presidente regional silenciou por vezes o conflito jurídico que leva Ordóñez ao Parlamento.

Por um lado, a lei de Madrid para a Protecção, o Reconhecimento e a Memória das Vítimas do Terrorismo especifica no seu pródromo que o seu contextura de emprego inclui os ataques “sofridos noutros [regiones] por aqueles que, por leste motivo, abandonaram a sua comunidade autónoma de origem e estabeleceram a sua residência na Comunidade de Madrid.” Por outro lado, o Comissário do Governo para as Vítimas solicitou que fosse esclarecido se isso significa que pode ser prestada indemnização às vítimas que não residiam em Madrid no momento do ataque, ou às vítimas de ataques ocorridos noutras regiões. O consequente relatório jurídico, ao qual o EL PAÍS teve entrada, foi definitivo: não, não pode ser feito. Para Covite eso es una contradicción incomprensible, pues la ley sí indemniza a quienes se mudaron a Madrid para huir de coacciones y amenazas, sin ser víctimas de un atentado, con el único requisito de que estén empadronados en los dos años previos a la aprobación de a norma.

“A única coisa que devem dar às vítimas dos ataques é a mesma solução que dão aos ameaçados e retirar a exigência de registo no momento de suportar os ataques!”, afirmou Ordóñez, num ponto desesperado. “O Governo não sabe o que é ser vítima da ETA no País Biscainho e não entende o que é mais grave, ter um familiar morto, ser ferido ou ser ameaçado”, acrescentou.

Mas os argumentos jurídicos são o que menos importa nesta segunda-feira. Depois de várias décadas fazendo das vítimas a sua bandeira, leste vasqueiro momento de confronto entre um político do PP e um representante dos assassinados unicamente dá perenidade ao momento de tensão com que começou a aparição de Ordóñez a pedido do PSOE. A presidente da percentagem em que iria falar, a ex-conselheira Yolanda Ibarrola, ameaçou expulsar da sala os cinco companheiros vítimas do terrorismo do presidente da Covite, aludindo a um conciliação anterior para viabilizar uma sala contígua para que eles continuem a mediação. Por término, retificou, mas a sua mediação resume o desconforto que a presença de Ordóñez motivo no PP, que não se cala sobre as suas opiniões mesmo quando são contrárias aos interesses do PP, partido do seu irmão Gregorio.

No PP sabem-no muito, porque as manchetes recolhidas na hemeroteca são recentes. Há quem seja contra Ayuso por usar a memória de seu irmão assassinado “para seus propósitos políticos exclusivos”. Há quem seja contra o slogan lançado por Ayuso nas últimas eleições: “Deixe Txapote votar em você”. E há alguns devido à emprego de uma lei de Madrid de 2018, reformada em 2022 para proteger as vítimas do terrorismo que ficaram desprotegidas, e que, mesmo assim, continua a deixá-las sem indemnização, porquê Ordóñez denunciou veementemente esta segunda-feira em a Percentagem da Presidência, Justiça e Governo Lugar.

“A minha presença cá é para denunciar as graves injustiças que sofrem as vítimas madrilenas da ETA que sofreram os seus ataques no País Biscainho e que por motivo deles tiveram que vir para Madrid”, começou o seu oração, no qual denunciou que não foi recebido pelo Ministro da Justiça, Miguel Ángel García, apesar dos seus repetidos pedidos. “[La de Madrid] “É a pior lei para vítimas do terrorismo que já foi publicada em território vernáculo.”

Os deputados do PP agitaram-se em seus assentos. Os do PSOE e do Más Madrid prometeram o seu escora a qualquer modificação lítico e exigem que seja feita uma leitura “pró-vítima” da lei atual. Mas era tarde demais. Ordóñez defendeu a sua independência e disse que trabalha pelas vítimas e pelos seus direitos. “O que afirmei é sobre justiça para as vítimas, não vou tombar na vossa lodo política”, disse aos deputados do PP.

Mas porquê a ETA continua a ser um importante argumento político no partido conservador, e especificamente no partido de Madrid, presidido por Ayuso, parece impossível para Ordóñez evitar ser criticado. Enquanto isso, uma dúzia de vítimas espera ser indenizada ou, finalmente, fica sem ajuda.

Inscreva-se cá à nossa newsletter diária sobre Madrid.

_