Dillom foi assediado por um tweeter libertário em um avião, descobriu o assediador e o confrontou: “Olha que lindo você é” #ÚltimasNotícias

“A última coisa que eu precisava era encontrar aquele idiota do Dillom no voo”, publicou o tweeter libertário identificado em X como La Pistarini. Ele fez isso ao lado de uma foto em que é possível ver o cantor de costas, sentado em um avião. O problema é que o libertário fez a publicação ainda em fuga com Dillom. E aí veio a reação.

“E por que você não vem me contar na cara, peituda?”, respondeu o catador de lixo na mesma rede social. A essa altura, a polêmica já estava nas redes e Dillom contou com a ajuda de diversos usuários que o ajudaram a identificar o libertário. Então, a resposta foi pessoalmente. O próprio cantor postou um vídeo no qual mostra como enfrenta La Pistarini: “Você é Pistarini? “Aquele que carrega fotos minhas no Twitter?”, ele o repreende enquanto o libertário sorri, visivelmente desconfortável. “Não chefe, calma”, tenta responder o tuiteiro enquanto tenta tapar a câmera do celular. Mas Dillom continuou: “Vou arrancar sua cabeça, olha que lindo você é, idiota, se comporte, ok?”

La Pistarini é um usuário conhecido do X – tem mais de 44 mil seguidores – por sua defesa ferrenha de Javier Milei e seus comentários sexistas e homofóbicos.

Esta não é a primeira vez que Dillom – uma das figuras mais proeminentes da nova geração de músicos argentinos – tem problemas com as suas ideias. Em maio deste ano, a Justiça Federal de Córdoba indeferiu uma denúncia apresentada contra ele após sua apresentação no Cosquín Rock. Neste evento, O rapper modificou a letra da música “Señor Cobranza”criado por Las Manos de Filippi e popularizado por Bersuit Vergarabat, gerando certo rebuliço com uma frase que alguns interpretaram como incitação à violência.

A frase em questão, “Têm que matar o Caputo na praça”, foi objecto de uma queixa-crime apresentada pelo advogado Jorge Monastersky, que argumentou que constituía incitação à violência e ao ódio político. No entanto, após quase três meses de deliberação, o juiz Miguel Vaca Narvaja decidiu que Dillom não tinha cometido nenhum crime, apoiando a sua acção como um exercício de liberdade de expressão.