Somente dois dias depois de anunciar sua contratação, Doritos decidiu dispensar os serviços de Samantha Hudson devido a algumas publicações que ela fez na rede social Twitter em 2015. A marca de salgadinhos da empresa Pepsi & Co havia resolvido que o ativista em prol dos direitos das pessoas LGTBI seria seu legado e, outrossim, Ele havia protagonizado uma campanha de 50 segundos que viu a luz do dia nas redes sociais da empresa.
Zero resta desse proclamação. Doritos o removeu depois de receber muitas ameaças de boicote de usuários de redes sociais. Outrossim, da marca confirmaram à revista ‘Rolling Stones’ que não têm intenção de manter qualquer tipo de relação contratual com Hudson.
Ampliar
Os tweets em questão possuem teor inadequado e ofensivo, embora o protagonista tenha explicado em um comunicado que Ele os escreveu “num contexto onde a tendência universal das redes sociais era tornar o humor preto mais brutal e exorbitante provável”. Mesmo assim, ele já pediu desculpas por eles há alguns anos e voltou a fazê-lo, chamando-os de “nojentos, ofensivos e totalmente deslocados”.
Num expedido em que explicou a sua versão dos acontecimentos, Hudson lamentou “as inúmeras mensagens violentas, ameaças, desqualificações e acusações gravíssimas” que tem recebido nos últimos dias. “Gostaria de esclarecer que não os escrevi com seriedade, mas sim tentando ironizar o posicionamento mais extremo e contrário à posição moral e moralmente correta em relação a estas questões. Eu não penso assim e não pensei assim naquela quadra”. Da mesma forma, Samantha destacou que um dos tweets atribuídos a ela é falso por ser datado de 2014 e a conta só foi criada em 2015.
Ampliar
“Embora o resto das publicações sejam reais e seu teor seja insignificante, acredito que esta postagem manipulada esteja sendo usada para gerar uma história perversa que me acusa de pedofilia. Não é a primeira vez que alguém do grupo é criminado de alguma coisa assim. É por isso que não me surpreende, muito menos ver uma vez que a maioria dos meios de informação que o cobriram também atacam a minha identidade de género ou a minha semblante física”, continuou.
Por término, Samantha, sem querer deixar de assumir a responsabilidade pelo teor das suas mensagens, confessou o quão “injusto” considera o julgamento público que está a receber por alguns tweets que escreveu há nove anos, quando era menor. “Recuso-me a deixar que alguns tweets de 2015 sejam descontextualizados e exagerados e posiciono-me firmemente contra levante ridículo público com uma clara tendência ideológica e que, outrossim, tem a única intenção de me insultar.“, difamem-me, destruam a minha reputação e intimidem-me”, concluiu.