BarcelonaPrimeiro foi a invenção de um geladeira referto de amostras biológicas não identificadas da doença neurológica e irremissível de Creutzfeldt-Jakob num laboratório da Universidade de Barcelona (UB). Depois, a morte de um pesquisador técnico nesta patologia que meses antes apresentava sintomas compatíveis com a doença. A seriedade dos acontecimentos levou a UB, proprietária do laboratório, a terebrar uma investigação interna para saber se existe relação entre eles, segundo o que foi noticiado. O país.
A fenda do processo há três meses – ao qual se juntaram o Bellvitge Biomedical Research Institute (Idibell) e o Network Biomedical Research Center (CIBER) uma vez que instituições ligadas ao falecido investigador – também visa desvendar a origem das amostras. Ou seja, identificar quem, uma vez que e quando os levou para um espaço não adequado para tratamento. Fontes familiarizadas com o caso afirmam que, por enquanto, está descartado que cheguem à Faculdade de Medicina da UB, em Hospitalet de Llobregat, seguindo o volta obrigatório de biossegurança.
Fontes universitárias explicam que no final de 2020 surgiram por casualidade milénio amostras de líquido cefalorraquidiano – que circula pelos espaços vazios do cérebro e da medula espinhal – suspeitas de serem infecciosas. Isidre Ferrer, professora de Patologia e Terapia Experimental e membro do Idibell, encontrou-os num geladeira a 80 graus aquém de zero no laboratório 4141.
A maioria era de pessoas com doença de Creutzfeldt-Jakob e outras demências neurodegenerativas, mas também havia animais. Ninguém sabia uma vez que chegaram lá porque não havia registro de ingressão, o que viola todas as regras e controles de transporte e tratamento de amostras para investigação. Agora, de harmonia com O paísestavam em uma gaveta reservada ao grupo de doenças por príons, especificamente para um pesquisador que havia pedido licença há um mês por ter adoecido.
Fechamento do laboratório
O pesquisador semoto apresentou sintomas compatíveis com a doença de Creutzfeldt-Jakob, que é mortal e carece de tratamento, e acabou falecendo há um ano. “No final de 2020 fomos informados de uma suspeita de doença de um investigador e da sua verosímil associação com amostras não registadas potencialmente suspeitas de serem infecciosas. Mas nunca tivemos conhecimento de nenhum acidente de trabalho neste contexto”, explica à ARA o diretor da Idibell, Gabriel Capellà. Dada a invenção das amostras e o risco de serem infecciosas, a universidade decretou o fecho inopino e a descontaminação do laboratório.
O investigador, que os seus colegas descrevem uma vez que prestigioso e rútilo, ingressou no laboratório 4141 em janeiro de 2018, depois de passar quatro anos a especializar-se no Meio Médico Universitário de Göttingen (Alemanha), onde trabalhou sob as ordens da neurologista Inga Zerr., referência internacional em Doença de Creutzfeldt-Jakob. Sua principal risca de pesquisa foi a identificação de substâncias no líquido cefalorraquidiano que pudessem ser úteis na detecção de demências rapidamente progressivas, uma vez que a doença que acabou com sua vida.
Nestes casos, a proteína príon celular (PrPC) muda de forma (dobra-se incorretamente) e acumula-se de forma irregular (príons), causando demência rapidamente progressiva. A expectativa de vida é de alguns meses e os sintomas são graves: os afetados apresentam confusão e problemas de memória, espasmos musculares e perda de coordenação.
Segundo transmitido de Idibell, a pretexto da morte deste investigador foi “verosímil envolvimento de príons”, que é uma das vias de pesquisa sobre a origem da doença que estudava, com “verosímil iatrogênese”. [una enfermedad adquirida por contacto con materiales contaminados durante un procedimiento médico o científico ]”. Agora as três instituições investigam se o investigador manipulou amostras perigosas sem autorização no laboratório 4141.
Dois anos sem estudo
“É improvável que isso aconteça; que chegam amostras que não estão acreditadas em nenhum lugar e que não sabemos de onde vêm, que não podemos prometer a sua rastreabilidade. Justamente por isso temos biobancos e formamos pesquisadores para que conheçam os requisitos”, afirma Capellà. Idibell ressalta que seu comitê de biossegurança nunca autorizou nenhum estudo com amostras de príons no campus da UB porque não possui instalações de subida segurança, necessárias para o desenvolvimento de experimentos com elementos de basta risco biológico.
Segundo Capellà, em 2018 os pesquisadores solicitaram autorização para trabalhar com amostras de príons, mas o comitê recusou. “Nesse mesmo ano fizemos um harmonia com o Meio de Investigação em Saúde Bicho (CReSA) para podermos trabalhar levante tipo de amostras num envolvente prestes, com todas as garantias”, explica. O laboratório da UB não possui capela de biossegurança nem geralmente está habilitado para manusear elementos deste tipo. Tapume de oito pessoas trabalharam naquele laboratório, algumas das quais estão a receber base psicológico devido a preocupações de terem tido contacto com o material.
Decidiu-se também enviar as amostras para as instalações de segurança máxima do CReSA, únicas autorizadas a tratar estes elementos. No entanto, as instituições envolvidas só enviaram estas amostras suspeitas para estudo dois anos posteriormente a invenção. “Oriente caso é um exemplo da dificuldade que envolve a simultaneidade de pesquisadores contratados e consorciados”, admite Capellà. Em dezembro de 2022, foram enviados para um núcleo de referência no País Biscainho cujas técnicas são muito sofisticadas para a deteção de priões, o CIC bioGUNE, e os resultados confirmaram, em março deste ano, que algumas das amostras eram infecciosas. No entanto, Capellà nega que quisessem “esconder” alguma coisa e sublinha que a prioridade das instituições era limitar o risco biológico para os investigadores. “E conseguimos isso”, diz ele.
O escritório de segurança da UB considera que as amostras só podem ser um problema em caso de inoculação fortuito ou ingestão durante o manuseio. Mas a documentação interna, avançada por O país, confirma o rebate disparado nas instalações. “Técnicos e investigadores manifestam a sua preocupação pelo facto de, até agora, a origem da doença do médico não ter sido determinada. Eles ficam se perguntando se poderão suportar o mesmo processo daqui a alguns anos pela contaminação descontrolada que pode ter sido gerada em laboratório”, diz um documento datado de 22 de dezembro de 2020. “Esse temor os faz suportar um estado de “angústia permanente”. , com problemas de insônia e irritabilidade”, alerta o relatório.