Março 20, 2025
Espanha e o ‘lawfare’ ou porquê a justiça é usada para completar com os adversários políticos: agora, Pedro Sánchez

Espanha e o ‘lawfare’ ou porquê a justiça é usada para completar com os adversários políticos: agora, Pedro Sánchez

Continue apos a publicidade

O ex-presidente do Governo José María Aznar foi quem tocou a tuba em novembro pretérito. O líder que levou Espanha à guerra no Iraque com a história das armas de devastação maciça, o presidente que ainda hoje defende a insistência do Governo em declarar que a ETA tinha sido responsável pelos atentados de 11 de Março, deu uma ordem contundente, e o fez. ao lado de Alberto Núñez Feijóo: “Sánchez é um risco para a democracia constitucional espanhola”. E a partir daí, “quem pode fazer, quem pode contribuir, ele contribui, quem pode se movimentar, ele se move”. Diante de tal prenúncio, disse ele, “não há espaço para veto”.

Com a tuba tocada, Aznar só teve que sentar e observar porquê quem podia fazer, fazia, quem podia contribuir, contribuía, e quem podia se movimentar, se movimentava. Do Partido Popular aos meios de notícia social relacionados, e dos meios de notícia amigos ao poder judicial. Criminoso, traidor ou ilegítimo eram palavras comuns.

E chegamos a esta quarta-feira, quando um tribunal admitiu ter processado uma queixa bizarra da organização de extrema direita Clean Hands contra a esposa de Pedro Sánchez, baseada em manchetes e mentiras publicadas; um pseudo-sindicato liderado por Miguel Bernard, ex-líder do partido fascista Fuerza Nueva.

Mas tudo isso não é novo. Embora talvez nunca um Presidente do Governo tenha indicado tão claramente, porquê pessoa, sem carimbos de La Moncloa ou do Governo, uma campanha de assédio com nomes e apelidos, a verdade é que O uso do poder judicial para fins políticos tem sido quase a norma nos últimos anos. Existe, aliás, um termo herdado dos Estados Unidos para se referir a ele: guerra jurídica.

Continue após a publicidade

No Podemos houve várias pessoas que tiveram de enfrentar batalhas jurídicas que quase nunca se concretizaram. Seu secretário universal lembrou-se dele ontem à noite, Grama Ione, depois de manifestar solidariedade ao Presidente do Governo: “No Podemos sabemos muito o que significa a guerra legítimo e a perseguição mediática. Devíamos tê-los retido quando assediaram o vice-presidente e um ministro do governo na sua própria moradia. Ainda assim, pensamos que é sempre tempo de tutelar a democracia, apesar do proeminente preço que isso acarreta. Ou a democracia prevalece ou os reacionários vencem. A democratização do poder judicial e dos meios de notícia social é uma urgência democrática.”

A formação roxa teve que enfrentar durante vários anos uma macrocausa que acabou se ramificando em uma maré de pequenas acusações. O ex-vice-presidente do Governo Pablo Iglesias Ele os lembrou em um editorial de seu meio, o Diario Red: “O relatório PISA, o caso Neurona, o caso da babá, o financiamento da Venezuela, o financiamento do Irã, caixa B, o caso Dina, o financiamento da sede, o caso de Vicky Rosell, assistente de Echenique, a enunciação fiscal de Monedero, os inexistentes ataques a policiais por segmento de Isa Serra ou Alberto Rodríguez, a lista é praticamente interminável. “Na grande maioria dos casos – continua o texto – os magistrados acabaram arquivando por temor de prevaricar” e “em alguns deles, encontraram um subterfúgio jurídico para improbar sem provas”.

Em conversa com El HuffPostIglesias considera que “É hora de denunciar o lawfare contra o presidente e sua família com toda a contundência“, apesar de Sánchez e o PSOE terem desviado o olhar quando a guerra estava contra nós e tentado aproveitar-se dela para nos enfraquecer.” “O presidente certamente entendeu hoje o poema de Niemöler”, diz Iglesias em referência ao famoso texto do pastor luterano germânico: “Quando os nazistas vieram tirar os comunistas, fiquei mudo, pois não era comunista”.

O ex-secretário-geral do Podemos afirma, no entanto, que “compreende a sua epístola”, embora avise que “não basta falar unicamente da direita do dedo”. “Deve indicar claramente o recta judicial e mediático”, conclui.

Continue após a publicidade

“Eles estão nos atacando”

Faz uns anos, Mônica Oltra anunciou a sua exoneração, deixando uma reflexão que hoje volta a fazer sentido: “Que ninguém se pergunte daqui a vinte anos, daqui a vinte meses, o que relâmpago aconteceu neste país. Porque leste país tem um problema quando absolve corruptos, quando o Sr. Rajoy não é uma indicação, e pessoas inocentes são processadas. E Vickys Rosells, e Albertos Rodríguez, e as babás passam. E leste país é um problema quando não nos defendemos da extrema direita. Leste país tem um problema… Leste país tem um problema quando perdemos o rumo. Os bandidos vencem. O que mais sinto e que gostaria de evitar é que ninguém pense que não é verosímil fazer políticas de esquerda, que não é verosímil fazer frente ao poder, fazer frente à depravação, fazer frente ao oligarquia e os poderosos. Eles estão nos atacando um por um com falsas queixas, e no dia em que você quiser reagir, eles também terão derrubado você.”.

Continue após a publicidade

Depois de dois anos de “infâmia política, judicial e mediática”, a juíza encerrou o processo contra a ex-presidente valenciana depois de não ter encontrado qualquer prova de qualquer transgressão no alegado encobrimento dos abusos cometidos pelo seu ex-marido. Oltra é singelo, mas ao longo do caminho teve que renunciar ao função e o Governo do Pacto Botânico não resistiu. Os beneficiários, PP e Vox.

Outra pessoa que conhece muito o lawfare é Vicky Rosell. Ontem à noite, o vetusto solicitador do Governo contra a Violência de Género dirigiu-se a Pedro Sánchez: “De vítima solene do lawfare e da depravação judicial, Presidente: não vale a pena. Sinto muito. Mas a decisão não pode ser que eles ganhem, perdendo a democracia.”

Rosell, que deixou de lado a curso judicial para concorrer porquê deputada pelo Podemos, participou numa conspiração entre o ex-ministro José Manuel Soria, do Partido Popular, e o juiz Salvador Alba, que procurava pôr término à sua vida política e profissional. Seu caso, apesar da doença, correu mal para seus conspiradores. A juíza Alba acabou condenada por prevaricação, falsidade e suborno.

Continue após a publicidade

O ex-deputado Alberto Rodríguez Ele até perdeu a exigência de deputado depois ser réprobo por transgressão de agressão a agentes da lei, que incluía pena de prisão e inabilitação para cargos públicos. Foi em outubro de 2021 e, mais de dois anos depois, em janeiro deste mesmo ano, o Tribunal Constitucional estimou que Rodríguez não deveria ter sido réprobo à prisão, pelo que deveria ter mantido o seu registo porquê deputado no Congresso.

Ele guerra jurídica Ele também foi policial. Uma vez que noticiou o jornal El País, “o Ministério do Interno dirigido por Jorge Fernández Díaz, do Partido Popular, entre 2012 e 2017 realizou operações policiais contra líderes independentistas catalães e contra líderes políticos do Podemos” que, “de contrato com as investigações abertos pelos tribunais, não foram controlados, ordenados ou autorizados por qualquer juiz”. “Em muitos casos, eles fabricaram provas falsas que divulgaram através dos meios de notícia relacionados com o PP e que processaram sem sucesso nos tribunais na maioria dos casos.”

Além de contra o Podemos, El País destacou “uma campanha de intoxicação informacional” para “desacreditar o movimento de independência”, operação tal qual responsável admitiria com o passar do tempo: o comissário José Manuel Villarejo. O jornal também detalhou “uma roubo de um banco andorrano para desenredar os crimes da família Pujol” ou “uma (falsa) conta suíça do ex-prefeito de Barcelona” Xavier Trías.

Há dois anos, Pepe Mujica Ele relembrou uma reunião em 2012 em Atlanta, uma cidade na qual uma “figura conservadora proeminente disse: O que temos a nosso obséquio é a grande prelo e boa segmento do Judiciário.”.

Continue após a publicidade

Fonte

Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *