Hot News
O ex-presidente do Governo e líder histórico do PSOE, Felipe González, falou esta terça-feira sobre a investigação do caso Begoña Gómez, a esposa do presidente do Governo, Pedro Sánchez, e as críticas que o juiz responsável pelo investigação, Juan Carlos Peinado. “Há muito tempo que cometemos um erro dramático que é judicializar a política e Isso tem um desvio que pode ser delicadoo que é acabar politizando a justiça. Se os juízes cometerem erros, há soluções, mas “Não se pode interferir no funcionamento do Judiciário”.González disse em entrevista ao programa La Noche en 24 Horas da TVE.
Desde que se tornou conhecida a abertura da investigação contra a mulher de Pedro Sánchez, o próprio Presidente do Governo e os seus colegas do Executivo lamentaram e criticaram reiteradamente o trabalho de Peinado à frente da investigação. De facto, no mês de julho, Sánchez não hesitou em descrever como uma “montagem” o “não-caso” judicial aberto por Peinado contra a sua esposa, onde esta é investigada por alegado tráfico de influência e corrupção nos negócios. Esta mesma terça-feira, a porta-voz do Governo, Pilar Alegría, também falou no mesmo sentido e garantiu que “o não caso se aproxima dos seus autos” depois de ter sido questionada sobre a prescrição do caso pelo Tribunal de Madrid.
Questionado sobre o assunto, o ex-presidente González, muito crítico do trabalho de Sánchez durante anos À frente do Governo, ele tem sido contundente. “Isso me preocupa e é um absurdo entrar nessa dinâmica o que está nos levando a uma polarização induzida de cima para baixo. A sociedade não tem o grau de tensão refletido acima. Queremos que a sociedade seja organizada de cima para baixo? Sim, e isso quebra elementos fundamentais, um deles a coexistência com os poderes do Estado”, afirmou sem hesitar o andaluz, que pediu para respeitar o trabalho dos juízes, “mesmo que você não goste do que eles fazem em um caso ou outro.”
“O governo mais progressista da história? É uma ofensa à razão”
Além disso, o ex-presidente socialista também foi questionado sobre o seu não convite para o Congresso Federal do Partido Socialista, em Sevilha, em Novembro próximo, e se considera que o sistema primário funciona, apenas numa semana em que tem havido críticas internas dentro o PSOE e reclamações de boicote da federação castelhano-leonesa para colocar um apoiante de Sánchez naquela comunidade. “Dizem que é o partido dos militantes, não o identifico“, disse González, que garantiu que o sistema primário não funciona. “Agora vamos mudar o sistema de financiamento regional e haverá uma cota catalã. O sistema de financiamento é algo estrutural, muito mais grave que sete votos para governar”, criticou.
Durante anos, González foi questionado tanto dentro como fora do partido por suas posições contrárias à atual liderança socialista. Na última campanha eleitoral, em julho de 2023, nem sequer participou dela para pedir voto em Sánchez. “Há quem diga que trabalho para o PP, se assim fosse já teria ganho”, brincou sobre isto antes de salientar que “o Governo não me está a representar com estes pactos com a ERC”. Na opinião de González, proclamar-se no Executivo como “o governo mais progressista da história é uma ofensa à razão”. “É o governo mais desigual na distribuição da renda econômica da história”afirmou no programa da TVE, onde garantiu também que a partir do segundo ou terceiro ano de Governo “um é herdeiro e a culpa não pode ser do anterior”. Pedro Sánchez governa desde 2018 e desde 2020 em coligação, primeiro com Podemos e agora com Sumar.
Apesar disso, González quis ser claro e expor a sua posição sobre o assunto. “Há muita confusão, eu Sou a favor da descentralização, mas radicalmente contra a centrifugação do poder”, assegurou, quando questionado sobre a quota catalã acordada entre o PSOE e a ERC em troca da investidura de Salvador Illa na Generalitat da Catalunha.
Por último, quando questionado sobre a recente lei que o Governo está a promover sobre os registos criminais que irá beneficiar os presos da ETA na redução das suas penas, González garantiu que provém de uma “diretiva europeia que já estava no Governo Rajoy em 2011”. “Ele desafiou essa directiva dizendo que os casos de terrorismo deveriam ser excluídos e o TJUE concordou com ele, mas então o terrorismo estava mais vivo”, disse ele. “Pode haver outra interpretação? Talvez. Agora o terrorismo da ETA desapareceu, mas será que os crimes terroristas realmente desapareceram? Isso levanta uma dúvida razoável”, refletiu o andaluz antes de lançar outra pergunta ao ar para terminar. “O debate é interpretável, mas (os políticos) devem ter outras questões muito mais importantes para tratar, porque ninguém percebeu isso”, acrescentou.
Siga-nos nas redes sociais:
Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual