Pulverizou seus últimos recordes de baixa. Esta quarta-feira, as ações da Grifols estavam a negociar inferior dos 7 euros, o valor mais insignificante desde 2012, graças ao choque depois a apresentação dos seus resultados, ainda não auditados, e vítimas de uma novidade tentativa de Pesquisa da cidade de Gotham por soçobrar as ações da empresa.
Esta quinta-feira, o fundo baixista que acabou com a Gowex (uma tentativa que se repetiu sem sucesso com uma infinidade de empresas) apontou o dedo para a Grifols há semanas. O relatório, que incluía uma infinidade de problemas na contabilidade da empresa que o mercado já tinha conhecimento, chegou à desenlace de que o valor da ação era 0. No entanto, apesar do golpe no preço causado pelo relatório de Gotham, Grifols conseguiu voltar e até tocar nos 12 euros por ação.
Porém, na semana passada apresentou resultados e a empresa voltou a soçobrar na bolsa. Fê-lo porque os resultados não tinham sido auditados, o que foi percebido porquê um sinal de fraqueza por secção do mercado, precipitando a sua queda.
Agora, Gotham está de volta com novas especulações e apela à conduta moral de Grifols numa novidade tentativa de trazer as ações da empresa para o 0 previsto no seu primeiro relatório.
Gotham diz que Haema e BPC subsidiárias da Grifols Eles teriam um tratado de financiamento com o family office Scranton, que aparece nas suas contas em “outros activos de transacções com partes relacionadas”, o que mais uma vez levou o fundo pessimista a questionar o compromisso da empresa de derivados de sangue “com a transparência, integridade e conduta moral”.
Isto foi revelado pela Gotham num novo relatório em que voltou a lutar a Grifols quase uma semana depois de apresentar os seus resultados anuais e ao aguarda a publicação das suas contas auditadas pela KPMGde quem prazo termina nesta sexta-feira, 8 de março.
Especificamente, de tratado com as explicações da empresa à Kepler Cheveaux, detalhadas pelo fundo bearish, as contas não auditadas da empresa incluem 321 milhões de euros porquê “outros activos financeiros com partes relacionadas”, que se referem a um tratado de financiamento de cash pooling que Haema e BPC têm com Scranton.
“A Grifols afirma que os 321 milhões de euros de ‘outros ativos financeiros com partes relacionadas’ referem-se a um tratado de financiamento de ‘cash pooling’ que Haema e BPC têm com Scranton”, nota Gotham no seu relatório, no qual, segundo Na sua opinião, esta é uma “atividade de empréstimo entre Haema e BPC e Scranton”.
Portanto, Gotham explica no seu relatório que a Grifols poderia ter enviado fundos para Scranton através de um empréstimo porquê secção de um tratado de financiamento de “cash pooling”, sem a intenção de reembolsar o empréstimo em moeda.
“Com base em nossa leitura, parece que os empréstimos em moeda real feitos com recursos de acionistas da Grifols se destinam a ser amortizados em troca de dividendos declarados, que são itens contábeis do valor contábil do patrimônio líquido. Se estivermos certos, trata-se de remunerar empréstimos em moeda sem moeda qualquer! É moeda para zero?”
Neste contexto, Gotham acusa Grifols de fornecer informação “seletiva” aos analistas e sublinha que o compromisso com a “transparência, integridade e conduta moral é, na melhor das hipóteses, um trabalho em progresso”.
“Acreditamos que a Grifols deveria falar menos sobre os seus elevados padrões até que aja de uma forma consistente com as suas intenções declaradas publicamente”, diz Gotham no relatório intitulado “Porquê um antecipação se transforma num empréstimo”. Segmento 1 (Haema AG)’, o que sugere que ainda tem mais informações para publicar sobre a Grifols.
Gotham é lançado novamente outro conjunto de sete perguntas para a empresa de hemoderivadosincluindo a razão pela qual a Grifols divulga selectivamente a existência deste «tratado de financiamento de cash pool» aos analistas bancários, sem publicar publicamente estes detalhes, e a razão pela qual emprestou 318 milhões de euros de fundos accionistas da Grifols a Scranton.
O fundo baixista considerou que “o parecer de governo não realizou mais do que três mudanças importantes na sua governança corporativa desde que publicamos o nosso primeiro relatório de pesquisa” e detalhou que Grifols “substituiu o CEO, excluiu os membros da família da decisões estratégicas do parecer e viu familiares renunciarem aos seus cargos executivos.
Especificamente, Nacho Abia se tornará o novo CEO da Grifols, e Raimon Grifols, Víctor Grifols Deu e Albert Grifols Coma-Cros encerram sua temporada executiva na empresa de hemoderivados.
No totalidade, as ações da Grifols despencaram 11,71% por volta das 12h00, com as suas ações a serem negociadas a 6,864 euros por ação, o valor mais insignificante desde fevereiro de 2012.