Ele Tribunal Penal número 19 de Barcelona sediará em 11 de julho de 2024 – posteriormente adiada a notificação inicialmente prevista para 25 de maio de 2023 – o julgamento verbal através de procedimento sintetizado para o caso em que Hugo Mallo. Ao ex-capitão do Celta de Vigo e jogador atual Internacional de Porto Prazenteiro Brasílico é investigado pela suposta prática de violação de afronta sexual na quarta-feira, 24 de abril de 2019, no estádio de Cornellà-El Pratpoucos momentos antes do início do evento, às 20h30. Espanyol-Celta correspondente à trigésima quarta jornada da Liga 2018-19.
Porquê você pôde saber COMOposteriormente meses de uma investigação aprofundada e depois de contactar também ambas as partes (a alegada vítima prefere manter o anonimato, pelo que será citada a partir de agora porquê Muito), os acontecimentos já teriam ocorrido em campo e diante do público, durante a habitual saudação entre os jogadores das duas equipes, com os do Espanyol alinhados e os do Celta passando diante deles, com Mallo em primeiro lugar porquê capitão . Ao chegar à posição dos animais de estimação, especificamente do periquito na ponta da fileira, teria ocorrido o suposto afronta, que é julgado porquê tal e não porquê agressão sexual, pois o Código Penal em vigor no momento dos acontecimentos.
“Quando Hugo Mallo chegou aos bichinhos, deu a mão ao periquito porquê costuma fazer, mas quando chegou à dona Ana, que naquele momento fazia o papel do periquito, colocou as mãos por reles da fantasia e “Ele tocou seus seios”, afirma a denúncia que, às 15h23 do dia seguinte, 25 de abril de 2019, a suposta vítima fez perante o Mossos d’Esquadra. “Segundo a testemunha, ele agarrou os seios dela com as mãos e começou a fazer movimentos”, acrescenta.
Tanto o legista da suposta vítima porquê o Gabinete do procurador concordar em solicitar a pena de Mallo à multa de 24 meses, em valor quotidiano de concórdia com o patrimônio do réu, do qual pagamento seria o destinatário. Estadonos termos do cláusula 181.1 do Código Penal, que prevê penas de um a três anos de prisão ou de 18 a 24 meses de sanção económica para quem “sem violência ou intimidação e sem consentimento, praticar actos que violem a liberdade ou a indemnização sexual de outra pessoa.”
Ampliar
A cronologia: Cornellà, Tribunal Provincial e Tribunal Penal
Admitida a reclamação para processamento, o caso chegou primeiro ao Tribunal de Primeira Instância e Instrução Número 2 de Cornellà de Llobregat, a cidade onde os eventos teriam ocorrido. Ana prestou prova em 27 de junho de 2019. A pessoa que trabalhava porquê periquito também prestou prova porquê testemunha, descrevendo seu estado de nervosismo posteriormente a cena e porquê confessou o suposto ocorrido. Da mesma forma, as imagens de vídeo coletadas no momento do suposto afronta foram apresentadas porquê prova, fornecidas tanto pela resguardo quanto pelo Mediapro sim LaLiga.
Mallo, convocado em 10 de julho de 2019, concordou em testemunhar para tutelar sua inocência. E ele negou ter cometido qualquer violação. Sua versão perante o juiz se baseou no indumentária de ele ter cumprimentado normalmente tanto os jogadores de futebol quanto os animais de estimação, do qual gênero disse não saber, e estar focado em uma partida em que o Celta disputava o rebaixamento, sem perceber se o periquito havia recuado no momento de sua saudação. Ele acrescentou que o vídeo não mostrou nenhum movimento irregular de sua segmento e que imediatamente foi fazer exercícios. E afirmou estar consciente, logicamente, de que a partida foi transmitida pela televisão com audiência ao vivo e diante de uma povaléu de câmeras.
Exclusivamente dois meses depois, em 25 de setembro de 2019, o referido Tribunal de Primeira Instância e a Instrução Número 2 de Cornellà concordaram com a extinção provisória do caso “porque a prática do violação de afronta sexual descrito na denúncia não foi devidamente justificado”. “Não surgiu nenhuma prova do processo de investigação realizado que indique a prática dos atos denunciados, além da enunciação do denunciante”, especificou.
Ampliar
A resguardo de Mallo portanto interpôs recurso solicitando a extinção gratuita, ou seja, que o processo fosse arquivado e definitivamente encerrado, entendendo que os fatos relatados não haviam ocorrido. Mas foi indeferido, em 14 de novembro de 2019, em solução que especificava que “a prática do violação denunciado não está devidamente justificada, o que não implica despedimento gratuito, uma vez que o denunciante denuncia situação suscetível de configurar violação”. .
O que deu provimento foi o recurso interposto pela resguardo de Ana contra aquela provisória. Em 31 de maio de 2021, o Nona Troço do Tribunal Provincial de Barcelona revogou completamente o Auto de 25 de setembro de 2019 do Tribunal de Cornellà, entendendo que Ana “revela alguns fatos que podem constituir o violação de afronta sexual, sem que apreciemos nesta período do procedimento qualquer tipo de intenção espúria que invalide a versão dos fatos relatados”.
As gravações
Relativamente às gravações da saudação, o juiz do Tribunal Provincial determinou que “embora pareça ocorrer rapidamente, dura mais tempo do que as restantes saudações feitas anteriormente ao bicho de estimação, pelo que apreciamos que um pouco esteja a ocorrer com o bicho de estimação. “e o jogador, conforme o mascote se move, retira a mão do jogador e fica detrás do mascote masculino; e podemos perceber pela posição do jogador que ele pode ter sofrido tais toques.” Logo ele concordou em continuar com o Instrução.
Dois anos depois, as partes receberam notificação para o julgamento verbal, que aconteceria em 25 de maio de 2023 no Pensamento Penal Número 19 de Barcelona, no Cidade da Justiçamas que foi prorrogado caso não haja novidade contraordem para o próximo dia 11 de julho.
Ampliar
Também ficará indiretamente pênsil o Espanyol nos tribunais, a do qual endereço a suposta vítima se apresentou pessoalmente na manhã seguinte, 25 de abril de 2019, e que se colocou à disposição para remunerar assistência jurídica se necessário; Celta, a quem havia enviado missiva de repúdio por e-mail na noite de 24 de abril, e que discutiu o matéria em privado com o jogador; e a empresa de segurança que na idade a contratou para fazer a fantasia de periquito.
A referida empresa, que teve conhecimento da denúncia no dia 26 de abril, ativou rapidamente o seu protocolo contra o assédio sexual e de género, além de contactar o clube de Vigo e os advogados de Mallo. Ana, que era mascote do Espanyol desde 2006, e cuja principal atuação profissional não está relacionada ao futebol, deixou de trabalhar porquê periquito em 2021.