A envoltório do jornal desportivo Superdeporte, publicado em Valência, onde aparece uma montagem de Vinicius com nariz de Pinóquiocausou profundo desconforto no Real Madrid. O jornal valenciano surpreendeu com a imagem do brasiliano (e de título depreciativo, Pinóquio) depois de ter prestado prova na última quinta-feira porquê testemunha perante o Tribunal de Instrução nº 10 de Valênciaque investiga os insultos racistas alegadamente proferidos no estádio Mestalla em 21 de maio.
Ampliar
Em sua enunciação, que supostamente durou quase uma hora, Vinicius apoiou a versão que Ancelotti disse na profundidade na conferência de prelo posteriormente o jogo: “Mostram-lhe o vermelho e o estádio inteiro a gritar “macaco, macaco”. Não há muito o que expor, estou muito triste porque nunca aconteceu assim comigo.” O brasiliano declarou na Justiça que os gritos não eram de duas ou três pessoas, mas sim generalizados no estádio naquele momento.
Oriente argumento levou, em primeiro lugar, Valência a exprimir uma dura enunciação exigindo uma rectificação. “O Clube tem plena consciência da seriedade deste tópico. O racismo não tem lugar no futebol nem na sociedade, mas não pode ser combatido com falácias ou mentiras infundadas.“, dizia a epístola em que se argumentava que os gritos racistas foram proferidos unicamente por alguns torcedores. O Superdeporte foi muito mais longe, com uma cobertura bastante ofensiva aos olhos do Real Madrid, que cerra fileiras em torno do seu jogador. Quanto ao Valência, risca que o Superdeporte seguiu mais tarde, argumenta que Ancelotti foi o primeiro a expor que todo o estádio proferiu insultos racistas e que depois teve de rectificar. O próprio treinador italiano quis resolver esta sexta-feira a polémica, questionado em conferência de prelo: “Estão a tentar desviar o remate, que é que o Vinicius foi vítima de insultos raciais, não importa se foram um ou dez. Existe um procedimento judicial. Tem mídia que quer desviar a atenção disso, isso me deixa triste e com raiva.”
Consultadas por nascente jornal, vozes autorizadas do clube branco qualificam porquê “plangente” a envoltório do Superdeporte que ataca Vinicius. “Patético é um eufemismo. Isso extremo o criminoso. Uma testemunha é acusada sem provas de testemunhar um tanto. É feito de fogos de artifício“, argumentam desde a Mansão Branca, onde se argumenta que estão a tentar encobrir um problema óbvio que se tornou um flagelo na nossa sociedade. Não em vão, Superdeporte acusa Vinicius de delito de forma infundada, já que não é permitido que uma testemunha (é delito) não diga a verdade em seu prova. “É o jornal que tem uma atitude que extremo a criminalidade”, concluem do clube.
Segue o Ducto Quotidiano AS no WhatsApponde você encontrará todas as chaves esportivas do dia.