JK Rowling, criadora da saga literária Harry Potter, criticou esta segunda-feira um novidade lei escocesa que penaliza o incitamento ao ódio pela identidade transgénero – entre outras características -, considerando que pode ser explorado por oportunistas e pode prejudicar os direitos das mulheres.
Rowling, que mora na Escócia, mas atualmente está no exterior, Ela desafiou a polícia em sua conta X para prendê-la. ao retornar se seus comentários na rede social constituem transgressão nos termos da novidade legislação, que entra hoje em vigor.
“Atualmente estou fora do país, mas se o que escrevi cá for qualificado porquê transgressão nos termos da novidade lei, espero ser recluso quando retornar”, disse o repórter.
A escritora iniciou seu argumento fazendo comentários humorísticos – no Dia da Pataratice no Reino Uno – sobre vários conhecidos pessoas trans, algumas das quais são criminosas condenadas por agredir mulheresa quem chamo de ‘homens’ embora digam que se identificam com o sexo feminino.
Rowling argumentou que, ao validar a Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública em 2021, o Parlamento Escocês “deu mais valor aos sentimentos dos homens que realizam a sua teoria de feminilidade, por mais misógina ou oportunista que seja, do que aos direitos e liberdades de mulheres e meninas reais.
O polêmico texto, que amplia outra lei britânica de 1986 que já criminalizava o ódio fundamentado em raça, cor, etnia e nacionalidade, estabelece um novo transgressão punível com até sete anos de prisão.
Trata-se de incitar ao ódio com base na idade, deficiência, religião, orientação sexual, identidade transgénero ou intersexualidade, também nas redes sociais.
A infracção é cometida se alguém divulga material ou se comporta de uma forma “que uma pessoa razoável consideraria ameaçadora ou abusiva”, com a intenção de incitar ao ódio por essas características protegidas.
Uma vez que outras organizações de proteção de direitos, Rowling apontou que a ambigüidade do texto facilitar uma enxurrada de queixas injustificadas e lamento que não inclua o grupo de mulheres. O Governo escocês, por seu lado, garantiu que legislará separadamente contra a misoginia.
O Executivo Escocês, liderado pelo SNP pró-independência, insistiu que o objectivo da lei foi mal interpretado e que Em nenhum caso ninguém será denunciado pelo manobra da sua liberdade de sentença.
Rowling, que foi vítima de violência doméstica e faz campanha para que haja abrigos exclusivos para eles (onde mulheres trans não podem entrar)acredita que a novidade lei “está muito ensejo a abusos por segmento de activistas que desejam silenciar” aqueles que defendem pontos de vista porquê os seus.
O repórter condena também, por exemplo, o efeito sobre as estatísticas “se as agressões violentas e sexuais cometidas por homens forem registadas porquê se fossem mulheres; a injustiça grotesca de permitir que os homens compitam em desportos femininos; e a injustiça de empregos, condecorações e oportunidades pois as mulheres são tomadas por homens identificados porquê trans”, diante “da verdade e da inalterabilidade do sexo biológico”.
“O redefinição de ‘mulher’ para incluir qualquer varão que se declare porquê tal “já teve consequências graves para os direitos e a segurança das mulheres e raparigas na Escócia, e o impacto mais potente é, porquê sempre, sobre os mais vulneráveis, porquê as mulheres prisioneiras ou sobreviventes de violação”, escreveu ela no X.
A Polícia Escocesa também se queixou de não ter recebido formação suficiente sobre porquê mourejar com os novos crimes.