José Luis Ábalos, à beira da acusação pelo ‘caso Koldo’ #ÚltimasNotícias

Fevereiro: o caso eclode e Ábalos é suspenso da militância

No dia 27 de fevereiro, uma bomba-relógio explodiu em Ferraz. Nesse dia, o PSOE abriu um dossiê e suspendeu Ábalos da militância depois do início do ‘caso Koldo’. Fê-lo depois de lhe dar 24 horas para renunciar ao cargo de deputado socialista, pedido com o qual Ábalos não concordou, uma vez que decidiu não renunciar ao seu mandato e permanecer como deputado no Grupo Misto.

Nesse dia, o número três do PSOE desafiou o partido, denunciou uma “caça” e censurou o PSOE por o ter deixado “sozinho” e pela sua “falta de camaradagem”. Há algum tempo que estava fora do círculo próximo do presidente, que em 2021 já o tinha derrubado como ministro numa macro reorganização do seu Governo.

Maio: Ábalos duvida da existência da trama na comissão do Senado

No dia 6 de maio, Ábalos comparece durante três horas na comissão de investigação do Senado na qual questiona a existência de uma rede corrupta e nega que quem quer que tenha sido seu assessor tenha tomado decisões sobre a compra de material médico. Ele fala nesta comissão de um “julgamento paralelo” e insiste, como tem feito desde o início, que ele não tinha conhecimento de nenhuma ação irregular. Nessa comissão, também voltou a criticar o PSOE por o ter suspendido da militância.

Ele admitiu, no entanto, que sabia do A relação “extra-trabalho” de Koldo García com o empresário Víctor de Aldama e que não “gostava muito”, mas não sabia que negócio eles poderiam ter. Disse que o aumento do patrimônio de Koldo García ocorreu quando ele deixou o Ministério e que “tudo o que leu posteriormente” lhe causou “surpresa”.

Nesse mesmo mês de maio, a Guarda Civil afirmou que o ex-ministro Ábalos tinha “conhecimento” através do seu ex-assessor Koldo dos contratos de fornecimentos médicos que várias entidades públicas adjudicaram em plena pandemia à empresa sobre a qual gira a investigação. Management Solutions, epicentro da investigação do ‘caso Koldo’.

Julho: Ábalos denuncia espionagem e revelação de segredos

O ex-ministro socialista apresentou queixa ao Ministério Público em julho por alegada revelação de segredos e comunicação. Segundo ele, o principal motivo foi o vazamento de uma série de e-mails de “funcionários públicos” encarregados da investigação do ‘caso Koldo’ que “pouco ou nada têm a ver com isso”, e que também implicam terceiros. pessoas com quem ele teve um relacionamento. Denunciou que estavam a ser causados ​​“enormes danos” à sua “reputação pessoal e profissional” e à divulgação de dados sobre a sua vida privada, relativos a viagens ou estadias, cujo conhecimento só foi possível através de “informações recolhidas em órgãos administrativos e policiais”. registros.” .

Agosto: auditoria encomendada por Puente aponta para Ábalos

O Ministério dos Transportes, liderado por Óscar Puente, divulgou uma auditoria em agosto passado que revelou que em março de 2020 o Ministério então comandado por Ábalos A compra de máscaras dobrou em apenas 38 minutosmodificando um pedido de compra de quatro milhões de máscaras por outro que elevou a compra para oito. De acordo com esta auditoria, foram pagos 20 milhões de euros à empresa Soluciones de Gestión. Esta investigação interna aberta no atual Ministério refere-se também a uma outra compra de mais cinco milhões de máscaras àquela empresa, apesar de apresentar uma oferta de valor inferior.

Nesse momento, Puente anuncia a demissão do subsecretário de Estado, Jesús Manuel Gómez, e do chefe de gabinete da Adif, Michaux Miranda, por serem investigados no ‘caso Koldo’.

Essa auditoria irrita Ábalos, que apresenta uma carta ao juiz Ismael Moreno pedindo que não seja levada em consideração porque apresenta deficiências e busca prejudicá-lo. Nesse momento decidiu repensar a sua posição relativamente às votações no Congresso dos Deputados depois de meses de “muita cavalaria” com o PSOE e dias depois, o ex-ministro distanciou-se pela primeira vez do voto socialista e absteve-se do voto socialista. votação promovida pelo PP para reconhecer Edmundo González como presidente eleito da Venezuela.

Numa entrevista recente à TVE, Ábalos denuncia esta auditoria aos Transportes, denunciando “deficiências” e apontando que pode levar à “contaminação da investigação”.

Setembro: juiz rejeita acusação contra ex-ministro

Em 7 de setembro, o ex-ministro Ábalos solicitou ao Tribunal Nacional que comparecesse como vítima no ‘caso Koldo’ e cinco dias depois o juiz decidiu não aceitar este pedido. Neste mesmo mês, o juiz também recusou apresentar declaração fundamentada ao Supremo Tribunal (TS) para apreciação da acusação do ex-ministro, dado que neste momento não existiam “motivos suficientes” para tomar essa medida, como solicitado pelo popular acusação.

Outubro: o relatório da UCO que expõe Ábalos à acusação

Um mês depois e na mesma semana em que Ábalos pediu à Comissão Executiva Federal do PSOE a devolução de todos os seus direitos de membro numa carta na qual denuncia ter sofrido “grande desamparo”, O caso Koldo está mais uma vez no epicentro judicial e político depois de tomar conhecimento do extenso relatório, de mais de 233 páginas, que a UCO enviou ao Tribunal Nacional e que deixa o ex-ministro à beira da acusação ao apontar o seu “papel e responsabilidade relevantes”. A Guarda Civil solicita que “para aprofundar, seja investigado qual a relação que o ex-ministro teria com a referida organização criminosa e os factos investigados, pelos quais seria necessário iniciar uma investigação sobre esta pessoa, atualmente detida”.

A UCO explica que os contratos de máscaras investigados foram criados “num contexto marcado pela premissa de que De Aldama, com a atuação permanente de Koldo como intermediário, tinha um nível de acesso praticamente ilimitado à esfera do Ministério, incluindo o próprio ministro . E menciona, por exemplo, um desses contratos, adjudicado por Puertos del Estado e em que a atuação de Ábalos “teria sido crucial”, segundo a Agência EFE.

Para além da trama da compra de máscaras, a UCO fala de “uma relação de natureza económica entre De Aldama e Koldo-Ábalos” e, para exemplificar, refere que “era da responsabilidade” do primeiro pagamento do aluguer de casa a uma mulher “ligada muito pessoalmente a Ábalos”já “um ano antes da premiação pública” investigada. Inclui também a aquisição por De Aldama de um chalé em La Línea de la Concepción (Cádiz) “selecionado em primeiro lugar por Ábalos”, que seria o “utilizador” do mesmo.

Este relatório também inclui uma “captura de tela” de uma mensagem em que Ábalos informava ao Presidente do Governo que a Vice-Presidente venezuelana, Delcy Rodríguez, queria encontrar-se com ele “discretamente”.

A UCO salienta ainda que o alegado autor do complô de Koldo, Víctor de Aldama, “utilizou a sua relação” com o ex-ministro dos Transportes para “influenciar a concessão final do resgate da Air Europa”.

Para além da possível acusação do antigo ministro após este relatório, o “caso Koldo” tornou-se mais uma vez atirar arma contra o governo e nesta sexta-feira o líder do PP, Alberto Núñez Feijóo, destacou que “não há firewall que possa impedir isso”. “A corrupção governamental está avançando a um ritmo assustador”, acrescentou.

Essa questão esquentou o encerramento desta semana política e pretende continuar em alta nos próximos dias.