Koldo García nega acusações de Aldama no Supremo e garante que não recebeu nem viu comissões | Espanha #ÚltimasNotícias

Koldo García negou esta terça-feira no Supremo Tribunal Federal todas as provas que o apontam na suposta conspiração corrupta que teve epicentro no Ministério dos Transportes durante o período de José Luis Ábalos (entre 2018 e 2021). O ex-assessor do ministro tem tentado defender-se das acusações que lhe são feitas pelo empresário Víctor de Aldama, que lhe atribui a cobrança de avultadas comissões em dinheiro, e por Ábalos, que transferiu a responsabilidade de algumas das acções para o seu antigo assessor. Segundo o ex-assessor ministerial, nunca cobrou indemnizações pela promoção da contratação de determinadas empresas porque não tinha competência para o fazer, nem nunca teve conhecimento, garantiu, de que eram cobradas pelo então ministro ou pelo PSOE. , como sustentou o empresário em seu depoimento perante o juiz nesta segunda-feira.

García foi intimado a depor como investigado pela suposta trama corrupta na qual é identificado como o primeiro elo entre a Administração e Aldama, considerado o principal comissário da rede. García foi preso em 20 de fevereiro, dia em que eclodiu o caso ao qual deu seu nome, mas em seu comparecimento anterior ao tribunal, perante o Tribunal Nacional, recusou-se a testemunhar. Esta terça-feira optou por fazê-lo perante o investigador do caso no Supremo Tribunal, Leopoldo Puente, que investiga García pelos crimes de tráfico de influência, suborno, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa.

A Guarda Civil coloca o ex-assessor de Ábalos, que também foi conselheiro da RENFE e membro do Conselho de Governo dos Portos do Estado, no centro da trama corrupta que negociou a venda de máscaras aos Ministérios dos Transportes e do Interior e ao comunidades das Ilhas Canárias e das Ilhas Baleares. Além destas suspeitas, nas últimas semanas surgiram alegados subornos na adjudicação de obras públicas, nos quais Aldama aponta Koldo García como quem o informou da “pré-adjudicação” de contratos com os quais, supostamente, as empresas estavam empresas mordidas “no futuro”.

García negou tudo em seu depoimento desta terça-feira, que durou duas horas e meia. Fontes presentes no comunicado indicam que este negou ter cobrado qualquer tipo de comissão e também ter conhecimento da cobrança de comissões por parte do então ministro ou do PSOE. García, segundo fontes consultadas, alegou não reconhecer as notas manuscritas que Aldama levou a tribunal na segunda-feira, que incluíam os nomes de várias cidades e da construtora à qual, supostamente, uma determinada obra teria sido adjudicada em troca de uma comissão. . Outras fontes presentes no interrogatório salientam, no entanto, que o ex-assessor ministerial não foi contundente quando lhe foram mostrados esses documentos e deu alguma evasão. García também disse não reconhecer a lista de obras que Aldama apresentou ao Supremo Tribunal e na qual, segundo o empresário, estavam sublinhadas as obras que teriam sido adjudicadas antecipadamente. Questionado pelo magistrado, García garantiu que durante sua passagem pelo Ministério viu muitos documentos semelhantes, mas nunca com esses sublinhados.

Diante de relatórios da Unidade Operacional Central da Guarda Civil (UCO), que confirmam que o assessor do ministro movimentou grandes quantidades de dinheiro e que utilizou familiares como testas de ferro, García negou o aumento de bens. Por insistência do procurador-chefe anticorrupção, Alejandro Luzón, sobre a explicação que deu para o aumento de seu patrimônio entre 2020 e 2022, García alegou que sua defesa incorporou ao caso um relatório que o nega, mas que ” na sua cabeça” ele não se lembra disso. Luzón pediu-lhe que desse uma explicação “na sua cabeça”. “Você tem essa habilidade, mas eu não”, respondeu García.

A Guarda Civil sustenta que o assessor de Ábalos recebia periodicamente pagamentos de 10.000 euros em dinheiro, o que se reflectia numa contabilidade manuscrita auditada na sua casa, onde os agentes encontraram também 24.000 euros em dinheiro. García garantiu, segundo as fontes consultadas, que costuma movimentar dinheiro em espécie porque em sua família é costume sacar grandes quantias de dinheiro no banco e pagar em dinheiro. Durante o interrogatório foram-lhe questionados cerca de dois milhões de euros em ações de uma empresa propriedade da sua mulher, o que admitiu e atribuiu ao pai da mulher.

García também se distanciou da compra de máscaras da empresa Soluciones de Gestión, ligada à trama. Segundo as fontes consultadas, ele se apresentou como um simples conselheiro que não tinha capacidade de influenciar concursos públicos. Essa responsabilidade foi atribuída aos técnicos do Ministério e ao então Subsecretário de Transportes, Jesús Manuel Gómez García, acusado no caso aberto no Tribunal Nacional, onde negou qualquer irregularidade perante o juiz. Segundo García, ele recebeu algumas ofertas de compra de máscaras que admite ter recebido como assessor do Ministério. Questionado pelo magistrado, explicou que estas ofertas lhe chegaram por correio eletrónico ou “em envelopes” porque tinha contactado “muitas” pessoas em busca de material médico no início da pandemia.

O ex-assessor dos Transportes respondeu muitas vezes com evasivas, segundo fontes presentes durante o interrogatório, que explicam que em diversas ocasiões garantiu não se lembrar de coisas que lhe perguntaram ou porque enviou algumas mensagens ou tomou algumas providências. Ele admitiu ter relação amigável com Aldama, mas nega ter aberto a porta do Ministério dos Transportes para fazer negócios. Sobre a relação do empresário com o então ministro, García disse lembrar que Aldama visitava muito o ministério e que certa vez esteve na casa de Ábalos, localizada no bairro El Viso e que era propriedade do departamento que dirigia. .

O magistrado Puente concentrou parte de seu interrogatório no chalé que o lote adquiriu em La Línea de la Concepción (Cádiz) para suposto usufruto do ex-ministro. Segundo o resumo, a Guarda Civil recolheu mensagens e documentação que mostram que Ábalos definiu as orientações sobre o tipo de habitação a adquirir e as enviou a Aldama através de Koldo García. O ex-colaborador socialista admitiu ter feito arranjos, mas negou irregularidades e insistiu que recorreu ao comissário simplesmente porque o empresário conhecia a zona e porque tinha “mais conhecimento do mercado”.

Também aceitou ter pago alguns meses de aluguel de um apartamento onde morava uma mulher, com as iniciais JRG, que era companheira de Ábalos. A pessoa que foi sua assessora garantiu que esta mulher era sua amiga desde 2016 ou 2017 e que contactou Luis Escolano, arguido no caso. Caso Koldo que está sendo investigada no Tribunal Nacional, caso ele tivesse algum lugar onde ela pudesse morar, já que morava em um apartamento de 35 metros e só conseguia dormir no sofá. Escolano, segundo Koldo, ofereceu-lhe o aluguel de um apartamento que também poderia ser utilizado para a realização de reuniões. A mulher morou lá por dois anos e, segundo o ex-assessor de Transportes, em alguns meses o Escolano pagou, em outros a própria mulher e, em alguns meses, o irmão dele, Joseba, ou ele mesmo teve que cuidar, até com dinheiro da filha. , idade de curto prazo. Segundo as fontes consultadas, o juiz manifestou a sua surpresa pelo facto de terem optado por alugar um apartamento para esta mulher que custa 2.700 euros por mês. Quanto ao facto desta mulher ter sido contratada pela empresa pública Ineco, García justificou dizendo que o seu irmão trabalhava lá e ela perguntou a uma pessoa em quem confiava.

A versão de Koldo García contrasta drasticamente com as acusações de Aldama e também nega as acusações que o empresário apresentou contra outros altos funcionários socialistas que não Ábalos. Quando questionado diretamente se entregou dinheiro em envelope ao deputado Santos Cerdán, atual secretário de Organização do PSOE, e a Carlos Moreno, chefe de gabinete da ministra María Jesús Montero, García negou. O comissário disse ao Tribunal Nacional que ele e García deram 15 mil euros a Cerdán num bar perto da sede de Ferraz, mas o ex-assessor negou esta terça-feira que os três se tenham encontrado num bar. Sim, ele admitiu que é possível que alguma vez tenha estado em um bar com Moreno e que tenham conhecido Aldama. Afirmou ainda que entregaram a Moreno 25 mil euros para o diferimento de uma dívida. Tanto Cerdán quanto a comitiva de Moreno negaram essas supostas acusações.

García também tentou desmascarar outra das novas acusações que Aldama fez nos últimos dias: a de que ele custou pelo menos três andares para reuniões de diversos tipos, com a participação de pessoas próximas ao Executivo central. Num deles, localizado na rua Atocha, em Madrid, alugado através da plataforma Airbnb, sempre segundo a versão do empresário, estava Koldo García com Ábalos e Ángel Víctor Torres, ministro da Política Territorial e ex-presidente das Ilhas Canárias. Torres negou. E o ex-assessor fez o mesmo nesta terça-feira.

Após duas horas e meia de interrogatório, Koldo García deixou o Supremo Tribunal por vontade própria. O ex-assessor de Ábalos optou por não responder às perguntas dos jornalistas estacionados nas portas do tribunal superior e, em silêncio, pegou diretamente um táxi para deixar o local. Anteriormente, o juiz Leopoldo Puente impôs medidas cautelares semelhantes às que o juiz Ismael Moreno decretou no Tribunal Nacional. Puente ordenou a retirada do seu passaporte, proíbe-o de sair do país e obriga-o a comparecer em tribunal a cada 15 dias – solicitou e obteve poderes para o fazer em Benidorm (Alicante), onde ele e a sua família adquiriram várias casas com o dinheiro das propinas, segundo a Promotoria Anticorrupção.

Com esta decisão, o juiz do Supremo Tribunal mantém a mesma linha do seu colega do Tribunal Nacional, impondo as medidas mais duras a Koldo García e ao empresário Víctor de Aldama, para quem emitiu as mesmas medidas cautelares na segunda-feira. Se for o caso, o comissário deverá comparecer todos os dias 1º e 15 de cada mês na secretaria da Câmara Criminal do tribunal superior.