LondresNuma sessão muito tensa no Senado dos Estados Unidos, o presidente-executivo da Meta e fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, pediu esta quarta-feira perdão aos pais das adolescentes vítimas da sua rede social, imediatamente posteriormente um interrogatório muito duro por Missouri O deputado estadual republicano Josh Hawley. O senador desafiou Zuckerberg a pedir desculpas aos representantes de “famílias de todo o país” e também lhe perguntou, repetidamente, se estaria disposto a compensá-los com os “milhões de dólares que ganhou deles” pelos danos causados. a jovens – por vezes acabando com as suas próprias vidas – porquê resultado da exposição a conteúdos não apropriados para as suas idades. Zuckerberg foi o mais escaldado dos cinco chefes das redes sociais que foram duramente interrogados esta quarta-feira pelo Comité Judiciário do Senado dos Estados Unidos.
“Eu… sinto muito por tudo o que aconteceu. É terrível. Ninguém deveria passar pelas coisas pelas quais suas famílias passaram. E é por isso que investimos tanto e continuaremos a fazer a indústria- liderando esforços para prometer que ninguém tenha que passar por razão dos tipos de coisas que suas famílias tiveram que suportar”, disse Zuckerberg. No entanto, algumas palavras soaram pouco mais do que lágrimas de crocodilo, posteriormente a pressão do senador Hawley, que lhe mostrou que a empresa não fez o suficiente para evitar os danos causados, segundo documentação interna da empresa vazada por um informante.
A dupla face do fundador do Facebook
Mas não foi só Zuckerberg que teve de se subordinar à grelha dos senadores. A CEO do X, idoso Twitter, Linda Yaccarino, também o fez; Shou Zi Chew, do TikTok; Evan Spiegel, do Snap; e Jason Citron, do Discord. Os cinco foram amplamente criticados pelo que diferentes legisladores, um posteriormente o outro, descreveram “porquê uma nequice na proteção das crianças” enquanto navegam em plataformas e redes sociais. A sessão do Comité Judiciário do Senado destacou mais uma vez a crescente preocupação tanto de democratas porquê de republicanos sobre a exposição “de utilizadores mais jovens a predadores infantis e ao chegada indesejado a um mercado de pornografia infantil”, nas palavras do senador Alex Padilla.
Embora o pedido de desculpas de Zuckerberg tenha sido um dos grandes momentos da longa sessão, minutos antes de se levantar da cadeira e dirigir-se aos presentes, a sua domínio moral foi partida e desacreditada pelo interrogatório do senador Richard Blumenthal. Depois de ler uma enunciação solene da Meta sobre os mecanismos que a empresa implementou para manter a segurança dos menores, Blumenthal mostrou-lhe e-mails internos que questionam até que ponto o principal executivo da empresa está comprometido com estes esforços. Blumenthal referiu-se a uma notícia de Nick Clegg, idoso vice-primeiro-ministro britânico (2010-15) e agora presidente da Meta Global Affairs, na qual afirmou: “Não estamos no caminho notório para ter sucesso em questões básicas de bem-estar: utilize soluções problemáticas , bullying, automutilação e suicídio.
“Nick Clegg – continuou o senador – pediu-lhe, suplicando, recursos para sustentar as declarações que garantiram que esses compromissos fossem cumpridos” com a segurança dos menores, disse Blumenthal, que lembrou a Zuckerberg que se recusou a contratar uma série de engenheiros que Clegg havia solicitado para realizar esta tarefa. “Calculamos que esses 84 engenheiros teriam custado à Meta muro de US$ 50 milhões em um trimestre, quando [la empresa] ganhou 9,2 bilhões de dólares”, lembrou. O senador impediu que o interrogado se virasse.
A sessão do comitê começou exibindo um vídeo emocionante de vítimas falando sobre desfeita sexual nas plataformas. Também participaram pais de crianças que cometeram suicídio posteriormente sofrerem abusos enquanto surfavam. “Sr. Zuckerberg, você e empresas porquê a sua […] “Ele tem sangue nas mãos”, disse Lindsey Graham, senador pela Carolina do Sul (Republicano), em seu exposição de início. Naquele momento, os presentes aplaudiram. “Ele tem um resultado que está matando pessoas”, disse ele. Uma asserção que é um tanto surpreendente nos Estados Unidos, onde diariamente são vendidas armas de lume que também causam milhares de mortes por ano.
Ecos do macarthismo
Por sua vez, o senador Dick Durbin, presidente democrata da percentagem, destacou que as estatísticas mostram um aumento na troca de material de desfeita sexual infantil através da Internet, muito porquê um aumento nos crimes de “roubo”. a exploração sexual é impulsionada por um tanto: mudanças na tecnologia”, disse ele.
E embora seja verdade que existe uma grande pressão social nos Estados Unidos para que as grandes plataformas imponham mais controlos sobre a sua operosidade, em alguns momentos a sessão fez lembrar os interrogatórios do período do macarthismo. Principalmente quando o questionado era o superintendente do TikTok, Shou Zi Chew, com passaporte de Cingapura. O senador republicano do Arkansas, Tom Cotton, perguntou-lhe repetidamente se ele era chinês ou se havia solicitado qualquer outra cidadania. E continuou: “Você já foi membro do Partido Comunista Chinês?” E Chew se tornou: “Senador, Singapore Souk”, onde mora com sua esposa, que é americana, assim porquê seus filhos.
Hoje, existem diversas propostas de legislação federalista voltadas para grupos do Vale do Silício, porquê a controversa Lei de Segurança Online das Crianças, que exige que as plataformas estabeleçam diferentes mecanismos para proteger os menores. Mas, por enquanto, nem o Senado nem a Câmara dos Representantes chegaram a um consenso sobre as medidas precisas a tomar. Projetos de lei porquê a Lei de Segurança Online Infantil foram recebidos com resistência por secção das plataformas tecnológicas e dos grupos comerciais que as representam.
Ao longo da sessão, os executivos permaneceram muito cautelosos em relação às propostas atuais. Em seus comentários iniciais, Zuckerberg pediu aos legisladores que garantissem que as lojas de aplicativos da Apple e do Google verificassem a idade dos usuários mais jovens.
Um dos dados mais interessantes do emergência foi o enviado em que os dirigentes das empresas informavam a quantidade de pessoas que trabalham para manter a segurança que lhes é solicitada. Em Meta, 40 milénio pessoas; em X, 2.300 pessoas; no TikTok, 40 milénio; no Snap, 2.000; e no Discord, “centenas de pessoas”, segundo seu superintendente.
Seja porquê for, e para além da vontade dos gestores de topo destas empresas, tudo parece pouco. A Meta agora enfrenta uma ação judicial do estado do Novo México por não ter removido material de desfeita sexual infantil de suas plataformas, um “sítio privilegiado para predadores”, de pacto com alegações decorrentes de uma investigação de meses na qual o procurador-geral criou “ trap “contas” de supostos proprietários de adolescentes com 14 anos ou menos. X também passou por novo escrutínio no termo de semana pretérito, quando imagens pornográficas de Taylor Swift geradas por perceptibilidade sintético apareceram na plataforma.
Até que ponto a sessão não terá servido para zero, além do desempenho de Zuckerberg, será visto no horizonte. A verdade é que há anos que o Capitólio quer trinchar as asas das redes sociais, mas, até agora, não avançou.