Nuria Labari: Só o Coringa soube me explicar a vitória de Trump | Ideias #ÚltimasNotícias

Depois de ter lido todas as interpretações de que disponho sobre a vitória de Donald Trump, a melhor análise que encontrei foi a de um palhaço, especificamente Joaquin Phoenix no último dos Palhaço. Ensinou-me que, antes de dar a nossa opinião sobre o assunto, devemos mudar o nosso ponto de vista e adoptar o de todos aqueles que vêem as instituições sociais como territórios remotos, como os departamentos de justiça, as regras de convivência, o valor das leis ou a mídia. Ou seja, o ponto de vista dos americanos votantes que foram maltratados ou decepcionados pelo sistema: o ponto de vista da maioria.

Grande parte do estabelecimento A União Europeia julgou a vitória de Donald Trump como se fosse o produto de uma má interpretação da realidade dos eleitores (por sua vez um produto de forte desinformação) e não como consequência da exclusão social, política e económica sustentada ao longo de décadas sem qualquer consideração por muitos pessoas. Uma exclusão difícil de mitigar com argumentos ou informações, pois se tornou um sentimento inconsciente. É por isso que Trump não perdeu um minuto em tecer um discurso coerente: ele não sabe como fazê-lo nem precisa disso.

Em vez disso, assim como o Palhaço dirigido por Todd Phillips, desconhece completamente que representa um símbolo dessa distância ou anomia em relação às instituições de convivência social. Nem as multidões que o aplaudem (no filme, eu digo), porque o que aplaudem é a popularidade de alguém que não é diferente delas em nada. Tal como ele, aqueles que o celebram carecem de ideais e deixaram de os procurar. Sentem-se habitantes de um planeta que não tem contato com o de juízes, jornalistas, policiais, sem falar de intelectuais ou profissionais bem remunerados de qualquer ramo. O Coringa, por outro lado, tem contato com sua vida. Ele é um assassino, tudo bem, mas é real. Sua força e virtude começam e terminam na luta pela vida e seu campo semântico é: vencer, perder, ser duro, resistir. Assim como o seu mundo emocional é absolutamente básico e reativo: amor-ódio, paixão-medo e, em geral, transbordamento. Os sentimentos e as paixões não têm consistência nem substância, mas transbordam, exceto quando se expressam naquilo que simplesmente são: violência.

Ele pode parecer um manipulador, mas o mérito do filme é mostrar que o Coringa não administra as massas, assim como não administra a si mesmo. É uma espécie de inconsciente coletivo que se rebela contra a certeza de que foi excluído do mundo, da mesma forma que Trump se sente excluído das elites políticas, financeiras e intelectuais dos Estados Unidos. Eu adorei o filme. E Tarantino também. “Todd Phillips é o Coringa”, disse ele. “Phillips está mandando todo mundo se foder. Dane-se o público do filme. Dane-se Hollywood. Dane-se todos aqueles que possuem ações da DC e da Warner Bros.” E eu me pergunto o que o eleitor de Trump não teria vontade de dizer “foda-se a política e os políticos, dane-se Wall Street e as instituições”. Bem, com isso, goste ou não, você entende o Coringa.